Thủ đoạn của người giả công an lừa hơn 40 tỉ đồng

Ngày 20.4, TAND TPHCM xét xử sơ thẩm và đã trả hồ sơ điều tra bổ sung vụ án liên quan đến bị cáo Nguyễn Ngọc Thiện giả công an "lừa đảo chiếm đoạt tài sản", để làm rõ một số vấn đề phát sinh tại tòa, cũng như xác định lại tư cách tố tụng của ông Đỗ Văn Hiếu, bà Nguyễn Thị Cẩm Vân.

PHAN THƯƠNG

Theo cáo trạng, Nguyễn Ngọc Thiện (tên gọi khác là Long) bằng thủ đoạn gian dối, tự xưng Phó thanh tra Bộ Công an, có mối quan hệ quen biết với nhiều lãnh đạo và có khả năng mua được xe ô tô thanh lý, nhà đất, biệt thự, căn hộ nội bộ với giá rẻ. Từ đó, bị cáo lừa đảo chiếm đoạt hơn 40 tỉ đồng của 13 người bị hại.

Trong đó, đối với người bị hại Đỗ Hoàng Mỹ Linh, cáo trạng nêu, Thiện lừa bà Linh hơn 8,7 tỉ đồng. Thiện nói đơn vị của mình đang có 12 xe ô tô cao cấp đã qua sử dụng hiệu Lexus, Camry sẽ thanh lý với giá rẻ, trong đó có 1 chiếc Lexus LX570 màu đen "do ông Đinh La Thăng từng sử dụng". 

Tin tưởng lời Thiện, bà Linh nói với nhiều người quen biết rằng có mối quan hệ lấy được xe sang thanh lý giá rẻ, nên nhiều người cũng chuyển tiền cho bà Linh, để bà Linh chuyển ngược lại cho Thiện.

Đưa hơn 6 tỉ đồng tiền mặt, không ký giấy tờ chứng minh (!?)

Tại tòa, 2 người liên quan trong vụ án là ông Đỗ Văn Hiếu, bà Nguyễn Thị Cẩm Vân trình bày chuyển hơn 6,5 tỉ đồng qua tài khoản của bà Linh, nhờ bà Linh mua 2 xe Lexus và 1 xe Camry. Bà Vân trình bày, ngay từ đầu, cả ông Hiếu, bà Vân đều không biết Thiện là ai, chỉ được bà Linh nói có lô hàng xe sang giá rẻ, sau đó giao dịch và chuyển tiền qua bà Linh.

Theo đó, cả bà Vân và ông Hiếu cho rằng họ bị bà Linh lừa, không phải Thiện lừa và đề nghị HĐXX làm rõ vai trò đồng phạm của bà Linh trong vụ án của bị cáo Nguyễn Ngọc Thiện, đồng thời đề nghị bà Linh phải trả lại tiền cho họ.

Ngoài ra, bà Vân cũng nêu, ngay từ đầu, cả ông Hiếu, bà Vân đều đã tố giác tội phạm đối với bà Linh. Vì vậy, cần đánh giá lại vai trò của bà Linh trong vụ án của ông Thiện. Khi đó, cũng cần xác định lại họ là người bị hại, chứ không phải là người liên quan trong vụ án.

PHAN THƯƠNG

Trước HĐXX, bà Linh trình bày, sau khi nhận tiền từ ông Hiếu, bà Vân, thì bà Linh đã đưa lại toàn bộ tiền mặt cho Thiện. Song, đối chất tại tòa, bị cáo Thiện khai chỉ nhận của bà Linh hơn 2,6 tỉ đồng.

Thẩm phán Ngô Ngọc Thẳng hỏi bà Linh khi đưa tiền mặt có ký giấy tờ gì chứng minh. Bà Linh trả lời, Thiện nói bản thân là công an, không tiện ký giấy tờ, và bị cáo này còn nói "mua xe là mua giùm mọi người, giờ ký nhận tiền lỡ có chuyện gì sau này, xe của mọi người có bằng chức vụ của em không". Nên theo bà Linh, vì tin Thiện là "công an" nên mỗi lần đưa tiền mặt cho Thiện, bà chỉ đưa bọc tiền, không ký bất kỳ giấy tờ gì.

Sau khi hội ý, HĐXX quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung vụ án Nguyễn Ngọc Thiện giả công an lừa đảo.