(TNO) Sau hai ngày xét hỏi, chiều 18.4, phiên tòa sơ thẩm vụ chiếm đoạt 120 tỉ đồng xảy ra tại Ngân hàng NN-PTNT chi nhánh Tân Bình (viết tắt Agribank Tân Bình) đã tạm hoãn do quá trình xét hỏi cho thấy có dấu hiệu lọt người, lọt tội.
HĐXX quyết định trả hồ sơ cho cơ quan điều tra để điều tra bổ sung nhiều vấn đề chưa rõ của vụ án.
Trước đó, các bị cáo nguyên là lãnh đạo, cán bộ Agribank Tân Bình cũng đã được thẩm vấn về hành vi “vi phạm các quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” và “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Cụ thể, các bị cáo bị thẩm vấn xung quanh việc: biết Công ty TNHH Cát Phương Nam, Công ty TNHH Trường Phát Đạt và các cá nhân là người nhà của bị cáo Trần Huỳnh Nghĩa không đủ điều kiện vay vốn ngân hàng nhưng dưới sự chỉ đạo của Nguyễn Tám (nguyên giám đốc), các bị cáo Phạm Việt Văn (nguyên phó giám đốc), Đỗ Giao Toàn (nguyên phó phòng tín dụng), Đặng Thị Duyên Nghĩa (nguyên trưởng phòng tín dụng), Ngô Đức Tài (nguyên phó phòng tín dụng), Nguyễn Văn Chín (nguyên cán bộ tín dụng), Võ Đức Hùng (nguyên trưởng phòng thẩm định) vẫn ký duyệt hồ sơ giải quyết cho vay tiền không có tài sản đảm bảo hoặc tài sản đảm bảo là giả mạo; không thẩm định hồ sơ vay, phương án vay vốn, sử dụng vốn; không kiểm tra tính xác thực của tài sản thế chấp… dẫn đến thất thoát 120 tỉ đồng.
Ngoài ra, vào thời điểm Nguyễn Trọng Luân (nguyên cán bộ kiểm tra nội bộ Agribank Việt Nam) được phân công kiểm tra hồ sơ cho Công ty Cát Phương Nam, Trường Phát Đạt vay tiền Agribank Tân Bình chỉ mới cho vay 30 tỉ đồng, nhưng do Luân thiếu trách nhiệm không phát hiện Agribank Tân Bình giải quyết cho vay không đúng quy định dẫn đến Agribank Tân Bình tiếp tục cho vay và bị chiếm đoạt thêm 90 tỉ đồng.
Lê Nga
>> Xét xử vụ chiếm đoạt 120 tỉ đồng tại Agribank Tân Bình
Bình luận (0)