Tranh cãi vụ VNG bị đòi bồi thường hơn 14,3 tỉ đồng

Ngày mai (16.10), TAND cấp cao tại TP.HCM sẽ tuyên án vụ “tranh chấp quyền độc quyền khai thác tác phẩm điện ảnh trên lãnh thổ Việt Nam” giữa nguyên đơn Công ty cổ phần truyền thông TK-L (gọi tắt TK-L) và bị đơn Công ty cổ phần VNG (VNG).

Theo bản án sơ thẩm, năm 2020, TK-L ký hợp đồng với đối tác nước ngoài (Công ty Sea Yuen Limited) được quyền khai thác độc quyền 3 bộ phim: The Story of Minglan - Minh Lan truyện, Princess silver - Bạch Phát Vương Phi, Legend of the Phoenix - Phượng Dịch trên các nền tảng truyền hình trong lãnh thổ Việt Nam.

TK-L sau đó phát hiện VNG đã khai thác 3 bộ phim trên dưới hình thức đăng tải trực tiếp lên trang điện tử www.tv.zing.vn, thuộc quyền quản lý và sở hữu của VNG.

TK-L cho rằng, VNG khai thác các tác phẩm này khi không được cho phép, gây thiệt hại nên khởi kiện yêu cầu TAND TP.HCM buộc VNG bồi thường hơn 14,3 tỉ đồng, đồng thời VNG phải xin lỗi TK-L trên 3 tờ báo trong 3 số liên tiếp.

Tháng 9.2022, TAND TP.HCM xử sơ thẩm tuyên chấp nhận yêu cầu của TK-L, buộc VNG phải bồi thường cho nguyên đơn hơn 14,3 tỉ đồng và xin lỗi trên 3 báo. VNG sau đó kháng cáo toàn bộ bản án.

Tranh cãi của các bên

Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 13.10, VNG cho rằng, việc thỏa thuận cấp phép truyền hình số của Công ty Sea Yuen Limited cho TK-L đối với 3 bộ phim trên là không hợp lệ. Bởi vào cuối năm 2020 và đầu năm 2021, Công ty Sea Yuen Limited mới nhận chuyển giao quyền đối với 3 bộ phim trên, trong khi từ năm 2018 - 2019 công ty này đã ký hợp đồng cấp phép độc quyền cho TK-L.

VNG cũng cho rằng, tv.zing.vn do mình thiết lập là trang mạng xã hội. Việc chiếu 3 bộ phim trên là do người dùng mạng đăng tải lên, công ty không phải chịu trách nhiệm về nội dung vi phạm do người dùng đăng tải.

Tuy nhiên, VNG nêu, trường hợp tòa không chấp nhận quan điểm của VNG thì đề nghị chỉ đồng ý buộc VNG bồi thường một phần tiền tương ứng với số tập phim đã được phát sóng, chứ không phải bồi thường toàn bộ giá trị của hợp đồng.

Ngược lại, tại tòa phúc thẩm, về tính hợp lệ của thỏa thuận cấp phép, theo TK-L, thực tế đối tác nước ngoài được nhận quyền chuyển nhượng trước đó chứ không phải thời điểm vào năm 2020, 2021 như bị đơn trình bày. Mốc thời gian vào năm 2020, 2021 là thời điểm Công ty Sea Yuen Limited thực hiện việc xác nhận với TK-L rằng đã được nhận quyền chuyển giao bộ phim chứ không phải thời điểm này mới ký hợp đồng chuyển giao. Do hợp đồng nhận chuyển giao phim chứa bí mật kinh doanh nên phía đối tác từ chối cung cấp mà chỉ ký giấy xác nhận cho TK-L để làm bằng chứng gửi tòa.

Luật sư của nguyên đơn trình bày thêm các bộ phim nói trên được phát trong mục giải trí của tv.zing.vn chứ không phải trong mục dành cho người dùng có thể đăng tải. Hành vi sai phạm xảy ra trên trang web do VNG quản lý chứ không liên quan đến việc ai đăng tải. TK-L cũng đưa ra chứng cứ là các vi bằng ghi nhận rằng người dùng trên website www.tv.zing.vn không có khả năng và quyền để đăng tải phim lên nền tảng này.

Phát biểu quan điểm giải quyết vụ án, đại diện Viện KSND cấp cao tại TP.HCM cho rằng các căn cứ phía nguyên đơn và TAND TP.HCM là có cơ sở, đề nghị HĐXX giữ nguyên phán quyết sơ thẩm.

Sau khi nghe các bên trình bày, HĐXX thông báo nghị án kéo dài và tuyên án vào ngày 16.10.