Truyền thông Indonesia chê bai dữ dội thầy trò HLV Shin Tae-yong và… trọng tài

Gặp Lào - đội bị đánh giá yếu nhất bảng B tối 12.12, HLV Shin Tae-yong thực hiện đến 5 sự thay đổi so với trận gặp Myanmar. Trong đó, tiền đạo nhập tịch Rafael Struick được ra sân ngay từ đầu. Ngoài ra, những cầu thủ quen mặt ở đội tuyển Indonesia như Marselino Ferdinan, Pratama Arhan cũng góp mặt.

Theo thống kê của chuyên trang Sofascore, trong hơn 90 phút, đội tuyển Indonesia cầm bóng hơn 60%, tung ra 24 cú sút (gấp đôi đội tuyển Lào). Tuy nhiên, “Garuda” chỉ có thể khép lại màn so tài trên sân Manahan với tỷ số hòa 3-3. Đáng nói hơn, trong hiệp 1, đội tuyển Indonesia còn để Lào 2 lần vươn lên dẫn trước.

ẢNH: CHỤP MÀN HÌNH

Sau trận đấu, tờ Bola Times đánh giá, việc phung phí cơ hội là nguyên nhân chính đến việc đội tuyển Indonesia chỉ có điểm trên sân nhà. Ngoài ra, đội tuyển Lào đã dùng chính “vũ khí” mà Indonesia đã sử dụng ở vòng loại World Cup 2026 khu vực châu Á để có 1 điểm.

Tờ Bola Times bình luận: “Tương tự như trận đấu gặp Myanmar, đội tuyển Indonesia lại chiếm thế chủ động tấn công. Asnawi Mangkualam và các đồng đội đã cầm bóng lên tới 67%. Tuy nhiên, hàng phòng ngự Lào được tổ chức nhiều lớp là một trong những nguyên nhân khiến Indonesia gặp khó khăn trong việc ghi bàn ở những tình huống phối hợp. Tất cả các bàn thắng mà đội bóng của Shin Tae-yong ghi được đều diễn ra trong những tình huống bóng chết. Đồng thời, không thể kể đến việc chúng ta đã bỏ lỡ không dưới 5 cơ hội ghi bàn.

Gặp Lào, đội tuyển Indonesia dường như đang đối mặt với chính mình. Chiến thuật mà đội tuyển Lào thực hiện rất giống với cách tiếp cận mà “Garuda” thường sử dụng khi đối đầu với các đội mạnh châu Á. Những pha phản công chết người là chìa khóa dẫn đến bất ngờ xảy ra ở Manahan. Mỗi lần đội tuyển Lào sút trúng đích, kết quả luôn là bàn thắng. Không quá nếu chúng ta nói Lào đã dạy cho Indonesia một bài học về độ hiệu quả”.

ẢNH: CHỤP MÀN HÌNH

Trong khi đó, tờ Suara cũng chỉ trích hàng công của đội tuyển Indonesia. Ký giả Kurniawan Kristi nhấn mạnh: “Hàng công dứt điểm quá kém - đó là cụm từ có thể diễn tả đội tuyển Indonesia sau 2 trận vòng bảng. Đội bóng của HLV Shin Tae-yong chơi vội vàng là một trong những nguyên nhân chính gây ra vấn đề này. Các cầu thủ thường cắm mặt di chuyển về phía 1/3 sân đối phương nhưng dễ bị ngăn chặn khi xâm nhập vòng cấm. 

Ở trận đấu này, đội tuyển Indonesia đã thực hiện 48 đường chuyền dài với tỷ lệ thành công chỉ 50%. Một số cầu thủ vẫn thường xuyên mắc lỗi khi thực hiện đường chuyền. Việc chọn vị trí và khai thác không gian dường như cũng là một vấn đề của "Garuda" ở AFF Cup 2024. Với lối chơi như vậy, thật khó để đội tuyển Indonesia làm nên điều thần kỳ”.

ẢNH: CHỤP MÀN HÌNH

Ngoài những nhận định trên, truyền thông Indonesia còn đặc biệt chú ý đến công tác trọng tài. Tờ CNN Indonesia cho rằng, trọng tài chính đã có ít nhất 2 sai lầm, khiến Indonesia mất 3 điểm.

“Tranh cãi đầu tiên nổ ra khi Lào có bàn thắng gỡ hòa 3-3 ở phút 77. Theo quan sát, Damoth Thongkhamsavath - cầu thủ đã kiến tạo để Phanthavong ghi bàn đã giành chiến thắng trong pha tranh chấp tay đôi với Dony Tri trong vòng cấm. Tuy nhiên, anh ta đã đưa bóng khỏi vạch vôi trước khi thực hiện đường chuyền. Dù vậy, tổ trọng tài vẫn cho trận đấu tiếp tục và công nhận bàn thắng. Đáng tiếc, trên sân không có nhiều góc quay chính xác.

Tranh cãi thứ hai xảy ra vào những phút bù giờ. Asnawi Mangkualam vào sân thay, có tình huống đột phá và bị cầu thủ của Lào Sengdaovy Hanthavong phạm lỗi rõ ràng. Thế nhưng, trọng tài người Nhật Bản Hiroki Kasahara vẫn xua tay, không cho đội được hưởng phạt đền khiến CĐV Indonesia tức giận”, tờ CNN Indonesia phân tích.