UBND Q.1, TP.HCM chỉ đạo khẩn sau vụ việc giáo viên 'xin hỗ trợ cái laptop'

28/09/2024 18:11 GMT+7

Chiều 28.9, bà Mai Thị Hồng Hoa, Phó chủ tịch UBND Q.1, TP.HCM, cho biết quận đã có buổi làm việc với Trường tiểu học Chương Dương và cô giáo liên quan vụ 'xin hỗ trợ cái laptop' trong buổi sáng cùng ngày.

UBND Q.1, TP.HCM chỉ đạo khẩn sau vụ việc giáo viên 'xin hỗ trợ cái laptop'- Ảnh 1.

Vụ cô giáo 'xin hỗ trợ cái laptop' gây xôn xao dư luận

ẢNH: PHỤ HUYNH CUNG CẤP

Theo đó, hình thức xử lý bước đầu sẽ tạm dừng đứng lớp với cô giáo T.P.H, cử một giáo viên khác có uy tín đảm nhận vai trò chủ nhiệm lớp 4/3. Đồng thời, hoàn trả tất cả các khoản tiền cô giáo đã nhận đóng góp từ phụ huynh để mua laptop.

Tại buổi làm việc, UBND Q.1, TP.HCM cũng đề nghị cô giáo có tường trình, kiểm điểm nhận thức các hành vi và tự nhận hình thức kỷ luật (nếu có)… Cô giáo ghi nhận và sẽ làm kiểm điểm cụ thể.

"UBND quận đề nghị Phòng GD-ĐT tiếp tục theo dõi vụ việc và nắm bắt kỹ hơn, khi nào có thông tin cụ thể sẽ thông tin", bà Hoa cho hay. Cũng theo lãnh đạo UBND Q.1, đây chỉ là một sự việc cá biệt xảy ra trên địa bàn. Q.1 đã chỉ đạo xử lý nghiêm đồng thời chỉ đạo ban giám hiệu các trường rà soát toàn bộ, không để xảy ra trường hợp tương tự.

Current Time0:00
/
Duration0:00

0:00

Cô giáo xin hỗ trợ laptop: ‘Tôi biết mình sai vì chưa hiểu rõ thông tư về xã hội hóa giáo dục’

Chiều nay, 28.9, ông Võ Cao Long, Trưởng phòng GD-ĐT Q.1, cũng cho biết Phòng GD-ĐT Q.1 đã làm việc với lãnh đạo Trường tiểu học Chương Dương, Q.1 và giáo viên T.P.H bị phụ huynh phản ánh là "xin hỗ trợ cái laptop". Theo đó, toàn bộ số tiền phụ huynh lớp 4/3 đóng góp đã được hoàn trả cho ban đại diện cha mẹ học sinh lớp để thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ của kinh phí hoạt động của ban đại diện cha mẹ học sinh lớp.

Cùng với đó, đã tạm ngưng bố trí đứng lớp cô T.P.H, giáo viên chủ nhiệm lớp 4/3 trong thời gian xử lý vụ việc.

Lãnh đạo Phòng GD-ĐT Q.1 cho biết Trường tiểu học Chương Dương sẽ ký hợp đồng thỉnh giảng với một giáo viên bên ngoài để bảo đảm các hoạt động học tập của lớp 4/3 vẫn diễn ra bình thường, không làm gián đoạn việc học của học sinh.

UBND Q.1, TP.HCM chỉ đạo khẩn sau vụ việc giáo viên 'xin hỗ trợ cái laptop'- Ảnh 2.

Phụ huynh chờ đón con ngoài cổng Trường tiểu học Chương Dương, Q.1

ẢNH: THÚY HẰNG

Trước đó, như Báo Thanh Niên đưa tin, theo phản ánh của các phụ huynh lớp 4/3 Trường tiểu học Chương Dương, Q.1, TP.HCM, vào ngày họp phụ huynh hôm 14.9, cô H., giáo viên chủ nhiệm lớp 4/3 có xin lớp hỗ trợ cô một laptop (máy tính xách tay - phóng viên) trị giá 4 đến 5 triệu, 1 máy in tài liệu và mỗi tháng 300.000 đồng hỗ trợ cho cô bảo mẫu. Sau đó, phụ huynh có ý kiến là máy in đã mua hồi lớp 3 thì liên hệ cô chủ nhiệm lớp cũ xin lại cho lớp dùng.

Trưa cùng ngày cô có nhắn tin vào group (nhóm) zalo chung (group chỉ có trưởng/phó nhóm mới được quyền gửi tin nhắn - các phụ huynh còn lại chỉ được phép đọc) với các nội dung như "Dạ sau buổi học đầu năm học. PH đã đóng được 29 PH rồi ạ. Hiện tại cô giữ 14.500.000 đ (đồng-PV). Cô đưa cô BM 300k. Cô đóng quỹ KH 500k. Cô giữ 13.700.000 đ. Cô mua cái laptop, còn bao nhiêu cô báo PH. Và cô xin cái laptop này luôn nha PH".

Hay cô có chụp 2 cái hình laptop và báo giá 1 cái 5 triệu rưỡi màu xám và 1 cái giá 11 triệu màu đen. Cô H. nói "cô lấy máy đen 11 triệu chạy dữ liệu nhanh - PH hỗ trợ cô 6 triệu nhé, cô bù vào 5 triệu. Cô cảm ơn PH".

Current Time0:00
/
Duration0:00

0:00

Phòng GD-ĐT quận 1 thông tin chính thức vụ cô giáo 'xin hỗ trợ cái laptop'

Ngày 16.9.2024, cô lại tiếp tục nhắn với nội dung: "Hôm thứ bảy cô có xin PH hỗ trợ cái máy laptop khoảng 5,6 triệu. Và cô đã mua cái máy 11 triệu thì cô bù vào 5 triệu. Và cái laptop này là của cô. PH có đồng ý không". Sau đó cô tạo bình chọn đồng ý và không đồng ý cho phụ huynh bình chọn vào...

Khi thấy nhiều phụ huynh bấm "không đồng ý" hoặc không ý kiến, cô nhắn trong nhóm lớp: "Đến hiện tại có 26 người đồng ý - 03 PH không đồng ý - Còn 09 PH không ý kiến. Đã có PH không đồng ý thì cô sẽ không nhận nhé PH. Cô tự mua và tự sử dụng. Còn máy in cô cũng tự mua luôn nha PH. Cô không nhận gì của PH cả. Cô chân thành cảm ơn PH".

Còn ngày 17.9.2024, vào lúc khoảng 10 giờ 11 phút, cô nhắn tin tiếp với nội dung: "Tối qua và sáng nay cô đã nhận nhiều tin nhắn và điện thoại của PH năn nỉ cô nhận phần hỗ trợ của lớp. Cô xin nói rõ quan điểm của cô là cô không nhận nha PH. Và cô cũng không phải soạn đề cương ôn tập cho các con. Cô thống nhất bài ôn và PH tự ôn ạ. Cô cảm ơn PH. Vậy nha PH".

Tới 10 giờ 22 phút hôm sau, cô nhắn lại: "Tối qua cô có trao đổi với BCH chi hội lớp. Dù cô kg nhận sự hỗ trợ của PH nhg (nhưng - PV) cô vẫn yêu thương và dạy dỗ các con như bình thường. Còn tin nhắn cô cũng xin lỗi vì kg (không- PV) rõ ràng, cô kg soạn đề cương nhưng cô vẫn ôn cho các con trước kỳ thi và PH phải quan tâm theo dõi nhắc nhở các con của mình".

Bên cạnh đó, phụ huynh lớp 4/3 còn đặt các vấn đề như các học sinh kể cô H. còn bán đồ ăn, đồ uống như mì gói, xúc xích, nước ngọt trong lớp học (vừa làm bài vừa ăn, uống), cô sử dụng điện thoại sai mục đích...

Bình luận (14)

avatar-user
Jessey le

là người có con còn đi học, tôi thấy viêc làm của cô dù đúng hay sai nhưng bị đưa lên các mặt báo như thế này thì thật tội nghiệp cho cô quá! Rồi liệu cô còn tinh thần đứng lớp không?? PH có thể đại diên nói riêng với cô là đủ , cớ sao phải rùm beng lên như thế này? bâygiơ cái gì cũng tung lên mạng để hạ thấp uy tín của người khác.Thật đáng buồn!

Trả lời 12 4 tháng trước
avatar-user
mEidrcJ97xGWbQBQVraSnA

Mình nhớ có một câu trong quyển Hỏa ngục thế này: "...những nơi tăm tối nhất của địa ngục dành riêng cho những kẻ giữ thái độ trung dung trong những thời kì khủng hoảng đạo đức...". Nếu để đánh giá một cách toàn diện xem trường hợp của cô giáo trên có là "khủng hoảng đạo đức" không thì mình không dám đánh giá vì không có một góc nhìn đa chiều, nhưng qua bài báo này, với việc "xin" chiếc máy tính của "cô" thì rõ ràng đang có một vấn đề về đạo đức ở đây rồi. Đạo đức ở đây là chuyện người ta cần phải hưởng thụ thành quả có được từ sức lao động của mình, chứ không phải đi "xin" người khác như thế. Đạo đức là khi chúng ta nói và sẵn sàng lắng nghe hồi đáp chứ không phải "độc diễn" trên một "diễn đàn" mà chỉ có "cô" là người nói và phụ huynh là người nghe, chỉ được "bỏ phiếu" chứ không được nói thêm gì. Đạo đức là không để lợi ích vật chất can thiệp và trách nhiệm và công việc, chuẩn bị tốt nhất đồ dùng, công cụ hỗ trợ công việc là trách nhiệm của người lao động, kể cả giáo viên, bạn có quyền yêu cầu nhà trường hỗ trợ, hoặc đề nghị được hỗ trợ bởi phụ huynh trong năm học đó, chứ không phải đi "xin" như thế. Nếu ai cũng im lặng, cũng chọn cách lặng lẽ giải quyết như chị mong thì cái sai, cái xấu bao giờ mới chấm dứt? Và nữa, uy tín là gì khi việc làm của họ không đúng?

Trả lời 4 tháng trước
avatar-user
Quá Rảnh Fantasy

Tôi thì lại ủng hộ đưa lên mặt báo ! 

Trả lời 4 tháng trước
avatar-user
Pham Vu Ngo

Sao lại tội hả bạn???? Những người như cô giáo này cần phải làm mạnh tay hơn nữa kìa chứ tội là tội thế nào????? bạn ko thấy cô đi xin nhưng với giọng điệu rất trịch thượng. Khi phụ huynh phản ứng thì cô giáo đáng kính của bạn lập tức trở mặt ngay kia kìa. Đó là chưa nói cái khoản BÁN TẠP HOÁ mì gói, nước ngọt, bánh trái...... trên lớp nữa á bạn, nên bạn ko phải LO DÙM cô đâu ạ

Trả lời 4 tháng trước
avatar-user
thithi

Không xứng đáng làm nhà giáo!

Trả lời 4 tháng trước
avatar-user
huytran

Cảm ơn mạng xã hội, cảm ơn quý phụ huynh đã đồng lòng tẩy chay, con tôi ngày xưa cứ lên mỗi lớp là phải đóng tiền để mua máy móc thiết bị, chán cảnh này

Trả lời 4 tháng trước
avatar-user
Phuong Nghi Phung

Ko có gì đáng buồn với thành phần này cả,ko xứng làm cô giáo. Các thầy cô của con tôi cực kỳ dễ thương,yêu học trò, có tâm nhé, còn kiểu này ko làm rùm lên thì chắc chắn sẽ còn bòn rút phụ huynh dài dài. Phải cứng rắn để những con sâu mọt này biết sợ, còn những thầy cô chân chính khác ko cần phải buồn phải sợ vì phụ huynh chúng tôi luôn trân trọng yêu quý những ai xứng đáng

Trả lời 4 tháng trước
avatar-user
Hoàng HCR

Buồn nhưng cũng phải chấp nhận. Đó là sự thật. Bạn có coi đến cuối trang không? HS phản ánh cô bán đồ ăn, thức uống trong lớp.Tôi nghĩ đó là cách tốt nhất cho cô giáo đó tự biết mình sai gì. Để môi trường học đường ngoài việc bạo lực ra còn văn minh và tình thần tôn sư trọng đạo phải có nhưng phải đúng, ý nghĩa.

Trả lời 4 tháng trước
avatar-user
huytran

Phải đưa lên, đừng vì một con sâu mà làm rầu nồi canh

Trả lời 4 tháng trước
avatar-user
4sELdXB_7xGWbQBQVraSnA

Xã hội trở nên xấu, do người xấu một phần - Phần nhiều do người im lặng như bạn "

Trả lời 4 tháng trước
avatar-user
fpO5Rml_7xGWbQBQVraSnA

Vậy bạn kg thấy tội cho hơn 30 bé khi phải học 1 cô giáo thiếu đạo đức thế cơ à! Khi PH nhấn "không đồng ý" là hôm sau cô phải tra hỏi là PH của bạn nào? Tuyệt đối kg dc làm tổn thương các bé. Phải cho cô ấy ra khỏi ngành vì thiếu chẩn mực, đạo đức của 1 nhà giáo.

Trả lời 4 tháng trước
avatar-user
Thien Nguyen Minh

@Pham Vu Ngo Nếu tính ra tuần học thêm 2 buổi 800 1 em. 40 em nhân lên là 32 triệu, mà đâu phải là năm nay cô mới dạy thêm, nó diễn ra từ nhiều năm trước, cố giáo này đâu phải nghèo khó thiếu thốn gì mà đi xin như vậy. Một cái máy tính cũ sài được cho việc soạn giáo án tầm giá hơn 4 triệu là sài vô tư, máy chạy vèo vèo rồi, tất cả lý do mà cô này đưa ra là ngụy biện thôi....Nói rõ ra việc vận động tiền phụ huynh mua vật tư làm của riêng thì các GV khác năm trước cũng có làm rồi tại phụ huynh ko tố cáo nên ko lòi ra thôi, cô chủ nhiệm năm trước mua máy in năm nay rời nhóm ko trả lại máy cũng cho thấy vấn đề

Trả lời 4 tháng trước
avatar-user
je9hD19j7xGWawBQVraSnA

Chẳng lẽ cứ mãi cổ súy cho cái sai, tặc lưỡi đống vài trăm ngàn để mua sự bình yên và sự thiếu chuẩn mực.

Trả lời 4 tháng trước
avatar-user
Khuê Mai

Một hình thức làm tiền trắng trợn, PGD nên cho thôi việc ngay để làm trong sạch đội ngũ GV.

Trả lời 0 4 tháng trước
avatar-user
GZELfhMN7xGWagBQVraSnA

Tại sao mấy vụ bất cập về cái gọi là Quỹ Tự Nguyện Phụ Huynh, nhưng rõ ràng đó ko phải là Tự Nguyện đóng diễn ra 1 thời gian dài, nhiều vụ tiêu cực xảy ra, Phụ Huynh rất bức xúc mà ko hề thấy Bộ Giáo Dục lên tiếng chấn chỉnh xử lý

Trả lời 0 4 tháng trước
Xem thêm bình luận (11)
Top

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.