Tốc độ khung hình cao từ 60 FPS trở lên phát huy tối đa lợi thế trong các trò chơi điện tử đối kháng nhờ cung cấp nhiều thông tin thị giác mỗi giây, giúp người chơi phản xạ tức thì. Ngược lại, điện ảnh từ lâu đã gắn liền với chuẩn 24 FPS bắt nguồn từ thời kỳ đầu của phim có tiếng để đồng bộ âm thanh và tiết kiệm chi phí phim nhựa đắt đỏ.
Những thước phim điện ảnh chiếu rạp vẫn gắn liền với tốc độ 24 FPS
ẢNH: CHATGPT
Vì sao phim chiếu rạp từ chối tốc độ 60 FPS siêu mượt?
Trải qua hơn 100 năm phát triển, khán giả trong tiềm thức đã mặc định 24 FPS là chuẩn mực mang lại tính thẩm mỹ nghệ thuật cho phim ảnh. Những thử nghiệm nâng khung hình lên 48 FPS như The Hobbit hay 120 FPS của Billy Lynn's Long Halftime Walk đều bị khán giả đón nhận lạnh nhạt vì hình ảnh quá mượt tạo ra "hiệu ứng phim truyền hình" (soap opera effect), làm mất đi chất điện ảnh và khiến người xem khó nhập tâm vào câu chuyện.
Bên cạnh yếu tố tâm lý, chuẩn 60 FPS còn bộc lộ điểm yếu lớn khi phơi bày toàn bộ khuyết điểm về diễn xuất, đạo cụ và kỹ xảo trước ống kính. Ở tốc độ khung hình thấp, hiện tượng mờ chuyển động tự nhiên (motion blur) giúp che giấu khéo léo các hạt sạn nhỏ, giúp khâu biên tập hậu kỳ và chỉnh sửa diễn ra dễ dàng hơn nhiều.
Chi phí sản xuất cũng là rào cản ngăn các hãng phim nâng số lượng khung hình. Đơn cử như việc quay phim 4K ở chuẩn 24 FPS trên máy ARRI ALEXA 35 tiêu tốn 1,24 TB dữ liệu mỗi giờ, nhưng nếu nâng lên 60 FPS thì con số này vọt lên 3,1 TB/giờ. Với những dự án ghi lại hàng trăm giờ quay thô như Mad Max: Fury Road, dung lượng lưu trữ tăng gấp bội sẽ đội chi phí phần cứng lên mức khổng lồ.
Gánh nặng này còn đè lên khâu phân phối thương mại và trải nghiệm người dùng. Điển hình như bom tấn Oppenheimer (2023) vốn đã chiếm tới 100 GB trên đĩa 4K Blu-ray ở chuẩn 24 FPS; nếu chuyển sang 60 FPS, dung lượng sẽ vượt 200 GB và vượt quá giới hạn đĩa quang thương mại, đồng thời gây quá tải băng thông cho các nền tảng phát trực tuyến.
Bình luận (0)