Tòa phúc thẩm y án tù đối với Trang Nemo và đồng phạm

Phan Thương
Phan Thương
08/09/2023 10:36 GMT+7

HĐXX phúc thẩm tuyên y án sơ thẩm của TAND Q.1, phạt bị cáo Nguyễn Xuân Hương Trang và 2 bị cáo Phạm Quyền Quy và Nguyễn Ngọc Khương cùng 9 tháng tù; bị cáo Phan Hoàng Nam 1 năm tù.

Sáng 8.9, TAND TP.HCM xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Nguyễn Xuân Hương Trang (31 tuổi, tên gọi khác là Trang Nemo) và 3 đồng phạm là Phạm Quyền Quy, Nguyễn Ngọc Khương, Phan Hoàng Nam cùng về tội "gây rối trật tự công cộng". Cả 4 bị cáo đều được tại ngoại trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử.

Trang Nemo đỏ mắt bào chữa: “Bây giờ cho tôi đi tù giải quyết được gì”

HĐXX phúc thẩm nhận định tòa sơ thẩm đã xét xử đúng người, đúng tội tội và đúng pháp luật.

HĐXX phúc thẩm cũng bác kháng cáo của người liên quan về việc xử lý Trang và đồng phạm thêm tội cố ý gây thương tích.

Trước đó, ở phiên sơ thẩm ngày 16.6, TAND Q.1 (TP.HCM) đã tuyên phạt bị cáo Trang Nemo và 2 bị cáo Phạm Quyền Quy và Nguyễn Ngọc Khương cùng 9 tháng tù; bị cáo Phan Hoàng Nam 1 năm tù.

Viện KSND TP.HCM đề nghị y án tù với Trang Nemo và đồng phạm - Ảnh 1.

Trang Nemo đến tòa từ rất sớm

NGUYỄN ANH

Trước đó, ngày 16.6, TAND Q.1 (TP.HCM) tuyên phạt bị cáo Trang Nemo và 2 bị cáo Phạm Quyền Quy và Nguyễn Ngọc Khương cùng 9 tháng tù; bị cáo Phan Hoàng Nam 1 năm tù.

Sau phán quyết trên, Trang Nemo và 2 bị cáo Phạm Quyền Quy, Nguyễn Ngọc Khương kháng cáo xin hưởng án treo. Riêng bị cáo Phan Hoàng Nam kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Đồng thời, người liên quan trong vụ án là chị Phạm Lệ Khanh cũng kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm xem xét xử lý Trang Nemo và đồng phạm thêm hành vi cố ý gây thương tích, nhằm giải quyết triệt để vụ án.

Trong sáng 8.9, Trang Nemo và 2 bị cáo Phạm Quyền Quy, Nguyễn Ngọc Khương đều có mặt, riêng bị cáo Phan Hoàng Nam vắng mặt không lý do.

Viện KSND TP.HCM đề nghị y án tù với Trang Nemo và đồng phạm - Ảnh 2.

Trang Nemo và 2 bị cáo có mặt tại tòa; còn bị cáo Phan Hoàng Nam vắng mặt không lý do

NGUYỄN ANH

Đồng thời, 3 luật sư bào chữa cho các bị cáo cũng vắng mặt không lý do. Trang Nemo đề nghị hoãn phiên tòa để mời luật sư. Tuy nhiên, HĐXX cho rằng các luật sư này cùng một văn phòng nhưng đồng loạt vắng mặt là điều bất thường, cố tình trì hoãn phiên tòa. Việc vắng mặt của các luật sư không thuộc trường hợp bất khả kháng, do đó HĐXX vẫn tiếp tục xét xử vụ án.

Xem nhanh 20h ngày 8.9: Trang Nemo tự bào chữa những gì tại tòa?

HĐXX cũng đánh giá việc bị cáo Phan Hoàng Nam vắng mặt không lý do là tự tước quyền kháng cáo của mình.

Tại phần xét hỏi, sau khi chủ tọa công bố bản án sơ thẩm, bị cáo Trang trình bày kháng cáo xin hưởng án treo vì mức án 9 tháng tù giam là quá nặng.

"Bị cáo có con nhỏ và đã tạo công ăn việc làm cho nhiều người; bác của bị cáo là chiến sĩ đã mất trong kháng chiến, bà ngoại là Mẹ Việt Nam anh hùng… Việc đứng đây đã là bài học cho bị cáo" - bị cáo Trang trình bày.

Viện KSND TP.HCM đề nghị y án tù đối với Trang Nemo và đồng phạm - Ảnh 3.

Trang Nemo kháng cáo xin hưởng án treo hoặc phạt tiền

NGUYỄN ANH

Đại diện Viện KSND TP.HCM ( VKS) nêu quan điểm luận tội, hành vi của các bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự an ninh xã hội. Căn cứ văn bản của UBND P.Nguyễn Cư Trinh, Q.1 thì vụ gây rối ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự; khi vụ việc xảy ra người dân lấy điện thoại ghi hình khiến vụ việc lan truyền rất nhanh.

Theo đại diện VKS, chính từ sự việc của các bị cáo gây rối trật tự công cộng đã khiến dư luận ấn tượng xấu đến địa phương; đặc biệt là địa bàn Q.1 có nhiều du khách đến tham quan nên cần xử lý nghiêm. Từ đó, không có căn cứ cho các bị cáo hưởng án treo hay phạt tiền.

Theo VKS, tòa sơ thẩm đã tuyên thỏa đáng và phù hợp tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo. Tại phiên phúc thẩm, bị cáo không cung cấp thêm tình tiết mới.

Viện KSND TP.HCM đề nghị y án tù với Trang Nemo và đồng phạm - Ảnh 4.

Người liên quan là Phạm Lệ Khanh tại tòa phúc thẩm

NGUYỄN ANH

Xét nội dung kháng cáo của chị Phạm Lệ khanh, VKS xét thấy, căn cứ tài liệu chứng cứ, hồ sơ trong vụ án, nội dung kháng cáo đã được cơ quan tố tụng Q.1 làm rõ. Đối với việc chị Khanh bị gây thương tích 3%, thương tích này chưa xác định được do ai gây ra, bên trong hay ngoài cửa hàng… nên hành vi trên không cấu thành tội cố ý gây thương tích.

Theo VKS, TAND Q.1 đã xét xử đúng người đúng tội. Vì vậy, đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và người liên quan, y án sơ thẩm.

Trang là chủ cửa hàng Trang Nemo tại P.Nguyễn Cư Trinh (Q.1). Do mâu thuẫn với chị Trần Nguyễn Trà My trong việc kinh doanh hàng online nên Trang Nemo hẹn gặp chị My tại cửa hàng để giải quyết.

Chiều 16.1.2022, chị My cùng 2 chị Phạm Lệ Khanh, Trần Thị Hoàng Yến đến cửa hàng Trang Nemo. Tại đây, chị My và chị Yến vào cửa hàng gặp Trang Nemo để xin lỗi vì đã sử dụng hình ảnh của Trang Nemo khi bán hàng; còn chị Khanh đứng ở ngoài. Vụ việc xin lỗi được Trang Nemo livestream trên mạng xã hội.

Theo diễn biến, khi xin lỗi, giữa Trang Nemo và các bên có lời qua tiếng lại. Khi ra ngoài cửa hàng, chị Phạm Lệ Khanh nói với Trang Nemo: "Mày không biết đụng vào ai đâu. Mày ra đường mày coi chừng tao!".

Bực tức, Trang Nemo dùng tay giật khẩu trang của chị Khanh đang đeo giơ lên, rồi vứt bỏ xuống đường. Sau đó, các bị cáo lao vào đánh chị Khanh.

Vụ việc xảy ra giữa Trang Nemo và một số người liên quan trên đã gây ách tắc giao thông tại tuyến đường Nguyễn Trãi trong một khoảng thời gian nên UBND P.Nguyễn Cư Trinh đề nghị cơ quan chức năng xử lý nghiêm những người liên quan theo quy định pháp luật.

Top

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.