Vụ án Nguyễn Phương Hằng: Kết luận giám định nêu Đặng Anh Quân vi phạm gì ?

Ngày 31.1, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đã hoàn tất kết luận điều tra, chuyển hồ sơ sang Viện KSND TP.HCM đề nghị truy tố Nguyễn Phương Hằng và 3 đồng phạm cùng về tội "lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân".

CÔNG AN CUNG CẤP

Theo kết luận điều tra (KLÐT), Cơ quan CSÐT Công an TP.HCM xác định, bị can Nguyễn Phương Hằng (tên khai sinh Nguyễn Thị Thanh Tuyền, 52 tuổi, ngụ TP.HCM, Tổng giám đốc Công ty CP Ðại Nam, Bình Dương) đóng vai trò chủ mưu, cầm đầu. Các bị can Nguyễn Thị Mai Nhi (40 tuổi, trợ lý của Nguyễn Phương Hằng), Lê Thị Thu Hà (31 tuổi, nhân viên Công ty CP Ðại Nam), Huỳnh Công Tân (29 tuổi, Trưởng phòng Truyền thông Công ty CP Ðại Nam) có vai trò đồng phạm, giúp sức cho Nguyễn Phương Hằng thực hiện hành vi phạm tội.

Kết quả giám định nội dung phát ngôn của tiến sĩ luật Đặng Anh Quân

Tài liệu hồ sơ vụ án thể hiện, ngoài vai trò giúp sức của 3 bị can Lê Thị Thu Hà, Nguyễn Thị Mai Nhi, Huỳnh Công Tân, trong các buổi livestream của bị can Nguyễn Phương Hằng có nội dung xúc phạm các cá nhân có sự tham gia với tư cách khách mời của tiến sĩ luật Đặng Anh Quân và luật sư Nguyễn Đình Kim.

Công an TP.HCM xác định, với vai trò "cố vấn pháp lý" cho bị can Nguyễn Phương Hằng, ông Đặng Anh Quân tham gia livestream cùng bà Nguyễn Phương Hằng 11 buổi từ tháng 10.2021 - 3.2022, trong đó có một số nội dung chưa đủ cơ sở xử lý hình sự, tuy nhiên vẫn có một số nội dung đưa thông tin xuyên tạc, vu khống, xúc phạm danh dự, uy tín, nhân phẩm cá nhân. Còn luật sư Nguyễn Đình Kim tham gia livestream cùng bà Hằng 2 buổi từ tháng 10.2021 - 12.2021.

Cụ thể, về kết luận giám định nội dung phát ngôn của ông Đặng Anh Quân, ngày 12.1, Sở TT-TT TP. HCM ban hành Kết luận giám định nội dung theo trưng cầu tại quyết định của Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM.

Theo đó, tài liệu gồm 23 trang tại Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM kèm theo Quyết định trưng cầu giám định, được xác định có nội dung đưa thông tin xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự và nhân phẩm của cá nhân, vi phạm điểm d, khoản 1, điều 5 Nghị định 72/2013/NĐ-CP của Chính phủ về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ internet và thông tin trên mạng.

NHẬT THỊNH

Đối với tài liệu gồm 38 trang được dịch thành văn bản từ phát ngôn của tiến sĩ luật Đặng Anh Quân và luật sư Nguyễn Đình Kim, căn cứ Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM xác định, chưa đủ cơ sở để khẳng định có những nội dung xuyên tạc, vu khống, xúc phạm nghiêm trọng đến uy tín, danh dự, nhân phẩm của cá nhân; nội dung thuộc bí mật cá nhân, bí mật của gia đình và đời sống riêng tư theo quy định của luật An ninh mạng; luật Báo chí; luật Xuất bản và các văn bản quy phạm pháp luật có liên quan trong lĩnh vực thông tin và truyền thông.

Nguyễn Phương Hằng và đồng phạm tổ chức livestream nói về Hoài Linh, Vy Oanh...

Trước đó, như Thanh Niên đã thông tin, từ tháng 3.2021, bị can Nguyễn Phương Hằng thông qua các tài khoản mạng xã hội YouTube và TikTok, tổ chức nhiều buổi phát sóng trực tiếp (livestream) qua internet tại TP.HCM và Bình Dương để xâm phạm bí mật đời tư, ảnh hưởng uy tín, danh dự của 9 cá nhân, gồm: ông Võ Nguyễn Hoài Linh (nghệ sĩ Hoài Linh), bà Nguyễn Thị Mỹ Oanh (ca sĩ Vy Oanh), bà Ðặng Thị Hàn Ni (nhà báo Hàn Ni), ông Nguyễn Ðức Hiển (Phó tổng biên tập Báo Pháp luật TP.HCM), ông Huỳnh Minh Hưng (ca sĩ Ðàm Vĩnh Hưng), bà Trần Thị Thủy Tiên (ca sĩ Thủy Tiên) cùng chồng là Lê Công Vinh, bà Ðinh Thị Lan, bà Lê Thị Giàu.

Quá trình điều tra, bị can Nguyễn Phương Hằng khai các thông tin phát ngôn trên livestream và đăng tải trên Facebook về 9 cá nhân trên đều do bà này đọc trên internet, đọc báo và... nằm mơ chứ chưa được kiểm chứng và không có cơ sở chứng minh.

Ðến ngày 24.3.2022, Cơ quan CSÐT Công an TP.HCM ra quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Phương Hằng.

Mở rộng điều tra vụ án Nguyễn Phương Hằng, Cơ quan CSÐT Công an TP.HCM xác định từ tháng 4.2021, bị can Hằng chỉ đạo Nguyễn Thị Mai Nhi tạo lập 8 tài khoản mạng xã hội TikTok và tạo tài khoản Facebook cá nhân "Hoàng Nhi" để đăng thông báo lịch phát sóng các buổi livestream và đăng các bài viết theo yêu cầu của bị can Hằng.

Từ tháng 3.2021, bị can Lê Thị Thu Hà tham gia sắp xếp góc máy quay, sân khấu để hỗ trợ bị can Hằng livestream. Ðồng thời, Hà còn lập tài khoản Facebook "Ha Lee" để thông báo lịch phát sóng các buổi livestream và đăng tải bài viết theo yêu cầu của bị can Hằng.

Theo chỉ đạo của bị can Hằng, Huỳnh Công Tân sử dụng laptop và máy quay của Công ty CP Ðại Nam để livestream các buổi nói chuyện của bị can Hằng và phát trực tiếp qua mạng xã hội YouTube. Ngoài ra, Tân làm nhiệm vụ đọc lại các bình luận, dẫn chương trình cho các buổi livestream của bị can Hằng.

Ðến ngày 30.11.2022, Cơ quan CSÐT Công an TP.HCM ra quyết định khởi tố bị can đối với Lê Thị Thu Hà, Nguyễn Thị Mai Nhi, Huỳnh Công Tân về tội "lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân".

Tại CQÐT, 3 bị can Nhi, Hà và Tân khai nhận không có mâu thuẫn với những cá nhân mà bị can Hằng livestream xúc phạm. Do là nhân viên được Hằng trả lương nên 3 bị can làm theo chỉ đạo của Hằng, giúp sức cho bị can Hằng livestream và liên tục đăng tải các bài viết lên mạng xã hội Facebook để xúc phạm 9 cá nhân nói trên.