Vụ án Nguyễn Phương Hằng: Tiến sĩ luật Đặng Anh Quân kháng cáo xin giảm nhẹ

Liên quan vụ án Nguyễn Phương Hằng, ngày 3.10, theo thông tin từ TAND TPHCM, thì tòa này đã nhận được đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Đặng Anh Quân (45 tuổi, tiến sĩ luật, giảng viên Trường ĐH Luật TP.HCM) và 3 bị cáo: Lê Thị Thu Hà, Nguyễn Thị Mai Nhi và Huỳnh Công Tân (nhân viên của bà Hằng).

Theo đó, bị cáo Quân, Hà, Nhi và Tân cho rằng bản án TAND TP.HCM tuyên đối với họ là quá nặng nên kháng cáo lên TAND cấp cao tại TP.HCM xét xử phúc thẩm để xin giảm nhẹ hình phạt.

CHỤP MÀN HÌNH

Đối với bị cáo Nguyễn Phương Hằng (52 tuổi, Tổng giám đốc Công ty CP Đại Nam, Bình Dương), đến nay tòa chưa nhận được thông tin về việc bị cáo này có kháng cáo hay không.

Ngày 21.9, TAND TP.HCM xét xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Nguyễn Phương Hằng 3 năm tù; bị cáo Đặng Anh Quân 2 năm 6 tháng tù; 3 đồng phạm Nguyễn Thị Mai Nhi (40 tuổi, trợ lý của bị cáo Nguyễn Phương Hằng), Lê Thị Thu Hà (31 tuổi, nhân viên Công ty CP Đại Nam) và Huỳnh Công Tân (29 tuổi, Trưởng phòng Truyền thông Công ty CP Đại Nam) cùng 1 năm 6 tháng tù.

HĐXX nhận định, căn cứ tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án; lời khai tại tòa, đủ cơ sở xác định từ ngày 28.4.2021 đến tháng 3.2022, Nguyễn Phương Hằng thông qua 12 tài khoản mạng xã hội do bị cáo này quản lý, livestream phát ngôn trực tiếp trên mạng có nội dung bịa đặt, sai sự thật, xúc phạm nghiêm trọng uy tín, danh dự cá nhân; đưa lên không gian mạng những thông tin thuộc bí mật cá nhân, bí mật gia đình và đời sống riêng tư trái quy định đối với 10 cá nhân: ông Võ Nguyễn Hoài Linh (nghệ sĩ Hoài Linh), bà Nguyễn Thị Mỹ Oanh (ca sĩ Vy Oanh), bà Đặng Thị Hàn Ni, ông Nguyễn Đức Hiển, bà Trần Thị Thủy Tiên (ca sĩ Thủy Tiên) và chồng là ông Lê Công Vinh, ông Huỳnh Minh Hưng (ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng), bà Ðinh Thị Lan, bà Lê Thị Giàu, bà Trương Việt Hà.

Tại phiên tòa sơ thẩm, bà Nguyễn Phương Hằng thừa nhận hành vi phạm tội. Tự bào chữa, bị cáo Nguyễn Phương Hằng trình bày bị cáo phạm tội và hôm nay đứng ở tòa là cái giá quá đắt, khiến bị cáo vô cùng hối hận.

Riêng bị cáo Đặng Anh Quân kêu oan. Bị cáo Quân bào chữa, cho rằng nhận lời mời tham gia livestream với bà Hằng là để phản biện xã hội, phản biện những hiện tượng tiêu cực trong xã hội. Và qua đó bị cáo muốn phổ biến đường lối, chính sách pháp luật của Đảng, Nhà nước đến người nghe.

Đại diện Viện KSND TP.HCM đối đáp lại: bị cáo luôn khẳng định mình là người am hiểu pháp luật, bị cáo tham gia livestream là để phản biện các hiện tượng xã hội nhưng quên mất phải phản biện người gần bị cáo nhất là bị cáo Hằng. Bị cáo là tiến sĩ luật, là người am hiểu pháp luật và là giảng viên đại học luật, lẽ ra bị cáo phải nhận thức được những sai phạm của bị cáo Hằng, ngăn cản bị cáo Hằng. Ngược lại bị cáo còn ủng hộ tinh thần cho bị cáo Hằng.

"Bị cáo Hằng tin tưởng bị cáo Quân là tiến sĩ luật nên nghĩ những phát ngôn của mình là đúng, từ đó dẫn đến hàng loạt buổi livestream khác", kiểm sát viên nêu.

3 đồng phạm còn lại thừa nhận hành vi phạm tội.