Vụ án Nguyễn Phương Hằng: Viện KSND đề nghị bác kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm

Sáng 4.4.2024, TAND cấp cao tại TP.HCM mở phiên xét xử phúc thẩm vụ án Nguyễn Phương Hằng (53 tuổi, Tổng giám đốc Công ty cổ phần Đại Nam).

Phiên tòa được mở ra do có kháng cáo của các bị cáo Đặng Anh Quân (tiến sĩ luật, giảng viên Trường đại học Luật TP.HCM), Huỳnh Công Tân (Trưởng phòng Truyền thông Công ty cổ phần Đại Nam), Nguyễn Thị Mai Nhi (trợ lý của bị cáo Nguyễn Phương Hằng) và Lê Thị Thu Hà (nhân viên Công ty cổ phần Đại Nam).

Riêng bà Nguyễn Phương Hằng không kháng cáo, hiện bà này đang thi hành án tại một trại giam trên địa bàn tỉnh Bình Dương.

Theo bản án sơ thẩm, vào tháng 9.2023, TAND TP.HCM tuyên phạt các bị cáo Nguyễn Phương Hằng 3 năm tù; Đặng Anh Quân 2 năm 6 tháng tù; 3 đồng phạm Nguyễn Thị Mai Nhi, Lê Thị Thu Hà và Huỳnh Công Tân cùng 1 năm 6 tháng tù, cùng về tội "lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân".

Qua quá trình xét hỏi tại tòa, Viện KSND TP.HCM đề nghị bác kháng cáo của các bị cáo Đặng Anh Quân, Nguyễn Thị Mai Nhi, Lê Thị Thu Hà và Huỳnh Công Tân.

Cụ thể, xét kháng cáo của Đặng Anh Quân, kiểm sát viên cho rằng, tài liệu chứng cứ xác định bị cáo phạm tội theo điều 331 bộ luật Hình sự, đồng thời mức án tòa sơ thẩm tuyên bị cáo 2 năm 6 tháng, thấp hơn so với bị cáo Nguyễn Phương Hằng là phù hợp.

Xét kháng cáo xin hưởng án treo của 3 bị cáo Huỳnh Công Tân, Nguyễn Thị Mai Nhi và Lê Thị Thu Hà, theo Viện Kiểm sát, vai trò giúp sức của 3 bị cáo này hạn chế, là nhân viên của bị cáo Nguyễn Phương Hằng. Cấp sơ thẩm tuyên 1 năm 6 tháng, dưới khung hình phạt xét xử là phù hợp. Các bị cáo này không đủ điều kiện hưởng án treo theo quy định pháp luật.

Đối với yêu cầu xác định tư cách tố tụng là bị hại của bà Đinh Thị Lan và Đặng Thị Hàn Ni, đại diện Viện kiểm sát cũng đề nghị bác yêu cầu do không đủ cơ sở, chỉ xác định là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.

NHẬT THỊNH

Trong vụ án này, bà Đinh Thị Lan yêu cầu bà Nguyễn Phương Hằng bồi thường hơn 3 tỉ đồng, trong đó có 18 triệu đồng tiền bồi thường tổn thất tinh thần. Về thiệt hại vật chất, bà Đinh Thị Lan yêu cầu bồi thường để chi trả cho các khoản như thuê luật sư tham gia phiên tòa… Tuy nhiên, đại diện Viện Kiểm sát khẳng định không có cơ sở để xác định thiệt hại vật chất, chỉ đồng ý với yêu cầu bồi thường thiệt hại về tinh thần.

Theo hồ sơ vụ án, từ cuối tháng 4.2021 - 3.2022, bà Nguyễn Phương Hằng thông qua 12 tài khoản mạng xã hội do bị cáo này quản lý, livestream phát ngôn trực tiếp trên mạng có nội dung bịa đặt, sai sự thật, xúc phạm nghiêm trọng uy tín, danh dự các cá nhân.

Các bị cáo đã đưa lên không gian mạng những thông tin thuộc bí mật cá nhân, bí mật gia đình và đời sống riêng tư trái quy định đối với 10 người gồm: ông Võ Nguyễn Hoài Linh (nghệ sĩ Hoài Linh), bà Nguyễn Thị Mỹ Oanh (ca sĩ Vy Oanh), bà Đặng Thị Hàn Ni (nhà báo, luật sư), ông Nguyễn Đức Hiển, bà Trần Thị Thủy Tiên (ca sĩ Thủy Tiên) và chồng là ông Lê Công Vinh, ông Huỳnh Minh Hưng (ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng), bà Ðinh Thị Lan, bà Lê Thị Giàu, bà Trương Việt Hà.

Chiều 4.4, phiên tòa sẽ tiếp tục với phần tranh luận.