Vụ bứng cây xanh đem vào resort tại Phú Yên: Cần sớm công bố chính thức hướng xử lý vụ việc!

12/01/2009 00:54 GMT+7

Giá trị cây cao gấp 4 lần, nhưng Công ty TNHH vận tải và thương mại Thuận Thảo (gọi tắt là Thuận Thảo) đã báo cáo với tỉnh giá rất thấp, chỉ bằng 1/4 so với giá thực tế mua.

Mua cao, khai thấp

Đến tối 9.1, Thuận Thảo đã hoàn thành việc trồng lại 25 cây bàng biển, nhưng không phải là số cây mà trước đây doanh nghiệp này bứng đem trồng ở resort. Để tìm hiểu rõ nguồn gốc các cây trên, PV Thanh Niên đã tìm đến xã Hòa Hiệp Trung (huyện Đông Hòa) - địa phương có cây bàng biển bán cho Thuận Thảo. Ông Nguyễn Đình Tuân (61 tuổi) ở thôn Phú Thọ, kể lại: “Tối đó (ngày 8.1), khoảng vài chục người cùng xe tải Thuận Thảo đến đây hỏi mua cây phong ba (cây bàng biển - PV). Họ vào nhà tôi, rồi hỏi mua cây to nhất với giá 400.000 đồng. Gần Tết, gia đình “kẹt” nên đã chấp nhận bán với giá đó”. Ông Nguyễn Đình Tùng, nhà đối diện ông Tuân cũng bán cho nhân viên Thuận Thảo 4 cây đúng giá ông Tuân bán.

Giá cây bàng biển Thuận Thảo mua của dân là 400.000 đồng/cây, thậm chí có cây giá cao hơn. Nhưng trong báo cáo gửãi UBND tỉnh Phú Yên, TP Tuy Hòa, Thuận Thảo xác định tổng giá trị 25 cây bàng biển chỉ tới 3,5 triệu đồng, thấp xa so với thực tế đã mua. Vì sao Thuận Thảo lại báo cáo sai sự thật về giá mua cây bàng biển? Phải chăng giảm giá trị cây để được nhẹ tội nếu cơ quan chức năng truy xét về hình sự?

Luật sư Lương Khải n (Đoàn luật sư TP Hồ Chí Minh):

Về tội danh, theo tôi dấu hiệu của tội “công nhiên chiếm đoạt tài sản” (Điều 137 Bộ luật Hình sự) rõ ràng hơn. Mặc dù doanh nghiệp Thuận Thảo tổ chức đào bứng vào ban đêm nhưng diễn biến hành vi được thực hiện công khai, nhiều người tham gia, nơi đông dân cư, sau khi đào bứng cây lớn đã kịp trồng lại cây con, khi bị phát hiện những người đào bứng không chạy trốn, không sợ bị bắt giữ... Còn việc doanh nghiệp nhanh chóng nhận ra sai phạm và kịp thời trồng lại cây là tình tiết cần được xem xét giảm nhẹ tội phạm.

L.N

Ai cho phép Thuận Thảo bứng cây?

Thuận Thảo làm sai thì đã rõ, nhưng các cơ quan chức năng vẫn lúng túng trong việc xử lý hành vi sai phạm. Trong buổi làm việc với các cơ quan tư pháp TP Tuy Hòa, Chủ tịch UBND TP Tuy Hòa, ông Đào Tấn Hoàng đã xác định không thể xử lý hành chính hành vi  sai phạm của Thuận Thảo. Chính vì vậy, ông Hoàng mới giao cho Công an TP Tuy Hòa xử lý.

Trước đây, từng có 2 thanh niên ở tỉnh Kon Tum chặt phá cây xanh đô thị bị các cơ quan tố tụng tỉnh này xử lý hình sự về tội “cố ý làm hỏng tài sản”. Ở Hà Nội, 5 người trộm cây gỗ sưa (huỳnh đàn) bị các cơ quan tố tụng truy tố về tội “trộm cắp tài sản”. Qua phản ánh của Thanh Niên, dư luận ở Phú Yên và cả nước rất bức xúc, chờ cách xử lý của các cơ quan chức năng về hành vi Thuận Thảo bứng cây xanh công cộng.  

Trong loạt bài Thanh Niên đã phản ánh, có một tình tiết khiến dư luận quan tâm là cuộc trao đổi qua điện thoại giữa bà Thanh với ông Huỳnh Kim Toàn - Giám đốc Công ty TNHH một thành viên Phát triển nhà và công trình đô thị (gọi tắt là Công ty đô thị Tuy Hòa). PV Thanh Niên đã làm việc với ông Nguyễn Nhờ - cảnh sát khu vực phường 7 thì được biết, bà Thanh là người trực tiếp gọi điện thoại cho một người mà bà gọi là ông Toàn, sau đó đưa máy cho ông Nhờ nghe. Ông Nhờ cho biết, người đàn ông nói qua điện thoại là cho phép bà Thanh bứng các cây bàng biển ở phía cơ quan và những nơi chưa có nhà dân ở. Những cây đã trồng vỉa hè có nhà dân thì không được bứng. “Ổng nói với tôi là đồng ý để bà Thanh làm việc ấy (tức bứng cây bàng biển - PV). Ổng bảo, bà Thanh bứng những cây lớn thì phải trồng lại những cây nhỏ...”.

Qua lời tường trình của ông Nguyễn Nhờ, Thanh Niên đề nghị các cơ quan chức năng làm rõ việc ông Toàn có cho phép Thuận Thảo bứng cây hay không? Và sớm công bố chính thức hướng xử lý vụ việc này.

Tổ PV Bình Định

> Chuyện lạ ở Phú Yên: Bứng cây xanh đường phố đem vào resort!
> Mượn danh ai để "tác oai tác quái"?
> Không xử lý hình sự sẽ gây tiền lệ xấu 

Top

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.