Chiều 2.4, HĐXX tiếp tục phiên tranh luận, làm rõ một số vấn đề trong vụ án xét xử sơ thẩm bị cáo Trương Mỹ Lan (68 tuổi, là Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) và 85 bị cáo khác.
Bị cáo Đỗ Thị Nhàn, cựu Cục trưởng Cục Thanh tra, giám sát ngân hàng II (thuộc Ngân hàng nhà nước) đã bào chữa bổ sung sau khi Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM đối đáp.
Xét xử Trương Mỹ Lan: Bị cáo nhận 5,2 triệu USD nói ‘tặng quà là bình thường trong cuộc đời’
Theo cáo trạng, bị cáo Đỗ Thị Nhàn là Trưởng đoàn thanh tra Ngân hàng TMCP Sài Gòn (tức SCB), bị đề nghị mức án chung thân về tội "nhận hối lộ" khi nhận 5,2 triệu USD để bưng bít các sai phạm tại SCB.
Trong phần tự bào chữa, bị cáo Đỗ Thị Nhàn đã làm rõ về mối quan hệ với bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn (là cựu Tổng giám đốc SCB).
Bị cáo Nhàn trình bày quen Võ Tấn Hoàng Văn từ năm 2009, khi bị cáo Văn chưa vào làm tại SCB. Bị cáo Đỗ Thị Nhàn cũng bác bỏ lời khai trước đó của Văn cho rằng quen con trai của bị cáo.
Bị cáo Đỗ Thị Nhàn cũng bác bỏ lời khai trước đó của Văn cho rằng quen con trai của bị cáo
YẾN THI
Bị cáo Đỗ Thị Nhàn cho rằng có mối quan hệ lâu dài với bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn nên "việc tặng quà là bình thường trong cuộc đời, tặng qua tặng lại". Chẳng hạn, khi bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn tặng bị cáo Nhàn hồ lô thì bị cáo Nhàn tặng lại bị cáo Văn trái Phật thủ.
Về những lần nhận tiền được đựng trong các thùng xốp, bị cáo Đỗ Thị Nhàn nói bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn mang đến và nói là tặng quà. Bị cáo Đỗ Thị Nhàn nói không biết bên trong thùng xốp có tiền.
Lần tiếp theo, bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn cũng mang thùng xốp đến và nói nhờ bị cáo Đỗ Thị Nhàn nhận giúp để Văn còn đi ra sân bay. Đến lần đưa tiền thứ ba, vì chơi với bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn đã lâu và tin tưởng nên bị cáo Đỗ Thị Nhàn đưa mật khẩu cho bị cáo Văn lên để bỏ thùng xốp vào nhà. Khi biết trong thùng xốp là tiền, bị cáo đã nhiều lần trả lại nhưng Văn không nhận và nói "chị đừng làm khó em và làm khó mình".
VIDEO Vụ án Trương Mỹ Lan: Lý do tòa bác văn bản từ tập đoàn của tỉ phú Lý Gia Thành
Bị cáo Đỗ Thị Nhàn khai thêm: "Sau đó, Văn lại tiếp tục mang tiền đến nhưng bị cáo từ chối và có lời khiếm nhã với Văn. Bị cáo cũng dặn bảo vệ không cho ai đến nhà khi bị cáo chưa cho phép".
Bị cáo Đỗ Thị Nhàn cũng cho biết nhiều lần gọi cho bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn để yêu cầu mang tiền về thì bị cáo Văn nói vợ đang bị bệnh nằm viện nên sẽ đến lấy sau. Sau khi vợ của bị cáo Văn mất, bị cáo Nhàn kêu Văn qua nhận lại thì Văn hẹn lấy sau vì đang giải quyết một số việc. Nhiều lần sau đó, bị cáo Đỗ Thị Nhàn gọi nhưng bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn không qua lấy.
Viện KSND TP.HCM: Đủ cơ sở khẳng định Trương Mỹ Lan phạm tội ‘tham ô tài sản’
Theo bị cáo Nhàn, lời khai của Võ Tấn Hoàng Văn liên quan đến bị cáo là chưa trung thực, khách quan. Bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn nhờ bị cáo Đỗ Thị Nhàn gặp Trương Mỹ Lan để tìm cách giải quyết khoản vay của nhóm 71 khách hàng tại cùng địa chỉ số 4 Nguyễn Thị Minh Khai. Chỉ sau khi gặp 2 lần, bị cáo Đỗ Thị Nhàn mới biết Trương Mỹ Lan là ai và cả 2 lần gặp đều trước thời điểm nhận lệnh của lãnh đạo về thanh tra nhóm khách hàng số 4 Nguyễn Thị Minh Khai.
Bị cáo Đỗ Thị Nhàn một lần nữa khẳng định, bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn đã chủ động mang tiền đến nhà bị cáo và điều này nằm ngoài suy nghĩ của bị cáo. Bị cáo Đỗ Thị Nhàn không yêu cầu bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn đưa tiền và đã báo cáo trung thực kết quả thanh tra tại SCB. Với tư cách trưởng đoàn thanh tra, bị cáo Đỗ Thị Nhàn luôn tuân thủ quy định về thanh tra, nguyên tắc làm việc công khai, minh bạch để làm tốt nhiệm vụ.
Bị cáo mong HĐXX xem xét hoàn cảnh bị cáo phạm tội để có phán quyết thấu tình đạt lý, nhân văn, nhân đạo.
Bình luận (0)