Như Thanh Niên đã thông tin, bà Phạm Thị Ngọc Tú (trú tại Quảng Bình) Giám đốc doanh nghiệp tư nhân thương mại du lịch Green star phải trả khoản vay cho Ngân hàng Quân đội (MB) hơn 53,1 tỉ đồng, tài sản thế chấp là khách sạn Green Star. Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) TP.Đồng Hới được giao thực thi vụ việc.
Khách sạn Green Star
THANH LỘC
Trong thời gian thi hành án, phía MB gửi đơn thông báo đã thu nợ 44 tỉ đồng, số tiền thi hành án còn lại được MB chấp thuận miễn giảm và đề nghị chỉ thi hành án số dư nợ còn lại. Tuy nhiên, Chi cục THADS TP.Đồng Hới không ra quyết định đình chỉ thi hành án. Từ đó, Viện KSND tỉnh Quảng Bình kháng nghị vi phạm về việc không ra quyết định đình chỉ thi hành án theo yêu cầu đình chỉ của MB; yêu cầu Chi cục trưởng Chi cục THADS TP.Đồng Hới chấm dứt vi phạm và trả lời Viện KSND tỉnh.
Phía Chi cục THADS TP.Đồng Hới cho biết đơn vị chưa đồng ý đình chỉ thi hành án theo yêu cầu đình chỉ của MB là vì 2 lý do: tài sản của doanh nghiệp nói trên là tài sản đã bị kê biên, không được giao dịch nên việc có người thứ 3 nộp tiền vào MB mua khách sạn này là trái pháp luật; số tiền chuyển vẫn còn thiếu nên chưa có cơ sở để đình chỉ thi hành án.
Chờ ý kiến Cục THADS tỉnh
Theo ông Nguyễn Tiến Hùng, Viện trưởng Viện KSND tỉnh Quảng Bình, Chi cục THADS TP.Đồng Hới nếu không đồng ý với quyết định kháng nghị của Viện KSND tỉnh, thì Chi cục THADS TP.Đồng Hới phải có báo cáo với Cục trưởng Cục THADS tỉnh Quảng Bình. "Trong thời hạn 30 ngày nhận được văn bản, Cục trưởng Cục THADS tỉnh Quảng Bình sẽ có ý kiến chính thức. Hiện nay, Cục THADS tỉnh Quảng Bình chưa có ý kiến gì nên chúng tôi vẫn đang chờ".
Về câu hỏi của PV Thanh Niên về việc nếu Cục THADS Quảng Bình đồng quan điểm với Chi cục THADS TP.Đồng Hới thì diễn biến tiếp theo sẽ thế nào? Ông Hùng cho biết, lúc đó, Viện KSND tỉnh Quảng Bình sẽ có báo cáo cho Viện KSND tối cao và đồng thời kiến nghị đến Tổng cục THADS về những nội dung Viện KSND tỉnh Quảng Bình kiến nghị, kháng nghị để họ có chỉ đạo thực hiện.
"Quyền của Viện kiểm sát là kiến nghị và kháng nghị. Pháp luật cũng yêu cầu các cơ quan, tổ chức phải thực hiện nghiêm chỉnh kiến nghị, kháng nghị của Viện kiểm sát. Nếu họ không đồng tình đó là việc của họ. Sau này, nếu như việc làm này của họ gây ra hậu quả, gây thiệt hại cho doanh nghiệp và cá nhân thì có thể xem xét trách nhiệm về hình sự", ông Hùng nhấn mạnh.
Ông Hùng mong muốn dư luận không nên hiểu giữa Viện KSND tỉnh Quảng Bình và cơ quan thi hành án có mâu thuẫn gì, mà chỉ là do nhận thức pháp luật của mỗi bên nên có khi quan điểm chưa đồng nhất.
Bình luận (0)