Xét xử cựu chuyên viên UBND TP.Hải Phòng làm giả giấy tờ, lừa đảo

Lê Tân
Lê Tân
20/04/2022 11:21 GMT+7

Nguyễn Đình Biên, cựu chuyên viên UBND TP.Hải Phòng , bị Viện KSND TP.Hải Phòng truy tố tội 'Lừa đảo chiếm đoạt tài sản' và tội 'Làm giả tài liệu, sử dụng tài liệu của cơ quan, tổ chức'.

Sáng 20.4, TAND TP.Hải Phòng mở phiên tòa sơ thẩm vụ án Nguyễn Đình Biên (40 tuổi), cựu chuyên viên Văn phòng UBND TP.Hải Phòng, về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và tội "Làm giả tài liệu, sử dụng tài liệu của cơ quan, tổ chức".

Do phạm tội đặc biệt nghiêm trọng nên bị cáo bị còng chân tại tòa trong suốt quá trình xét xử.

Bị cáo Nguyễn Đình Biên tại tòa

Chạy giấy cho dự án

Bị hại trong vụ án là Trần Đức Hòa (64 tuổi), Giám đốc Công ty Cổ phần thương mại dịch vụ Thuận Thiên Phát, người bị Biên chiếm đoạt 2,85 tỉ đồng.

Theo cáo trạng, ông Hòa được UBND Q.Hải An cho thuê 13 ha đầm để nuôi trồng thủy sản, thời gian thuê là từ năm 2003 đến năm 2023. Năm 2017, ông Trần Đức Hòa có ý định chuyển khu đầm thủy sản sang làm kho bãi hậu cần sau cảng nên đã liên kết với bà Nguyễn Thị Hồng Lan, Giám đốc Công ty cổ phần thương mại khí công nghiệp Đình Vũ, để cùng thực hiện dự án, lấy tên chung là Công ty Đình Vũ.

Để xin cấp phép và giao đất thực hiện dự án, ông Hòa đã gặp ông Đỗ Minh Thuân (67 tuổi, ở Q.Hải An, TP.Hải Phòng) nhờ lo toàn bộ thủ tục. Ông Hòa và ông Thuân đã ký hợp đồng về việc xin cấp phép và giao đất thực hiện dự án với chi phí khoán 2,5 tỉ đồng/ha, tổng chi phí khoảng 25 tỉ đồng.

Sau đó, ông Thuân gặp Đoàn Văn Bách (64 tuổi, ở Q.Lê Chân, TP.Hải Phòng) để nhờ việc trên. Ông Bách lại gặp Mạc Như Tuấn (45 tuổi, ở H.Kiến Thụy, TP.Hải Phòng) để nhờ việc.

Tuấn đã gặp Nguyễn Đình Biên, thời điểm đó là chuyên viên Văn phòng UBND TP.Hải Phòng, để nhờ Biên xin chủ trương, xin cấp phép và chuyển mục đích sử dụng đất khu đầm sang làm dự án kho bãi. Biên nhận lời '"chạy dự án" với giá 3 tỉ đồng.

Làm giả báo cáo thẩm định...

Tháng 2.2017, Biên nhận hồ sơ của Tuấn, nộp vào bộ phận một cửa UBND TP.Hải Phòng. Sau đó 1 tháng, Trung tâm xúc tiến đầu tư, thương mại và du lịch TP.Hải Phòng có văn bản trả lời dự án không được chấp thuận.

Sau đó, Biên nói với ông Tuấn là phải xin ý kiến Thường trực Thành ủy Hải Phòng điều chỉnh quy hoạch. Ông Tuấn tiếp tục đưa cho Biên 600 triệu đồng để lo thủ tục. Tháng 5.2017, Biên đưa cho Tuấn văn bản số 2610/UBND-QH ngày 16.5.2017 có chữ ký của ông Lê Khắc Nam, Phó chủ tịch UBND TP.Hải Phòng, đóng dấu TP.Hải Phòng đồng ý chủ trương đầu tư dự án xây dựng kho bãi và dịch vụ hậu cần sau cảng của Công ty Đình Vũ.

Tuy nhiên, ông Hòa yêu cầu phải có văn bản do Chủ tịch UBND TP.Hải Phòng. Biên tiếp tục yêu cầu Tuấn đưa thêm 500 triệu đồng để xin được văn bản do Chủ tịch UBND TP.Hải Phòng ký và được Tuấn đưa cho 300 triệu đồng. Sau đó, Biên đưa cho ông Tuấn văn bản số 2610/UBND-QH, có dấu và chữ ký của Chủ tịch UBND TP.Hải Phòng.

Tháng 7.2017, Tuấn đưa cho Biên 1,95 tỉ đồng để UBND TP.Hải Phòng ra văn bản xin ý kiến Thường trực Thành ủy điều chỉnh quy hoạch.

Đến cuối tháng 9.2017, Biên đưa cho Tuấn công văn mang số 3302/UBND-QH2 đề ngày 19.9.2017, có dấu, chữ ký của Chủ tịch UBND TP.Hải Phòng với nội dung đề nghị Thường trực Thành ủy đồng ý cho điều chỉnh cục bộ quy hoạch chuyển 10 ha đất hạ tầng kỹ thuật đấu nối, công viên cây xanh sang hạ tầng dịch vụ kho bãi mà Công ty Đình Vũ xin thực hiện dự án.

Tuấn sau đó đưa văn bản trên cho ông Bách để ông Bách đưa cho ông Hòa. Đến thời điểm đó, Tuấn đã đưa cho Biên 2,85 tỉ đồng.

Tuy nhiên, đến tháng 1.2018, ông Trần Đức Hòa thấy vẫn chưa có văn bản cấp phép dự án nên yêu cầu ông Thuân đi xác minh các văn bản mà Biên đưa.

Kết quả, ông Thuân phát hiện các văn bản số 2610 và 3302 đều không có trong hệ thống các văn bản do UBND TP.Hải Phòng ban hành. UBND TP.Hải Phòng đã thông báo cho Công an TP.Hải Phòng để xác minh.

Lúc này, Biên nói với ông Tuấn phải chuyển sang công ty khác mới xin cấp phép dự án được và nếu không nhờ Biên làm tiếp thì sẽ không lấy lại được tiền.

Ông Hòa đồng ý chuyển sang Công ty Thuận Thiện Phát. Tháng 12.2018, Biên nhận hồ sơ, nộp vào bộ phận một cửa UBND TP.Hải Phòng.

Đầu năm 2019, UBND TP.Hải Phòng có văn bản trả lời không chấp thuận dự án vì không phù hợp quy hoạch. Biên lại nói Tuấn tiếp tục chờ vì Chính phủ sẽ có điều chỉnh cục bộ quy hoạch chung của Hải Phòng và khẳng định khu đất xin cấp dự án nằm phần điều chỉnh cục bộ.

Sau đó, do bị ông Hòa, ông Tuấn hối thúc, bắt trả lại tiền nên tháng 2.2020, Biên dùng máy tính và máy in màu tại cơ quan làm giả báo cáo thẩm định chuyển mục đích sử dụng đất dự án mang số 169/BC-TNMT ngày 16.9.2019 của Sở TN-MT để đưa cho Tuấn.

Tháng 5.2020, Biên tiếp tục làm giả hai công văn số 3308/UBND-QH2 và 33/UBND-ĐC3 cùng ngày 13.5.2020 có chữ ký và đóng dấu Chánh văn phòng UBND TP.Hải Phòng Phạm Hưng Hùng với nội dung UBND TP.Hải Phòng đồng ý chủ trương nghiên cứu lập quy hoạch, đề xuất dự án đưa cho Tuấn.

Sau khi nhận được hai văn bản trên của UBND TP.Hải Phòng, ông Hòa lại bảo ông Thuân đi xác minh thì phát hiện UBND TP.Hải Phòng không phát hành các văn bản này. Ông Thuân sau đó đã làm việc với Công an TP.Hải Phòng và giao nộp các văn bản trên. Đến ngày 23.7.2020, Biên bị bắt giữ.

VKSND TP.Hải Phòng đã truy tố Nguyễn Đình Biên tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và tội "Làm giả tài liệu, sử dụng tài liệu của cơ quan, tổ chức".

Tại tòa, Nguyễn Đình Biên đề nghị làm rõ vai trò của Đoàn Văn Bách, Đỗ Minh Thuân, Mạc Như Tuấn và đặc biệt là người quản lý con dấu của UBND TP.Hải Phòng trong vụ án này.

Trước đó, khi làm việc với CQĐT, Nguyễn Đình Biên còn khai có nhờ ông Nguyễn Kim Pha, thời điểm đó là Chánh văn phòng UBND TP.Hải Phòng (hiện là Hiệu trưởng Trường Chính trị Tô Hiệu TP.Hải Phòng), giúp việc "chạy dự án" cho ông Hòa.

Biên khai đã đưa cho ông Nguyễn Kim Pha 2,1 tỉ đồng và được ông Pha đưa cho các văn bản 2610, 3302. Tuy nhiên, theo cáo trạng khi làm việc với cơ quan công an, ông Pha đã khai rằng không thỏa thuận gì với Biên.

Ngoài ra, ông Pha còn nộp một bản tường trình do Biên viết vào ngày 6.9.2018 với nội dung thừa nhận ông Pha không liên quan đến việc chạy dự án của Biên.

CQĐT nhận thấy lời khai Biên nhờ ông Pha chạy dự án là không có căn cứ.

Về các văn bản do Biên cung cấp cho phía ông Hòa, cơ quan công an xác định, văn bản 2610 và văn bản 3302 có chữ ký mang tên Chủ tịch UBND TP.Hải Phòng Nguyễn Văn Tùng là chữ ký sao chụp nhưng dấu đóng trên văn bản là cùng con dấu của UBND TP.Hải Phòng.

Top

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.