Đây là ý kiến Phó chủ nhiệm Ủy ban các vấn đề xã hội của Quốc hội Bùi Sỹ Lợi chia sẻ với báo chí bên hành lang phiên họp Quốc hội ngày 24.5.
Hôm qua, 23.5, Ủy ban các vấn đề xã hội đã nghe báo cáo về vụ việc này.
Liên quan đến vụ việc, trước đó, Thanh tra TP.HCM đã công bố kết luận khi kiểm tra kho thuốc Bệnh viện Truyền máu huyết học TP.HCM đến ngày 31.12.2015 còn tồn kho 19.997 viên thuốc Tasigna 200 mg, đã hết hạn sử dụng từ tháng 5.2015, với giá gần 14 tỉ đồng buộc phải tiêu hủy.
Ủy ban các vấn đề xã hội của Quốc hội vừa nghe báo cáo về việc tiêu hủy gần 20.000 viên thuốc đặc trị ung thư vào hôm qua, ông đánh giá thế nào về vụ này?
Ông Bùi Sỹ Lợi: Đánh giá khách quan, tôi thấy bệnh viện, ngành Y tế TP.HCM, cũng như các cơ quan TP.HCM đã thực hiện chủ trương rất tốt để giảm bớt chi phí cho người bị bệnh ung thư. Việc phải tiêu hủy gần 20.000 viên thuốc đặc trị ung thư có nguyên nhân khách quan và chủ quan.
Đầu tiên, có 200 người bị ung thư máu nằm điều trị ở bệnh viện. Khi làm kế hoạch để xin tài trợ, chỉ có 50 người đăng ký dùng thuốc này vì người bệnh phải bỏ ra 42 triệu trong 1 năm nên khó khăn. Nhưng khi đưa thuốc về thì chỉ có 26 người dùng thuốc. Như vậy, bệnh viện đã xác định kế hoạch không chuẩn.
Điểm thứ 2, khi thuốc gần hết thời hạn, bệnh viện lại không báo cáo kịp thời các cơ quan chức năng để xin chủ trương điều chuyển để sử dụng có hiệu quả. Đến khi có lệnh tiêu hủy rồi, lại do điều kiện khách quan, bệnh viện vẫn giữ thuốc trong kho. Rất may, do được quản lý chặt chẽ, số thuốc hết hạn sử dụng này không lọt ra ngoài.
Một nguyên nhân nữa là do công ty tài trợ độc quyền Novartis. Việc chuyển cho bệnh nhân khác sử dụng thuốc đều phải được sự đồng ý của công ty này. Nhưng công ty này không cho phép, dẫn đến bệnh viện không có cách gì khác. Nhưng cái cần rút kinh nghiệm trong việc phải tiêu hủy gần 20.000 viên thuốc đặc trị ung thư là thủ tục hành chính bị kéo dài, qua các khâu.
tin liên quan
Yêu cầu 'giám đốc bệnh viện rút kinh nghiệm sâu sắc'Bộ Y tế cho biết, đã nhận được báo cáo của Sở Y tế TP.HCM về việc 20.000 viên thuốc viện trợ Tasigna điều trị ung thư bị tiêu huỷ.
Thuốc này được sản xuất tháng 6.2013 và chỉ có thời hạn sử dụng trong 23 tháng. Bệnh viện bắt đầu làm thủ tục là tháng 7.2013 mà mất đến hơn 9 tháng, qua rất nhiều khâu. Cục Quản lý dược qua 2 lần và lâu nhất là do Tổ chức Liên hiệp Hữu nghị của TP.HCM kéo dài trong vòng 3 tháng xét duyệt, trong khi theo quy định chỉ 23 ngày thôi. Khi làm xong thủ tục, thuốc về được đến cảng thì chỉ còn thời hạn sử dụng 10 tháng.
Khi thuốc vào đến kho của bệnh viện và người đầu tiên sử dụng thì hạn sử dụng còn 8,5 tháng. Cho nên, dùng đến 6 tháng rồi mà vẫn còn 1/3 số thuốc tài trợ. Bệnh viện lại không nhanh chóng xử lý, dẫn đến phải tiêu hủy. Như vậy, có câu chuyện rất lãng phí vì nhiều người bệnh rất cần số thuốc này.
Nhưng tôi cho rằng, không phải bệnh viện vô cảm, TP.HCM vô cảm, mà do các yếu tố như bệnh viện làm kế hoạch, xin chỉ tiêu chưa chính xác; thủ tục hành chính của chúng ta quá dài, quá rườm rà, một lô thuốc rất đặc biệt này mà thủ tục kéo dài hơn 9 tháng.
Vậy Ủy ban các vấn đề xã hội đã có kiến nghị như thế nào để tránh xảy ra tình trạng tương tự?
Ủy ban sẽ có văn bản báo cáo Ủy ban Thường vụ Quốc hội, đồng thời đề nghị Bộ Y tế phải xử lý các bước, các thủ tục hành chính đơn giản, gọn nhẹ, công khai minh bạch nhiều hơn nữa. Chúng ta cố gắng làm sao không bị lãng phí, thất thoát, mặc dù thuốc này được tài trợ, đối ứng không đáng kể, nhưng rõ ràng vẫn là vấn đề lãng phí.
Nhưng phải lưu ý một điều, không phải bệnh nhân ung thư máu nào cũng dùng được thuốc này. Vì có người phải thay tế bào gốc, có người dùng được thuốc này, có người lại không dùng được. Đây là một vấn đề khoa học cần tính toán rất cụ thể.
Bình luận (0)