“Đại án” đăng kiểm:

3 cựu lãnh đạo Cục Đăng kiểm bị đề nghị từ 4 - 25 năm tù

Phan Thương
Phan Thương
07/08/2024 04:38 GMT+7

Sau 11 ngày xét xử sơ thẩm, ngày 6.8, đại diện Viện KSND TP.HCM đã luận tội và đề nghị mức án đối với 254 bị cáo trong vụ sai phạm xảy ra tại Cục Đăng kiểm VN, các trung tâm đăng kiểm phương tiện cơ giới, chi cục đăng kiểm phương tiện thủy nội địa tại TP.HCM và một số địa phương trên cả nước.

Theo đó, Viện kiểm sát (VKS) đề nghị bị cáo Trần Kỳ Hình (Cục trưởng Cục Đăng kiểm VN từ tháng 1.2014 - 7.2021) từ 18 - 19 năm tù về tội "nhận hối lộ" hơn 7,1 tỉ đồng; từ 5 - 6 năm tù về tội "lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" khi cấp thông báo năng lực cho 63 hồ sơ cơ sở đóng tàu không đúng quy định. Tổng hợp hình phạt từ 23 - 25 năm tù. Bị cáo Hình đã nộp lại 2,85 tỉ đồng và 12.000 USD khắc phục hậu quả.

3 cựu lãnh đạo Cục Đăng kiểm bị đề nghị từ 4 - 25 năm tù- Ảnh 1.

Các bị cáo chờ nghe Viện kiểm sát luận tội

Ngọc Dương

VKS đề nghị bị cáo Đặng Việt Hà (cựu Cục trưởng Cục đăng kiểm VN từ tháng 8.2021 - 12.2022) 20 năm tù về tội "nhận hối lộ". Bị cáo Hà bị buộc chịu trách nhiệm hình sự về hành vi "nhận hối lộ" hơn 40 tỉ đồng, hưởng lợi 8,55 tỉ đồng. Bị cáo đã nộp lại toàn bộ tiền hưởng lợi.

VKS đề nghị bị cáo Nguyễn Vũ Hải (cựu Phó cục trưởng Cục đăng kiểm VN phụ trách hoạt động của Phòng Tàu sông) từ 4 - 5 năm tù về tội "lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" trong việc cấp thông báo năng lực cho 15 hồ sơ cơ sở đóng tàu không đủ điều kiện; bị cáo Trần Anh Quân (quyền Trưởng phòng Kiểm định xe cơ giới - VAR, Cục Đăng kiểm VN) từ 17 - 18 năm tù về tội "nhận hối lộ" hơn 60,9 tỉ đồng, hưởng lợi hơn 11,7 tỉ đồng, bị cáo đã nộp lại tiền hưởng lợi.

Đối với bị cáo Trần Lập Nghĩa (chủ 3 trung tâm đăng kiểm - TTĐK 62-03D tại tỉnh Long An, 71-02D tại tỉnh Bến Tre, 83-02D tại tỉnh Sóc Trăng), VKS đề nghị tổng hợp hình phạt ở 3 tội danh là từ 28 - 30 năm tù. Trần Lập Nghĩa phải chịu trách nhiệm hình sự về các hành vi "nhận hối lộ" hơn 1,6 tỉ đồng, hành vi "giả mạo trong công tác" đối với 975 chữ ký giả đăng kiểm viên và "xâm nhập trái phép vào mạng máy tính, mạng viễn thông hoặc phương tiện điện tử của người khác" để điều chỉnh kết quả của 678 phương tiện đăng kiểm tại TTĐK 71-02D. Tổng số tiền Trần Lập Nghĩa đã hưởng lợi từ các hành vi trái pháp luật tại 3 TTĐK là hơn 14,7 tỉ đồng.

Đối với nhóm bị cáo còn lại của 11 TTĐK tại TP.HCM, nhóm hành vi "sản xuất, mua bán, trao đổi, tặng cho phần mềm để sử dụng vào mục đích trái pháp luật", các bị cáo thuộc Phòng Tàu sông (Cục Đăng kiểm VN) và 2 chi cục đăng kiểm liên quan; nhóm bị cáo sai phạm trong mua sắm, đấu thầu trang thiết bị đăng kiểm, VKS đề nghị từ 1 năm tù treo đến 26 năm tù.

254 bị cáo bị xét xử về 1 trong 11 tội danh: "đưa hối lộ"; "nhận hối lộ"; "môi giới hối lộ"; "giả mạo trong công tác"; "sản xuất, mua bán, trao đổi hoặc tặng cho phần mềm để sử dụng vào mục đích trái pháp luật"; "xâm phạm trái phép vào mạng máy tính, mạng viễn thông, hoặc phương tiện điện tử của người khác"; "làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức"; "sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức"; "lừa đảo chiếm đoạt tài sản"; "lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ"; "tham ô tài sản".

Chịu trách nhiệm với vai trò là người đứng đầu

Theo VKS, trong thời gian giữ chức vụ Cục trưởng Cục Đăng kiểm VN, bị cáo Trần Kỳ Hình và Đặng Việt Hà là những người đứng đầu chịu trách nhiệm lãnh đạo, chỉ đạo toàn diện mọi hoạt động của Cục Đăng kiểm theo sự phân công của Bộ GTVT; được giao nhiệm vụ quản lý nhà nước về công tác đăng kiểm trên phạm vi cả nước. Còn bị cáo Nguyễn Vũ Hải chịu trách nhiệm về hoạt động của Phòng Tàu sông.

Tuy nhiên, Trần Kỳ Hình, Đặng Việt Hà, Nguyễn Vũ Hải đã không thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ được giao, đưa ra chủ trương làm trái quy định của pháp luật, trong đó Hình, Hà đã nhận hối lộ với số tiền đặc biệt lớn; các bị cáo đã để xảy ra sai phạm, tiêu cực có hệ thống, trong thời gian dài tại các phòng trực thuộc Cục Đăng kiểm VN, các TTĐK, chi cục đăng kiểm trên cả nước, nên phải chịu trách nhiệm với vai trò là người đứng đầu.

VKS cũng nêu các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên VKS đề nghị HĐXX phân hóa vai trò, giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.

Top

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.