Bị cáo Tất Thành Cang bật khóc tại tòa: 'Thiếu sót do trách nhiệm công việc nặng nề, không có ngày nghỉ'

Ngày 7.6, TAND cấp cao tại TP.HCM tiếp tục phiên xét xử phúc thẩm bị cáo Tề Trí Dũng (40 tuổi, cựu Tổng giám đốc Công ty TNHH MTV phát triển công nghiệp Tân Thuận - IPC; Chủ tịch HĐQT Công ty CP phát triển Nam Sài Gòn - Sadeco), bị cáo Tất Thành Cang (50 tuổi, nguyên Phó bí thư Thường trực Thành ủy TP.HCM) và các đồng phạm.

Các bị cáo liên quan đến sai phạm phát hành 9 triệu cổ phần của Công ty CP phát triển Nam Sài Gòn (Sadeco) cho Công ty Nguyễn Kim.

"Trách nhiệm công việc nặng nề, không có ngày nghỉ"

Theo bản án sơ thẩm, bị cáo Tất Thành Cang với vai trò là Phó bí thư Thường trực Thành ủy TP.HCM, ông Tất Thành Cang đã có bút phê “đồng ý” vào tờ trình số 1148 của Văn phòng Thành ủy phát hành 9 triệu cổ phần có giá 40.000 đồng/cổ phần cho Công ty Nguyễn Kim. Trong vụ án này, bị cáo Cang đóng vai trò chủ đạo, tạo điều kiện cho bị cáo Tề Trí Dũng phạm tội.

Trước đó, bị cáo Cang kháng cáo kêu oan, đề nghị HĐXX xem xét tội danh. Đại diện Viện KSND cấp cao xét thấy, bị cáo có nhiều thành tích trong quá trình công tác, gia đình có công cách mạng và hậu quả vụ án đã được khắc phục. VKS đề nghị HĐXX phúc thẩm xem xét giảm từ 1 năm đến 1 năm 6 tháng tù đối với bị cáo.

Bị cáo Tất Thành Cang bật khóc khi tự bào chữa

NHẬT ThỊNH

Tự bào chữa, bị cáo Tất Thành Cang trình bày, Thường trực thành ủy không chủ trương đầu tư vào lĩnh vực bất động sản, ngân hàng, chứng khoán. Từ đó bị cáo chủ trương không tiếp tục đầu tư tăng vốn điều lệ vào Sadeco. Tờ trình 1148 chủ trương phát hành cổ phần cho cổ đông hiện hữu chứ không phải phát hành cho cổ đông duy nhất.

Bị cáo Cang trình bày mình "không tạo điều kiện cho Tề Trí Dũng trong sai phạm tại Sadeco". Bị cáo chỉ nhận trách nhiệm đã thiếu sót trong công tác kiểm tra, do công việc của Phó bí thư Thường trực Thành ủy TP.HCM quá nhiều, nên không phát hiện ra tờ trình 12A là giả mạo để ngăn chặn kịp thời.

Bị cáo Cang trình bày, không hề có mục đích nào khác, không có mục đích vụ lợi cá nhân.

Trong lúc tự bào chữa, bị cáo Tất Thành Cang bật khóc: “Khi bị cáo nhận vai trò Phó bí thư Thường trực Thành ủy TP.HCM, trách nhiệm công việc nặng nề. Bị cáo chưa bao giờ có ngày nghỉ hay về nhà trước 10 giờ tối”.

Luật sư đề nghị tuyên bị cáo Tất Thành Cang không phạm tội

Bào chữa cho bị cáo Tất Thành Cang, các luật sư (LS) đề nghị HĐXX nghị hủy một phần bản án sơ thẩm và đình chỉ một phần vụ án có liên quan đến bị cáo; đồng thời đề nghị tuyên bị cáo Tất Thành Cang không phạm tội và trả tự do cho bị cáo.

Các LS bào chữa cho bị cáo Tất Thành Cang trình bày HĐXX cần xem lại bản chất pháp lý của Tờ trình 12A (ghi mức giá dự kiến 40.000 đồng/cổ phần) và Tờ trình 13 (ghi giá 40.000 đồng/cổ phần, cổ đông chiến lược là Công ty Nguyễn Kim) là hoàn toàn khác nhau.

Các bị cáo trong phiên xét xử phúc thẩm sai phạm tại Sadeco

NHẬT THỊNH

LS cho rằng, Tờ trình 12A được thực hiện do sự gian dối, báo cáo không trung thực của đại diện vốn Văn phòng Thành ủy tại Sadeco làm ảnh hưởng đến chỉ đạo của bị cáo. Tờ trình này không được hội đồng quản trị Sadeco thông qua nên không có giá trị pháp lý và không có hiệu lực. Còn Tờ trình 13 được thực hiện theo đúng trình tự quy định, được HĐQT Sadeco thông qua nên có giá trị pháp lý.

Cũng theo LS, cấp sơ thẩm bỏ qua tính không có hiệu lực pháp lý của Tờ trình 12A để so sánh với Tờ trình 13 là đồng hóa giữa chứng cứ gian dối bất hợp pháp với chứng cứ hợp pháp.