“Phú quý giật lùi”
Một thống kê đáng báo động là 4 năm qua, số lượng trọng tài được đào tạo nâng cao rơi vào tình cảnh “phú quý giật lùi”. Năm 2018, có 94 trọng tài thì đến năm 2020 con số này bị “rớt hạng”, còn chưa đầy một nửa với 38 trọng tài được đào tạo.
Mới đây, tại cuộc họp đánh giá hành trình 20 năm bóng đá Việt Nam tiến lên chuyên nghiệp, VFF đã phải chua xót nhận xét công tác trọng tài không theo kịp dòng chảy của thời cuộc, chưa đáp ứng xu thế phát triển của bóng đá Việt Nam. Trình độ của nhiều trọng tài quốc nội bị đánh giá yếu kém. Chỉ tiêu trọng tài quốc tế chưa đạt theo các chỉ tiêu của Chiến lược phát triển bóng đá Việt Nam đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2030.
Đại hội VFF khóa 9, tổng kết công tác VFF khóa 8, đưa ra nhận định: “Một số trọng tài còn bỏ sót lỗi hoặc nhận định lỗi chưa chính xác, chưa nghiêm khắc với hành vi phi thể thao, lối chơi thô bạo của các cầu thủ, thậm chí có những trọng tài xử lý sai luật làm ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả trận đấu, hình ảnh của giải đấu. Mặc dù các trọng tài trẻ được tập huấn kỹ nhưng còn thiếu kinh nghiệm trong điều hành nên khó tránh được những sai sót. Lực lượng trọng tài nữ, trọng tài futsal còn thiếu về số lượng, yếu về chất lượng. Việc phát triển trọng tài còn nhiều bất cập, hạn chế”.
 |
Trọng tài mắc nhiều sai sót ở V-League 2022 |
Minh Trần |
Chỉ tính riêng mùa giải 2022, tại V-League đến thời điểm này có 13 vòng đấu xảy ra sai sót của trọng tài hoặc trợ lý trọng tài; giải hạng nhất cũng có 6 trận đấu trọng tài mắc sai lầm. Trong số các trọng tài bị kỷ luật, ngoài trọng tài cấp quốc gia có cả trọng tài trình độ Elite, trọng tài FIFA.
Trưởng ban trọng tài không thể vô can
Tuy nhiên, theo ý kiến của đại diện một CLB: “Chúng tôi mới chỉ thấy thống kê lỗi, sai sót của trọng tài chứ chưa thấy Ban Trọng tài VFF nhận trách nhiệm về những sai sót này. VFF cần phải chỉ rõ, phân tích thấu đáo nguyên nhân chính dẫn đến chất lượng trọng tài Việt Nam hiện nay không cao như kỳ vọng. Rất ít trọng tài được đánh giá cứng tay nghề trong khi các giải bóng đá chuyên nghiệp hay ngoài chuyên nghiệp tại Việt Nam ngày càng đòi hỏi đội ngũ cầm cân nảy mực phải có trình độ, có tâm trong sáng. Vai trò của Ban Trọng tài trong việc phát triển công tác trọng tài tại nước ta còn cực kỳ mờ nhạt. Đặc biệt, trưởng ban trọng tài chưa làm tốt vai trò của mình. Những sai sót của các “ông vua áo đen”, trưởng ban trọng tài không thể vô can”.
“Nhiệm vụ quan trọng nhất của trưởng ban trọng tài là phải tham mưu cho VFF để cùng hoạch định lộ trình đào tạo trọng tài, không để tình trạng thiếu hụt trọng tài thường xuyên tiếp diễn từ mùa này sang mùa khác. Nhưng chưa thấy dấu ấn của trưởng ban trọng tài. Thậm chí công việc mang tính nội vụ của Ban Trọng tài là phân công đội ngũ trọng tài, giám sát trọng tài làm nhiệm vụ ở mỗi trận đấu cũng bị kêu ca rất nhiều. Không dám kết luận nhưng có cảm giác, việc phân công trọng tài đang có nhiều bất cập, bị điều tiếng là theo dây. Mỗi năm, mỗi CLB chi ít nhất khoảng 60 tỉ đến 70 tỉ đồng, nhiều nhất trên 100 tỉ đồng để nuôi đội bóng. Chỉ cần một sai sót của trọng tài là công sức của cả một tập thể có thể bị xóa sạch. Vì thế, chúng tôi mong muốn, VFF phải xem xét lại công tác quản lý trọng tài. Việc thuê trọng tài ngoại như giai đoạn cuối mùa giải cũng chỉ là giải pháp mang tính tình thế”, vị đại diện CLB trên nói tiếp.
Không được tạo lợi ích nhóm
Một ủy viên Ban Chấp hành VFF nói: “Điều cốt lõi ở đây là Ban Trọng tài phải đổi mới phương thức điều hành, tập trung đào tạo định hướng phát triển đồng bộ cho đội ngũ trọng tài nội. Chúng tôi mong muốn Ban Trọng tài được cải tổ quyết liệt về bộ máy lãnh đạo, trong đó đặc biệt là nhân tố có thể đảm đương được tốt vị trí trưởng ban trọng tài”.
Như Thanh Niên đã đưa tin, sau khi V-League 2022 kết thúc, Ban Chấp hành VFF sẽ tiến hành bổ nhiệm lại chức danh các trưởng, phó ban các ban chức năng của VFF. Trong đó, vị trí được quan tâm nhiều nhất là trưởng ban trọng tài khóa 9. Hiện tại, ông Dương Văn Hiền, Trưởng ban Trọng tài VFF đương nhiệm, đã xin rút khỏi Ban Chấp hành khóa 9 và có thể sẽ nằm trong danh sách các trưởng ban được tái bổ nhiệm.
Một cựu giám sát trọng tài nêu quan điểm: “Người đứng đầu Ban Trọng tài phải có tâm, có tầm. Phải rất chuyên tâm vào công việc, thể hiện cao vai trò trách nhiệm của mình, không được có tư tưởng chia rẽ, tạo lợi ích nhóm. Năng lực quản lý của trưởng ban trọng tài VFF hiện tại là khá yếu, có thể là một trong những nguyên nhân làm hỏng nhiều thế hệ trọng tài. Tôi rất tâm đắc với bài phát biểu của Bộ trưởng Bộ VH-TT-DL tại Đại hội VFF khóa 9 là những người tham gia ngôi nhà chung của bóng đá VN phải đoàn kết, đồng lòng chỉ vì lợi ích duy nhất của bóng đá Việt Nam, không vì bất kỳ một lợi ích nào khác. Bộ máy VFF, trong đó có bộ máy lãnh đạo Ban Trọng tài, cũng phải tuân thủ theo định hướng này”.
Bình luận (0)