Chất vấn Chánh án TAND tối cao Nguyễn Hòa Bình sáng 20.3, đại biểu Quốc hội Nguyễn Thị Kim Thúy, Phó chủ nhiệm Ủy ban Xã hội, đề nghị chánh án làm rõ vì sao tòa án lại có sự bất nhất trong thời điểm xác định giá trị tài sản để xác định thiệt hại do hành vi phạm tội gây ra.
Đại biểu Nguyễn Thị Kim Thúy chất vấn Chánh án TAND tối cao Nguyễn Hòa Bình sáng 20.3
GIA HÂN
"Nơi thì căn cứ giá trị tài sản tại thời điểm bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, nơi thì căn cứ giá trị tài sản tại thời điểm khởi tố để xác định trách nhiệm hình sự của bị cáo", bà Thúy nêu, và đề nghị Chánh án TAND tối cao cho biết rõ trách nhiệm, giải pháp trong thời gian tới khắc phục tình trạng này.
[Trực tiếp] Phiên họp thứ 21 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội chiều 20/3 | VTC Now
Trả lời chất vấn của đại biểu, Chánh án TAND tối cao Nguyễn Hòa Bình cho hay, theo quy định của luật hiện hành cũng như nguyên tắc khoa học pháp lý, hậu quả của các vụ án được xác định tại thời điểm xảy ra phạm tội.
"Tất cả tình tiết khách quan, động cơ, mục đích, hành vi và ngay cả thủ đoạn cũng phải được tính ở cùng thời điểm. Nếu tính hậu quả hành vi vi phạm ở thời điểm khác thì không đảm bảo tính khoa học", ông Bình phân tích.
Ông Bình dẫn chứng, nếu như một lô đất trong vụ án, năm nay phát hiện khởi tố giá 100 tỉ đồng, năm ngoái phát hiện thì giá 50 tỉ đồng, sang năm phát hiện thì giá 200 tỉ đồng. Do đó, việc xác định hậu quả tại thời điểm phát hiện sẽ tùy nghi, không công bằng và khoa học.
Lý giải nguyên nhân của sự bất nhất trong thời điểm xác định giá trị tài sản mà đại biểu nêu, ông Bình cho rằng, trước đây do nhận thức nên có tình trạng này.
"Ví dụ, ở thời điểm các anh ấy vi phạm dự án, giá đất dự án chỉ 100 tỉ, nhưng tại thời điểm phát hiện thì giá đất lên 200 tỉ, mà chúng ta xác định thiệt hại vụ án 100 tỉ thì có vẻ quy mô vụ án giảm đi so với giá hiện hành. Trước đây có nhận định như vậy", ông Bình lý giải.
Chánh án TAND tối cao Nguyễn Hòa Bình trả lời chất vấn đại biểu
GIA HÂN
Ông Bình cũng cho hay, theo hướng dẫn của Ban Chỉ đạo T.Ư về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực, năm 2022, Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao đã ban hành nghị quyết hướng dẫn về vấn đề này. Theo đó, tất các vụ án đều lấy thời điểm xảy ra hành vi phạm tội làm căn cứ xác định giá trị tài sản để tính giá trị thiệt hại trong các vụ án.
Tuy nhiên, việc thu hồi tài sản theo ông Bình không chỉ thu giá trị tài sản tại thời điểm xảy ra hành vi phạm tội mà thu toàn bộ giá trị của tài sản ở thời điểm thi hành án.
"Chẳng hạn, giá trị của dự án ở thời điểm thi hành án là 100 tỉ ta thu 100 tỉ, nó là 300 tỉ ở thời điểm thi hành án ta thu toàn bộ 300 tỉ, chứ không thu 100 tỉ theo giá trị thiệt hại ở thời điểm phạm tội. Cho nên tài sản của Nhà nước không bị thất thoát", ông Bình nói.
Chênh lệch trên 1.600 tỉ đồng
Tranh luận, đại biểu Nguyễn Thị Kim Thúy dẫn chứng 2 bản án gồm: bản án hình sự phúc thẩm 158 ngày 15.5.2020 liên quan đến 3 tài sản đất đai nhà nước được tính theo giá đất tại thời điểm khởi tố; bản án hình sự phúc thẩm ngày 29.11.2021 về khu đất 812 Lê Duẩn (Q.1, TP.HCM) lại xác định thiệt hại tại thời điểm các bị cáo phạm tội.
Theo bà Thúy, với vụ án khu đất 812 Lê Duẩn, nếu xác định thiệt hại tại thời điểm khởi tố thì giá trị thiệt hại là 1.927 tỉ đồng, còn nếu tại thời điểm phạm tội chỉ có 252 tỉ đồng.
"Chênh lệch trên 1.600 tỉ đồng", bà Thúy nêu, và đề nghị ông Bình cho biết ông có kháng nghị bản án để xử theo đúng quy định pháp luật hay không?
Tiếp tục trả lời đại biểu, Chánh án TAND tối cao Nguyễn Hòa Bình cho biết, về các bản án cụ thể, do ông không có bản án trong tay nên chưa thể trả lời đại biểu ngay nhưng sẽ kiểm tra cụ thể để trả lời đại biểu.
"Tuy nhiên, từ năm 2022, sau khi ban hành nghị quyết hướng dẫn thì chúng tôi đều xác định thời điểm tính giá trị thiệt hại là thời điểm phạm tội chứ không phải thời điểm khởi tố", ông Bình nhấn mạnh.
Bình luận