Thời sự Pháp luật

Đại diện Viện KSND TP.HCM khẳng định Nguyễn Thái Luyện lừa đảo

Phan Thương - Song Mai

22/12/2022 06:25 GMT+7

Ở phiên xét xử vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản, rửa tiền xảy ra tại Công ty CP địa ốc Alibaba, đại diện Viện KSND TP.HCM khẳng định Nguyễn Thái Luyện lừa đảo và đề nghị giữ nguyên mức hình phạt chung thân đối với bị cáo Luyện.

Sáng 21.12, đại diện Viện KSND TP.HCM (viết tắt VKS) giữ quyền công tố tại tòa đối đáp với quan điểm bào chữa của luật sư cho 23 bị cáo trong vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “rửa tiền” xảy ra tại Công ty CP địa ốc Alibaba (Công ty Alibaba).

Viện kiểm sát lập luận “bẻ” từng quan điểm kêu oan của Nguyễn Thái Luyện

Tại phần bào chữa, Nguyễn Thái Luyện (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc điều hành công ty) kêu oan. Luật sư bào chữa cho Luyện lập luận hành vi của thân chủ có dấu hiệu của tội “vi phạm quy định quản lý, sử dụng đất đai” thay vì tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

VKS đối đáp, theo khoản 4 điều 5 luật Kinh doanh bất động sản, các bất động sản được đưa vào kinh doanh là đất được phép chuyển nhượng, cho thuê, cho thuê lại… Trong vụ án, Luyện bán cho khách hàng là đất nông nghiệp, đất quốc phòng, đất lâm nghiệp. Theo điều 55 luật Kinh doanh bất động sản và điều 168 luật Đất đai 2013, thì dự án được chuyển nhượng sau khi có giấy chứng nhận quyền sở hữu. Thực tế một số dự án, Luyện và đồng phạm chỉ mới thỏa thuận mua bán hoặc đặt cọc nhưng vẫn mở bán và thu tiền khách hàng. Việc các bị cáo giới thiệu dự án có tính pháp lý, đất thổ cư; vốn điều lệ công ty 1.600 tỉ đồng… chỉ nhằm tạo niềm tin, để bị hại ký hợp đồng. VKS khẳng định, 58 “dự án” của Luyện là không có thật và đến hiện tại, chưa có khách hàng nào nhận được đất như quảng cáo.

Vì vậy, cáo trạng truy tố Nguyễn Thái Luyện và đồng phạm về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” là có căn cứ. VKS đề nghị giữ nguyên mức hình phạt chung thân đối với bị cáo Luyện. Các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin hưởng án treo, VKS đã xem xét phân hóa vai trò, áp dụng nhiều tình tiết giảm nhẹ. VKS đề nghị HĐXX xem xét, đánh giá thêm đề nghị của một số luật sư bào chữa.

Bên cạnh đó, trường hợp bị hại từ chối nhận bồi thường, VKS đề nghị HĐXX không buộc các bị cáo bồi thường phần này.

Liên quan đến số tiền do các bị cáo đứng tên hợp đồng mua bán đất với Công ty Alibaba, VKS cho rằng các hợp đồng là phương tiện thực hiện hành vi phạm tội, đề nghị HĐXX tịch thu số tiền trong hợp đồng.