Như Thanh Niên đã thông tin, sáng 24.10, Công an và UBND P.Mũi Né (TP.Phan Thiết, Bình Thuận) đến khu đất bà Trần Thị Ngọc Nữ (KP.Long Sơn, P.Mũi Né) xây dựng trái phép để ngăn chặn. Chủ tịch UBND P.Mũi Né Nguyễn Văn Vũ, người trực tiếp ra lệnh ngăn chặn vụ xây dựng trái phép này, khẳng định: “Đây là lần thứ ba chúng tôi phải ngăn chặn căn nhà trái phép này. Lần thứ nhất, vào ngày 10.10, cán bộ phường và công an lập biên bản khi căn nhà mới đúc trụ bê tông nền móng. Nhưng lần thứ hai, ngày 15.10 cán bộ phường đến lập biên bản thì móng đúc đã xong, xà gồ sắt thép đã hoàn chỉnh và lợp xong mái tôn. Sáng nay (24.10), ngôi nhà đã chuyển sang phần lắp thiết bị bếp, cửa kính rồi”.
Theo ông Vũ, khu vực này là đất rừng sản xuất, nhưng bà Nữ đang xây rào bao quanh và quản lý, xây dựng trái phép.
Xem thường pháp luật
Nhiều bạn đọc (BĐ) cho rằng hành vi lấn chiếm đất rừng rồi ngang nhiên xây dựng trái phép của bà Nữ như thách thức chính quyền, xem thường pháp luật. “Coi thường, bất chấp luật pháp. Không lẽ chính quyền sở tại chịu thua? Tại sao không cưỡng chế khi cố tình xây dựng không phép?”, BĐ Dương Văn Tuấn ý kiến.
Tương tự, BĐ Anh Son cho rằng “Chuyện như đùa”. “Cả hệ thống chính trị địa phương không có được biện pháp mạnh, quyết liệt đối với kẻ coi thường luật pháp nghiêm trọng có hệ thống từ bao năm qua. Rõ rành rành như vậy mà không xử lý cưỡng chế được quả thật là lạ. Trong khi những hộ dân mới đổ xe ba gác cát, gạch trước nhà đã có cán bộ phường kiểm tra ngay lập tức”, BĐ Anh Son viết.
Còn BĐ Hùng Võ ý kiến: “Bộ máy công quyền địa phương bất lực với hành động coi thường pháp luật sao? Người dân chỉ cần sửa vài mét vuông nhà mà không xin phép đã bị xử phạt và cưỡng chế lập tức. Ở đây lấn chiếm, xây dựng không phép đến hơn 1 ha nhưng cơ quan chính quyền loay hoay không xử lý được?!”.
“Đọc mà vừa tức vừa buồn cười. Tức vì hành vi thách thức luật pháp. Buồn cười vì cách xử lý của chính quyền”, BĐ N.Phong ý kiến.
Không thể để cái sai kéo dài
Nhiều BĐ đặt câu hỏi “tại sao cả hệ thống chính quyền địa phương với đầy đủ ban bệ, công cụ pháp luật trong tay lại không xử lý nổi một cá nhân vi phạm rành rành như vậy, phải chăng do làm chưa nghiêm túc, chưa quyết liệt, chưa hết trách nhiệm hay có sự dung túng, bao che?”. BĐ Thanh viết: “Để sai phạm kéo dài như thế này thì xem lại các cấp chính quyền sở tại, không có bất cứ lý do gì để biện minh”.
“Sao chính quyền không xử lý kiên quyết, dứt điểm: một mặt xử lý hình sự, một mặt cho cưỡng chế bằng cơ giới trả lại nguyên trạng. Pháp luật phải có chế tài nghiêm minh thì mới không nhờn luật”, BĐ Hứa Sở ý kiến.
Cùng quan điểm, BĐ Trí Nhân nêu: “Vi phạm đã quá rõ ràng, chính quyền phải kiên quyết cưỡng chế. Phải xử lý dứt điểm, không thể để cái sai kéo dài gây bức xúc dư luận”. Còn BĐ Tan Thi chỉ rõ: “Không phải là không trị được. Vụ cao ốc số 8B Lê Trực (Hà Nội) xây lố các tầng thượng còn phải dỡ bỏ, thì vụ của bà Ngọc Nữ này ăn nhằm gì. Cứ “thượng tôn pháp luật” là xong hết”.
Bình luận (0)