Cuộc thử nghiệm được Tom's Guide thực hiện bao gồm lướt web liên tục qua 5G của T-Mobile với màn hình được đặt ở độ sáng 150 nit. Trong 4 lần thử nghiệm, Galaxy Z Fold6 đạt trung bình 10 giờ 35 phút, một con số không tệ khi đánh bại Google Pixel Fold (10 giờ 21 phút) nhưng lại kém hơn OnePlus Open (11 giờ 31 phút).
![Galaxy Z Fold6 gây thất vọng về thời lượng sử dụng pin- Ảnh 1. Galaxy Z Fold6 gây thất vọng về thời lượng sử dụng pin- Ảnh 1.](https://images2.thanhnien.vn/thumb_w/640/528068263637045248/2024/7/26/galaxy-z-fold6-17220118915361167229073.jpg)
Có cùng dung lượng pin nhưng Galaxy Z Fold6 cho thời lượng sử dụng kém hơn Z Fold5
AFP
Kết quả thấp hơn OnePlus Open có thể tạm chấp nhận được vì mẫu smartphone này có pin lớn hơn Galaxy Z Fold6, tuy nhiên sự thất vọng xảy ra khi so sánh với tiền nhiệm Galaxy Z Fold5, vốn có thời lượng pin 11 giờ 15 phút dài hơn.
Chip xử lý | Pin | Giờ:phút | |
Galaxy Z Fold6 | Snapdragon 8 Gen 3 | 4.400 mAh | 10:35 |
Galaxy Z Fold5 | Snapdragon 8 Gen 2 | 4.400 mAh | 11:15 |
OnePlus Open | Snapdragon 8 Gen 2 | 4.805 mAh | 11:31 |
Google Pixel Fold | Tensor G2 | 4.821 mAh | 10:21 |
Ngược lại, Galaxy S24 Ultra kéo dài trung bình 16 giờ, đưa nó vào danh sách những điện thoại có thời lượng pin tốt nhất. Các thiết bị lọt vào danh sách này đều kéo dài 13 giờ hoặc lâu hơn trong thử nghiệm. Để thấy sự cải thiện của Galaxy S24 Ultra, hãy nhìn vào Galaxy S23 Ultra đạt 12 giờ 22 phút, vì vậy đó là một cải tiến lớn đối với mẫu cao cấp mới nhất của dòng Galaxy S.
Ở thời điểm đó, sự cải thiện được dự đoán bắt nguồn từ việc Galaxy S24 Ultra được trang bị chip Snapdragon 8 Gen 3 hiệu quả hơn. Đây cũng chính là chip được trang bị trong Galaxy Z Fold6 mà Qualcomm cho biết có thể tiết kiệm thêm tới 10% điện năng, nhưng điều đó đã không xảy ra.
Câu hỏi về lý do tại sao Galaxy Z Fold6 không có bước nhảy vọt về độ bền của pin như Galaxy S24 Ultra vẫn chưa thể được đưa ra, và đây có thể làm người dùng cân nhắc khi mua sản phẩm này.
Bình luận (0)