Trả về điểm thật ở Sơn La sẽ phức tạp hơn Hà Giang

33 Thanh Niên
Ông Bùi Việt Hà, Giám đốc Công ty công nghệ tin học nhà trường - School@net, cho rằng cách thức gian lận của Hà Giang và Sơn La rất khác nhau. Sơn La tinh vi và khó phát hiện hơn nhiều so với Hà Giang (xem đồ họa).
Cách thức gian lận chấm thi ở Hà Giang và Sơn La /// Đồ họa: Võ Ba Cách thức gian lận chấm thi ở Hà Giang và Sơn La - Đồ họa: Võ Ba
Cách thức gian lận chấm thi ở Hà Giang và Sơn La
Đồ họa: Võ Ba
Ông Hà cho rằng, tồn tại sơ hở ở công đoạn từ bước 3 sang 4 nên ông Vũ Trọng Lương ở Hà Giang đã thay đổi text file bài thi của TS và chuyển tệp đã thay đổi này vào máy chấm. Do đã sửa tệp nên việc nâng điểm dễ hơn nhiều. Sau đó, ông Lương mới sửa bài làm trên phiếu trả lời của TS (theo đáp án của Bộ GD-ĐT) cho phù hợp với mức điểm mà ông đã thay đổi trên text file. Tuy nhiên, việc này khi cơ quan điều tra vào cuộc thì dễ phát hiện vì sau khi scan bài thi của TS thì dữ liệu này đã phải gửi về Bộ (CD1) nên khi có dấu hiệu nghi ngờ, Bộ có thể sử dụng dữ liệu này để đối sánh và việc chấm thẩm định sẽ dễ dàng trả lại kết quả thực của TS.

Còn với vụ việc ở Sơn La, ông Hà cho rằng, theo thông báo bước đầu thì việc chỉnh sửa bài thi đã được tiến hành trước khi thực hiện bước 1 nên tổ công tác của Ban Chỉ đạo thi THPT quốc gia mới cho biết sẽ phải điều tra thêm về việc chấm bài thi trắc nghiệm ở tỉnh này mà chưa đưa ra được kết luận gì.
Việc sửa bài thi (nếu có) trước khi thực hiện các bước chấm trắc nghiệm nên báo cáo của tổ công tác cũng cho hay, ảnh bài thi trắc nghiệm gốc và ảnh bài thi trắc nghiệm để xuất ra dữ liệu gửi về Bộ GD-ĐT để chấm bài là hoàn toàn giống nhau.
Do vậy, theo ông Hà, trong trường hợp này việc sử dụng công nghệ thông tin hầu như không phát hiện được gì trong việc điều tra. Cơ quan chức năng cần tiếp tục điều tra, thực hiện các biện pháp nghiệp vụ để xác định dấu hiệu sai phạm sửa bài thi trắc nghiệm của một số TS.
Ông Lê Đức Vĩnh, nguyên Trưởng bộ môn toán, Học viện Nông nghiệp Hà Nội, cho rằng có thể mời Viện Khoa học hình sự của Bộ Công an lấy mẫu than bút chì của các bài thi có dấu hiệu chỉnh sửa, tẩy xóa để xem có phải cùng một loại hay không. Cũng có thể qua cách tô khoa học hình sự để xác định xem đấy có phải là do một người tô hay không…
Từ những “lỗ hổng” trong chấm bài trắc nghiệm, ông Bùi Việt Hà đề nghị cần có thêm một biện pháp kỹ thuật cho phép sau khi scan bài làm của TS (gửi về Bộ bản gốc) thì nhận dạng sẽ chia làm 2 giai đoạn: nhận dạng phần thông tin chung (phách phía trên) và nhận dạng phần bài làm phía dưới. Khi nhận dạng phần bài làm thì thông tin TS cần phải xóa, ẩn, che lấp đi trên màn hình (và có thể cả hình ảnh). Như vậy quy trình sẽ phải tăng thêm 1 bước bảo mật.
Theo ông Hà, không nên để việc chấm cuối cùng, trực tiếp bằng máy ở các địa phương, hội đồng thi mà chuyển toàn bộ về Bộ và xử lý chấm tập trung trong phòng máy tính của Bộ. Như vậy các hội đồng thi sẽ chỉ xử lý sơ bộ thông tin chấm thi. Cụ thể, các hội đồng xử lý đến mức ra được các tệp bài làm của TS. Nếu các tệp này là text file thì cần mã hóa ngay trước khi chuyển về Bộ.
Bắt giam Trưởng phòng Khảo thí và quản lý chất lượng giáo dục Hà Giang
Ngày 23.7, Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Hà Giang đã ra quyết định khởi tố bị can, thực hiện lệnh bắt tạm giam 3 tháng đối với ông Nguyễn Thanh Hoài (49 tuổi), Trưởng phòng Khảo thí và quản lý chất lượng giáo dục, Sở GD-ĐT Hà Giang về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ quy định tại điều 356 bộ luật Hình sự.
Tại kỳ thi THPT quốc gia năm 2018, ông Hoài được phân công là Phó trưởng ban Chấm thi, Trưởng ban Thư ký Hội đồng thi. Theo Báo cáo số 256 BC/BCSĐ ngày 18.7 của Ban Cán sự Đảng UBND tỉnh Hà Giang: Ngày 7.7, lãnh đạo Hội đồng thi Hà Giang phát hiện ông Vũ Trọng Lương, Phó trưởng phòng Khảo thí và quản lý chất lượng giáo dục, Phó trưởng ban Thư ký của Hội đồng thi, có hành vi di chuyển các hòm đựng bài thi trắc nghiệm (đã chấm xong) và một số thiết bị phục vụ công tác chấm thi trắc nghiệm (gồm máy tính và 2 máy quét bài thi) về Phòng Khảo thí và quản lý chất lượng giáo dục, Sở GD-ĐT Hà Giang, khi chưa được sự cho phép của Chủ tịch Hội đồng thi. Ngày 12.7, Hội đồng thi Sở GD-ĐT Hà Giang đã quyết định mở 1 hòm đựng túi bài thi trắc nghiệm kiểm tra cho thấy 5/6 túi đựng bài thi đã bị thay đổi niêm phong. Kết quả kiểm tra, rà soát sơ bộ xác định ông Hoài đã đưa chìa khóa nơi lưu giữ bài thi, hồ sơ thi trắc nghiệm đã chấm để ông Lương mở phòng đem tài liệu đi nơi khác. Hành vi này của ông Hoài và ông Lương là trái với quy chế. Cả hai người này sau đó đã bị Hội đồng thi Hà Giang đình chỉ nhiệm vụ.
Thái Sơn

Bình luận 33

Gửi bình luận
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu
  • Tối thiểu 10 chữ
  • Tiếng Việt có dấu
  • Không chứa liên kết
Đoàn Thu Vân

Đoàn Thu Vân

Tôi công tác trong ngành giáo dục 33 năm, chưa từng thấy sự việc nào nghiêm trọng và trắng trợn hơn.... Hãy trả lại sự trong sáng, mẫu mực cho nghề giáo.
Xuân Hồng

Xuân Hồng

Phải cho những người này nghỉ việc và cấm hoạt động dưới mọi hình thức trong ngành giáo dục, mới đủ răn đe thói đê hèn này.
minhhop

minhhop

bỏ tù chứ nghĩ việc gì bạn
KD

KD

Nghỉ việc???? Ai sợ . Ít nhất ở đây đã có tội lợi dụng chức vụ quyền hạn gây hậu quả cựa kì nghiêm trọng chịu tù từ 10-15 năm rồi. Hay họ nghĩ thế này còn chưa đủ tính chất nghiêm trọng
hoàng giang

hoàng giang

chưa thấy chứ không phải không có
vũ lang

vũ lang

tốt nhât vừa sau khi thi thu bài xong , scan chuyển đi liền cho BGD làm môt bộ backup,lúc scan này có các bên, giáo viên gác thi, hội đồng thi, giám thị. vậy là hạn chế can thiệp
Hạnh

Hạnh

Máy móc, quy trình chấm thi có tối tân, nghiêm ngặt mấy cũng bị con người qua mặt. Chỉ có án phạt nặng mới làm con người tỉnh ngộ không dám gian lận mà thôi.
taitai

taitai

Cũng rất mong bộ GDĐT trong vòng 6 tháng tới hoàn thành việc chấm thẩm định và tổng kết báo cáo kết quả thi thpt 2018 chính xác cho nhân dân cả nước được rõ.
Đại Học

Đại Học

6 tháng nữa mới chấm thẩm định, thế việc tuyển sinhnăm 2018 phải chờ dài cổ à?
ly minh

ly minh

người lớn làm hư trẻ nhỏ ,quan lớn làm hư cả một thế hệ mầm non của đất nước.tội này nặng hay nhẹ?
Lương Tự Lập

Lương Tự Lập

Nếu sai phạm kiểu Sơn La lặp lại tại tỉnh khác nhưng kết quả không bất thường thì không có cách nào phát hiện nổi. Nên chăng, bộ công an cần vào cuộc, soi thử tại một phòng thi, soi từng bài, từng nét chữ sẽ ra nhiều điều còn đong vòng khuất tất
Xem thêm bình luận

Có thể bạn quan tâm

VIDEO ĐANG XEM NHIỀU

Đọc thêm

Thí sinh làm thủ tục dự thi THPT quốc gia năm 2018	 /// Ảnh: Ngọc Dương>

Năm 2019 tỷ lệ đỗ tốt nghiệp THPT sẽ thấp hơn?

Việc thay đổi tỷ lệ cách thức xét tốt nghiệp trong năm tới có thể dẫn đến tình trạng rớt tốt nghiệp với những học sinh có điểm thi THPT quốc gia bằng mức của các học sinh đỗ tốt nghiệp năm nay. Cảnh báo này được nhiều thầy cô đặt ra với thí sinh chuẩn bị bước vào kỳ thi THPT quốc gia năm 2019.