Lãnh án tù vì trộm gần 1,4 tỉ của trụ trì chùa để đánh bạc

08/08/2024 16:39 GMT+7

Bị cáo Xuân khai nhiều lần trộm cắp tài sản của ông L.N.Q (trụ trì chùa Kỳ Viên, số 610 Nguyễn Đình Chiểu, P.3, Q.3, TP.HCM) với số tiền gần 1,4 tỉ đồng, sau đó đem tiền đánh bạc và trả nợ.

Ngày 8.8, TAND TP.HCM xử sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh Xuân 14 năm tù về tội “trộm cắp tài sản” thuộc trường hợp “chiếm đoạt tài sản trị giá 500 triệu đồng trở lên” và 2 năm tù về tội “đánh bạc”, tổng hình phạt 16 năm tù.

 Lãnh án tù vì trộm gần 1,4 tỉ của trụ trì chùa để đánh bạc- Ảnh 1.

Các bị cáo tại phiên tòa

MỸ DIỆP

Cũng trong phiên xét xử này, về 2 tội danh “cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự” và “đánh bạc”, HĐXX tuyên bị cáo Giang Nga 3 năm 6 tháng tù, nộp phạt 60 triệu đồng; bị cáo Cao Văn Tú 3 năm tù và nộp phạt 60 triệu đồng; bị cáo Đặng Thị Kim Mai 2 năm 3 tháng tù, nộp phạt 40 triệu.

Theo cáo trạng, từ tháng 5.2023 đến cuối tháng 7.2023, bị cáo Xuân (61 tuổi) nhiều lần trộm cắp tài sản của ông L.N.Q (trụ trì chùa Kỳ Viên, số 610 Nguyễn Đình Chiểu, P.3, Q.3, TP.HCM) với số tiền gần 1,4 tỉ đồng (gồm 15.000 USD và hơn 1 tỉ đồng).

Ngoài ra, bị cáo Xuân còn tham gia đánh bạc bằng hình thức ghi số đề. Theo đó, từ ngày 9.7.2023 đến 18.7.2023, đánh bạc với bị cáo Giang Nga (55 tuổi) gần 350 triệu đồng. Từ ngày 20.7.2023 đến 31.7.2023, đánh bạc với bị cáo Kim Mai (63 tuổi) 70 triệu đồng. Và đánh bạc với bị cáo Văn Tú (53 tuổi) ngày 10.7.2023 đến trước khi bị bắt 10 triệu đồng.

Đồng thời, các bị cáo Tú, Giang, Mai còn cho Xuân vay tiền với lãi suất gấp 5 lần trở lên mức lãi suất cao nhất quy định trong bộ luật Dân sự.

Trong đó, Mai cho vay 50 triệu đồng, thu lợi bất chính 45 triệu đồng, Xuân đóng lãi 55 triệu đồng (lãi suất cho phép khoảng 9 triệu đồng); Tú cho Xuân vay 180 triệu đồng, thu lợi bất chính gần 220 triệu đồng, Xuân đóng lãi là 240 triệu đồng (lãi suất cho phép là 24 triệu đồng); Nga cho Xuân vay 350 triệu đồng, thu lợi bất chính 160 triệu đồng, Xuân đóng lãi là 170 triệu đồng (lãi suất cho phép khoảng 11 triệu đồng).

Tại tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

HĐXX nhận định hành vi “trộm cắp tài sản” và “đánh bạc” của bị cáo Xuân xâm phạm đến tài sản hợp pháp của người khác và trật tự công cộng.

Top

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.