M.U tiêu tốn 1 tỉ bảng như thế nào?

'THUA SẤP MẶT' TRÊN THỊ TRƯỜNG CHUYỂN NHƯỢNG

Jim Ratcliffe là cái tên "nóng" nhất đang được kết nối với câu chuyện phức tạp về quyền sở hữu M.U, khoảng 1 năm tính từ khi gia đình Glazer nói rằng họ có thể bán CLB này. Đề nghị của Sheikh Jassim Al Thani (Qatar) đã bị khước từ. Bây giờ, khả năng thiết thực nhất là tỉ phú Jim Ratcliffe sẽ sở hữu 25% cổ phần, coi như mua lại toàn bộ quyền điều hành trong lĩnh vực thể thao của M.U. Giám đốc điều hành Richard Arnold đã phải ra đi. Ghế của Giám đốc bóng đá John Murtough và Giám đốc kỹ thuật Darren Fletcher đều đang bị đe dọa, khi người ta kết nối những cái tên nổi tiếng như Paolo Maldini hoặc Jean-Claude Blanc với công việc hiện thời của Murtough và Fletcher.

AFP

Giới thạo tin khẳng định: sẽ có những biến động lớn về quyền điều hành chuyên môn ở M.U chỉ trong nay mai. Nhu cầu cấp bách này xuất phát từ việc rà soát lại lĩnh vực tuyển mộ cầu thủ trong vòng 5 năm gần đây. Đấy là khoảng thời gian mà M.U "thua sấp mặt" trên thị trường chuyển nhượng. Nhưng cũng có những thành công, và khi thất bại thì mức độ của từng bản hợp đồng cụ thể cũng khác nhau. Hãy rà soát lại những ngôi sao đã được mua về Old Trafford trong vòng 5 năm gần đây, với giá tổng cộng khoảng 1 tỉ bảng.

Gần như đã hoàn toàn rơi vào quên lãng, Donny Van De Beek là bản hợp đồng tồi tệ nhất. Tiền vệ này gia nhập M.U dưới thời HLV Ole Gunnar Solskjaer với giá 40 triệu euro. Anh gần như chỉ "ngồi chơi xơi nước", giờ là cầu thủ mà M.U - khoan nói bán hẳn - chỉ muốn tìm chỗ cho mượn, cũng chẳng được. Trong ngày chuyển nhượng cuối cùng của "cửa sổ mùa hè" vừa qua, hy vọng tống khứ Van De Beek đã sụp đổ khi CLB Pháp Lorient từ chối hợp đồng mượn tạm.

NHỮNG BẢN HỢP ĐỒNG RẤT ĐẮT MÀ THẤT BẠI

Kênh ESPN đánh giá Van De Beek là bản hợp đồng 2 điểm. Cũng theo thang điểm 10, thì các hợp đồng tăng cường lực lượng ở M.U trong vòng 5 năm gần đây bị ESPN chấm dưới trung bình là tiền vệ Fred (giá 50 triệu bảng, mua từ Shakhtar Donetsk, dưới thời Jose Mourinho), tiền đạo Amad Diallo (25 triệu bảng, từ Atalanta, thời Solskjaer), hậu vệ Alex Telles (15 triệu bảng, từ Porto, thời Solskjaer), tiền đạo Jadon Sancho (73 triệu bảng, từ Borussia Dortmund, thời Solskjaer), tiền đạo Antony (85 triệu bảng, từ Ajax, thời Erik Ten Hag), tiền vệ Mason Mount (60 triệu bảng, từ Chelsea, thời Ten Hag). Các hợp đồng chỉ được chấm điểm trung bình 5 - 5,5/10 là hậu vệ Aaron Wan-Bissaka (50 triệu bảng, từ Crystal Palace, thời Solskjaer), hậu vệ Harry Maguire (80 triệu bảng, từ Leicester, thời Solskjaer), Daniel James (15 triệu bảng, từ Swansea, thời Solskjaer), tiền đạo Cristiano Ronaldo 15 triệu bảng, từ Juventus, thời Solskjaer), Rasmus Hojlund (72 triệu bảng, từ Atalanta, thời Ten Hag), thủ môn Andre Onana (46 triệu bảng, từ Inter, thời Ten Hag).

Đấy là chưa kể các hợp đồng nhỏ (dưới 10 triệu bảng) hoặc những bản hợp đồng mượn tạm (nhưng giá rất đắt) như Sergio Reguilon, Sofyan Amrabat, Odion Ighalo, Wout Weghorst. Hầu hết các cầu thủ mượn tạm đều gây thất vọng. Chi phí tổng cộng mà M.U bỏ ra cho dạng cầu thủ này cũng tương đương với một bản hợp đồng lớn.

Ngôi sao duy nhất đáp ứng được sự chờ đợi khi gia nhập M.U trong 5 năm qua là Bruno Fernandes (67 triệu bảng, từ Benfica, thời Solskjaer). Ngôi sao Bồ Đào Nha được ESPN chấm điểm 8/10. Đây chắc chắn là bản hợp đồng thành công nhất của M.U thời "hậu Ferguson". Tyrell Malacia, Casemiro hoặc Lisandro Martinez cũng đều có lúc thành công, nhưng chỉ trong những thời điểm cụ thể. Họ đều vắng mặt khá nhiều, vì chấn thương hoặc có lúc rớt phong độ. Christian Eriksen và Edinson Cavani thì chỉ là những bản hợp đồng tự do, gia nhập M.U trong tinh thần nếu như ổn thỏa thì sẽ tiếp tục đồng hành, không thì lập tức chia tay chứ chẳng ai mất gì. Và đấy đều không phải là những cầu thủ sẽ gắn bó lâu dài. Đúng là hệ thống tuyển mộ ngôi sao của M.U cần thay đổi. Chỉ không biết chắc: quyền năng của Jim Ratcliffe có đem lại điều gì hay ho?