Tự động phát
Hồi tháng 10, Ukraine tuyên bố Nga đã dùng hết 70% lượng tên lửa dự trữ từ trước xung đột.
Bộ Quốc phòng Anh đánh giá sau cuộc tập kích ồ ạt ngày 10.10, Nga có lẽ sẽ khó duy trì khả năng tấn công số lượng mục tiêu mong muốn trong tương lai.
Nhưng hôm 15.11, Nga đã tiến hành cuộc tập kích mà theo phía Ukraine là có đến 96 tên lửa.
Báo The New York Times nhận định rằng diễn biến này "làm nổi lên câu hỏi Nga đã sử dụng bao nhiêu phần trong kho vũ khí của mình và liệu Moscow có đang tìm kiếm một nguồn thay thế nào khác hay không?”.
Theo The New York Times, có 4 cách giải thích khả dĩ.
Một lời giải thích được Lầu Năm Góc đưa ra, đó là Nga đang “tiếp cận” với nguồn cung vũ khí của Iran và Triều Tiên. Tuy nhiên, cả Moscow, Tehran và Bình Nhưỡng đều phủ nhận thông tin này.
Một khả năng khác dựa trên tuyên bố của Ukraine hôm 17.11 rằng Nga đã dùng tên lửa phòng không S-300 để tấn công mục tiêu trên mặt đất. Tuyên bố này chưa được kiểm chứng, nhưng đã có bằng chứng cho thấy chính tên lửa S-300 của Ukraine có thể rơi xuống gây thiệt hại trên mặt đất, như vụ việc vừa xảy ra tại Ba Lan hôm 15.11.
Công ty tình báo Anh Janes thì cho rằng Nga vẫn đang sản xuất thêm tên lửa và có thể sử dụng các vi mạch dự trữ và một số công nghệ khác bất chấp việc Mỹ và các đồng minh phương Tây đã ra sức cấm vận trong nhiều năm qua.
Theo Janes, Nga có thể đã bắt đầu sản xuất một số lượng lớn các tên lửa Iskander, Kalibr và tên lửa hành trình trước tháng 2 và có lẽ vẫn đang liên tục sản xuất cho đến nay
Còn chuyên gia Mark Cancian thuộc Trung Tâm nghiên cứu chiến lược và quốc tế ở Washington lưu ý rằng thật ra phương Tây không biết rõ được Nga đã dự trữ bao nhiêu tên lửa.
Ông cũng cho rằng Moscow có thể vẫn còn một số lượng vũ khí chưa sử dụng để đề phòng trường hợp xảy ra một cuộc xung đột lớn hơn với NATO.
Bình luận (0)