Nhóm tỉ phú nước ngoài cho Trương Mỹ Lan vay 400 triệu USD

Thông tin từ luật sư Nguyễn Thị Huyền Trang (người bào chữa cho bị cáo Trương Mỹ Lan), có 5 tỉ phú nước ngoài đồng ý cho vay 400 triệu USD để giải chấp tòa nhà Capital Place (ở số 29 Liễu Giai, thành phố Hà Nội).

Tòa nhà Capital Place vốn là tài sản được thế chấp cho khoản vay 200 triệu USD của Công ty Twin-Peaks tại 4 ngân hàng nước ngoài. Nhưng chủ sở hữu đã ủy quyền cho Chu Duyệt Phấn (con gái của bị cáo Trương Mỹ Lan) rao bán giá 1 tỉ USD. Tại tòa sơ thẩm hồi tháng 3, bị cáo Trương Mỹ Lan nói tòa nhà Capital Place có giá thấp nhất là 400 triệu USD.

Sáng 18.11, HĐXX Tòa án nhân dân cấp cao tại TP.HCM tiếp tục phiên xét xử phúc thẩm vụ án xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát giai đoạn 1.

Mở đầu phần trình bày, bị cáo Trương Mỹ Lan (68 tuổi, là Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) kính mong HĐXX và Viện kiểm sát xem xét lại tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo và các bị cáo khác trong tội "tham ô tài sản". Tiếp đó, bị cáo Trương Mỹ Lan trình bày một loạt các số liệu là dư nợ cũ của Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) trước thời điểm bị cáo Lan vào hợp nhất.

Năm 2012, SCB được hợp nhất vào năm 2012 từ ba ngân hàng Đệ Nhất (Ficombank), Việt Nam Tín Nghĩa (TinNghiaBank) và Sài Gòn (SCB cũ). Theo bị cáo Lan, dư nợ cũ lúc này của 3 ngân hàng là gần 126.000 tỉ đồng. Trong số đó có 100.000 tỉ là của 13 khoản vay của những khách hàng là bạn bè thân thiết của ông Lê Quang Nhường (Chủ tịch HĐQT SCB cũ).

ẢNH: ĐÌNH HUY

Khoản tiền thứ hai được bị cáo Lan nhắc đến là 58.000 tỉ đồng, do các lãnh đạo của SCB tự tìm khách hàng, không liên quan đến bị cáo.

Bị cáo Lan cho biết trước khi khởi tố vụ án, bị cáo có cho SCB mượn 3 toà nhà Ba Son (tại số 2 Tôn Đức Thắng), tòa nhà 87 Cống Quỳnh và tòa nhà Windsor để SCB tái cơ cấu nợ với trị giá 65.000 tỉ đồng.

Khoản tiền thứ 4 trị giá khoảng 54.000 tỉ, cũng là tài sản của các khách hàng cho SCB mượn tái cơ cấu. Bị cáo Lan cho rằng khoản tiền này cũng không liên quan đến mình.

Bị cáo Lan nói: "Thời gian của bị cáo không còn nhiều, bị cáo năm nay 70 tuổi rồi, tại sao cứ phải ép bị cáo vào con đường chết. Kính xin HĐXX xem xét những số liệu bị cáo vừa nêu. Yêu cầu SCB cung cấp đầy đủ tài liệu về khoản tiền 54.000 tỉ đồng, những gì không rõ ràng thì đối chất tại phiên tòa".

Theo luật sư Giang Hồng Thanh (là người bào chữa cho bị cáo Trương Mỹ Lan), trong vụ án, có 3 khoản cấn trừ là tài sản vật chất hiện hữu (khoảng 45.000 tỉ đồng), khoản tài sản gán nợ (khoảng 32.000 tỉ đồng) và khoản dự phòng rủi ro, hao mòn tài sản cố định (khoảng 23.300 tỉ đồng). Những khoản này hiện SCB đang nắm giữ nhưng cộng vào số tiền buộc bị cáo Trương Mỹ Lan chịu trách nhiệm là không thoả đáng. Luật sư Giang Hồng kính xin hội đồng xét xử "cơ chế đặc biệt" để giải quyết hậu quả vụ án.

Luật sư Thanh trình bày, ước tính số tiền của các mã tài sản bị kê biên là 700.000 tỉ đồng, thừa sức khắc phục nghĩa vụ của bị cáo Trương Mỹ Lan trong cả 2 giai đoạn của vụ án. Tuy nhiên dự tính đó dựa trên bảng giá đất cũ. Còn tính theo bảng giá đất mới được ban hành của TP.HCM thì trị giá đã tăng lên nhiều lần. Ví dụ một số tài sản như tòa nhà Ba Son, theo bảng giá cũ 105 triệu đồng/m2, bảng mới 305 triệu đồng/m2; hay tòa nhà Saigon Times Square trên đường Nguyễn Huệ có giá 678 triệu đồng/m2, tăng tới 4,2 lần so với mức giá cũ.

Kết thúc phần trình bày, luật sư Giang Hồng Thanh gửi hội đồng xét xử 1 USB chứa video những đóng góp của bị cáo Trương Mỹ Lan cùng Tập đoàn Vạn Thịnh Phát trong thời kỳ đại dịch Covid-19. Hội đồng xét xử cho biết sẽ xem xét trong quá trình nghị án.

Về khoản vay 400 triệu USD, luật sư Nguyễn Thị Huyền Trang cho biết 5 tỉ phú hiện đang làm đơn gửi Ngân hàng Nhà nước chấp thuận cho chuyển tiền vào Việt Nam cùng với quy định mức lãi suất và thời hạn vay.

Cạnh đó, luật sư Huyền Trang đề nghị Viện kiểm sát xem xét lại mức án tử hình đối với bị cáo Trương Mỹ Lan. Theo luật sư, nếu giữ án tử hình, trong quá trình chờ thi hành án, chế độ giam giữ rất khó để các nhà đầu tư tiếp xúc với bị cáo, tìm phương án giải quyết hậu quả vụ án.