Ông Nguyễn Quang Tuấn bị tuyên 3 năm tù, không bị cấm hành nghề

14 giờ 20 hôm nay 21.4, TAND TP.Hà Nội tuyên án đối với bị cáo Nguyễn Quang Tuấn, cựu Giám đốc BV Tim Hà Nội, trong vụ án vi phạm đấu thầu xảy ra tại BV Tim Hà Nội và một số đơn vị liên quan.

Hội đồng xét xử (HĐXX) quyết định phạt cựu Giám đốc BV Tim Hà Nội 3 năm tù về tội vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

Cùng tội danh, 11 bị cáo còn lại bị tuyên từ 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo đến 3 năm 6 tháng tù. Trong số này, bà Hoàng Thị Ngọc Hưởng, cựu Phó giám đốc BV Tim Hà Nội, bị 2 năm 6 tháng tù; Nguyễn Đức Đảng, Chủ tịch HĐQT Công ty Hoàng Nga, 3 năm 6 tháng tù; Phan Tuấn Đạt, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty Kim Hoà Phát, 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo…

Ngoài trách nhiệm hình sự, tòa án xác định 2 công ty Hoàng Nga và Kim Hòa Phát phải bồi thường toàn bộ số tiền thiệt hại hơn 53,6 tỉ đồng. Sau khi trừ số tiền các bị cáo đã nộp khắc phục trước đó, bị cáo Đảng và vợ là Phạm Thị Kim Oanh phải liên đới bồi thường hơn 10 tỉ đồng còn lại.

PHÚC BÌNH

Sai phạm không liên quan đến chuyên môn ngành y

Theo HĐXX, hành vi của ông Tuấn cùng 11 bị cáo đã xâm phạm đến trật tự quản lý nhà nước trong lĩnh vực đấu thầu trang thiết bị y tế, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, ảnh hưởng đến uy tín ngành y tế và BV Tim Hà Nội, làm giảm sút niềm tin của nhân dân, cần có hình phạt nghiêm khắc.

Ông Tuấn có vai trò chính, các cựu cán bộ của BV Tim Hà Nội có vai trò giúp sức tích cực trong việc can thiệp trái pháp luật vào quá trình triển khai các đấu thầu. Trong khi đó, nhóm bị cáo thuộc nhà thầu lợi dụng sự quen biết với ông Tuấn, sử dụng các hành vi gian lận khi tham gia đấu thầu, từ đó hưởng lợi bất chính số tiền lớn.

Vẫn theo HĐXX, ông Tuấn có tình tiết tăng nặng là phạm tội nhiều lần, tuy nhiên bị cáo từng là Giám đốc BV Tim Hà Nội, rồi Giám đốc BV Bạch Mai, là chuyên gia hàng đầu trong lĩnh vực y tế, chuyên môn cao, được tặng thưởng nhiều huân, huy chương cao quý. Ông Tuấn nguyên là đại biểu Quốc hội khóa XIV, từng trực tiếp khám, chữa bệnh cho nhiều người, được nhân dân khen ngợi.

Hành vi của bị cáo diễn ra trong bối cảnh vật tư y tế thiếu, quy định pháp luật còn bất cập, vì nôn nóng mà dẫn tới sai phạm. Quá trình giải quyết vụ án, cựu Giám đốc BV Tim Hà Nội rất thành khẩn, tự nguyện nộp số tiền hưởng lợi 10.000 USD. Gia đình bị cáo còn nộp thêm 6 tỉ đồng, dù bị cáo không có trách nhiệm phải bồi thường.

HĐXX cũng nhận định vi phạm của ông Tuấn không liên quan đến chuyên môn ngành y mà chỉ trong phạm vi quản lý nhà nước. Đây là tình tiết giảm nhẹ đáng kể, cần cân nhắc khi lượng hình, để bị cáo có thể sớm trở về với cộng đồng, tiếp tục đóng góp.

Các bị cáo còn lại đều được HĐXX ghi nhận các tình tiết giảm nhẹ, trong đó có sự ăn năn, hối cải, thành khẩn khai báo…

PHÚC BÌNH

Vi phạm đấu thầu, thiệt hại 53,6 tỉ đồng

Bản án xác định, từ năm 2015, với tư cách Chủ tịch Hội đồng Mua sắm BV Tim Hà Nội, ông Nguyễn Quang Tuấn chủ trương cho một số doanh nghiệp ký gửi vật tư để BV sử dụng trước, rồi hợp thức thanh toán sau.

Giai đoạn 2016 - 2017, BV tổ chức 5 gói thầu mua sắm vật tư tiêu hao can thiệp tim mạch, tổng trị giá hơn 595 tỉ đồng. Trong đó, gói thầu số 5 năm 2016 tổ chức theo hình thức đấu thầu rộng rãi có trị giá trên 247 tỉ đồng, 4 gói thầu năm 2017 được áp dụng theo hình thức chỉ định thầu rút gọn trị giá gần 348 tỉ đồng.

Ông Tuấn cùng các cựu lãnh đạo, cán bộ BV Tim Hà Nội đã can thiệp trái pháp luật vào hoạt động đấu thầu, cùng các bị cáo thuộc Công ty Hoàng Nga và Công ty Kim Hòa Phát thực hiện nhiều sai phạm từ khâu lập hồ sơ thầu, đơn giá, chủng loại, số lượng vật tư…

Hậu quả, 2 công ty trúng hàng loạt gói thầu cung cấp trang thiết bị y tế cho BV Tim Hà Nội, gây thiệt hại hơn 53,6 tỉ đồng. Ông Tuấn còn được bị cáo Nguyễn Đức Đảng biếu 10.000 USD vì đã tạo điều kiện cho Công ty Hoàng Nga trúng thầu.

Tại phần xét hỏi và tranh luận, cựu Giám đốc BV Tim Hà Nội không tìm lý do thoái thác mà thừa nhận phần lớn các cáo buộc của viện kiểm sát.

Phân trần về 4 gói thầu năm 2017, ông Tuấn khai thời điểm này Hà Nội chủ trương đấu thầu tập trung nhưng diễn ra rất chậm. Về nguyên tắc, vật tư dùng cho năm 2017 phải được đấu thầu xong trong quý 1, nhưng thực tế đến mãi cuối năm mới có kết quả đấu thầu.

Nếu đợi kết quả đấu thầu tập trung thì cả năm 2017 BV coi như không có vật tư, sẽ phải đóng cửa; vì thế mới có chủ trương ứng vật tư trước của doanh nghiệp nhằm phục vụ bệnh nhân.

Bào chữa cho ông Nguyễn Quang Tuấn, luật sư cũng đề cập tới bối cảnh năm 2017, khi ấy vật tư, hóa chất đang thiếu mà việc đấu thầu tập trung chưa có kết quả, nhu cầu cứu chữa bệnh nhân lại rất lớn. Việc chỉ định thầu không chỉ để hợp thức thanh toán cho các doanh nghiệp mà còn để phục vụ nhu cầu khám, chữa bệnh.