Phản công gây thất vọng vì Ukraine đã không làm theo kế hoạch của Mỹ, Anh?

Phản công gây thất vọng vì Ukraine đã không làm theo kế hoạch của Mỹ, Anh?

11/12/2023 10:16 GMT+7

Mỹ được cho là muốn tiến hành tấn công sớm hơn và tập trung vào một mặt trận, nhưng phía Ukraine đã không đồng ý.

Mỹ và Anh đã giúp Ukraine lên kế hoạch cho chiến dịch phản công xuân hè và cung cấp tất cả các phương tiện được yêu cầu, nhưng Kyiv quyết định chia lực lượng theo ba hướng thay vì tập trung vào một hướng.

Đó là tiết lộ mới nhất về cuộc phản công dù rất được kỳ vọng nhưng đã thất bại, trong một bài viết được báo Washington Post đăng tải mới đây.

Hơn 10 phóng viên của tờ báo đã phỏng vấn “hơn 30 quan chức cấp cao” từ Ukraine, Mỹ và EU, chỉ một số ít được nêu tên. Kết luận của bài báo này là “một cuộc phản công sinh ra từ sự lạc quan đã không tạo ra được kết quả như mong đợi, tạo ra xích mích và nghi kị giữa Washington và Kyiv”.

Một loạt chiến lược được thảo luận tại căn cứ của Mỹ ở Wiesbaden (Đức), từ đó đã phát triển thành một “kế hoạch chiến dịch chi tiết, khả thi” cho cuộc tấn công. Lầu Năm Góc muốn cuộc tấn công bắt đầu vào giữa tháng 4 và tập trung vào việc cắt đứt “hàng lang trên bộ” nối Nga với Crimea bằng cách tiến quân tới TP.Melitopol.

Tướng Mark Milley, lúc bấy giờ là Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Mỹ, khuyên Ukraine nên cử các nhóm phá hoại tiến vào hậu phương Nga. Theo một quan chức Mỹ, tướng Milley nói “không nên để cho người Nga nào đi ngủ mà không lo lắng, không biết mình có bị đâm lén vào lúc nửa đêm hay không”.

Ukraine phớt lờ chiến lược ‘phản công’ của Mỹ? - Ảnh 1.

Binh lính che một chiếc xe tăng bằng lưới ngụy trang tại vị trí ở khu vực Kharkiv (Ukraine)

REUTERS

Lữ đoàn 47 do NATO vũ trang, mới đến mức bao gồm 70% thành viên chưa có kinh nghiệm chiến đấu, sẽ dẫn đầu cuộc tấn công.

Theo tờ Washington Post, Washington và Kyiv “có những lúc bất đồng gay gắt về chiến lược, chiến thuật và thời điểm”. Thay vì tấn công tập trung vào Melitopol, giới lãnh đạo Ukraine nhất quyết tấn công theo hướng Berdyansk và Bakhmut.

Chính quyền Kyiv ban đầu yêu cầu hơn 1.000 xe bọc thép, điều mà Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Lloyd Austin cho là “gần như không thể”. Cuối cùng, họ nhận được 1.500. Tuy nhiên, một số xe bị cho là “không phù hợp để chiến đấu” vì gặp các vấn đề như mất xích hay bảo dưỡng không đầy đủ, do lỗi của binh sĩ Ukraine.

Mỹ đã đảm bảo được nguồn cung cấp đạn pháo 155mm từ Hàn Quốc vì Ukraine không thể tự sản xuất đủ. Yêu cầu cung cấp máy bay chiến đấu F-16 đã bị từ chối do lo ngại về chi phí và nguy cơ bị lực lượng phòng không Nga bắn hạ.

Mỹ cũng huấn luyện và trang bị cho 9 lữ đoàn Ukraine theo các phương pháp tác chiến của NATO. Mô phỏng của tình báo Ukraine và phương Tây dự đoán các lữ đoàn Ukraine sẽ đến biển Azov trong 60-90 ngày với tỷ lệ thương vong khoảng 30-40%.

Một quan chức quân sự cấp cao của Mỹ cho biết: “Kế hoạch mà họ thực hiện hoàn toàn khả thi với lực lượng mà họ có, đúng tiến độ mà chúng tôi đã hoạch định”. Theo một quan chức cấp cao khác của Mỹ, Ukraine “đã nhận được mọi thứ đã hứa, đúng thời hạn”.

Cuộc tấn công dự kiến diễn ra vào giữa tháng 4 cuối cùng đã “bắt đầu chuyển động” vào đầu tháng 6. Quân Ukraine ngay lập tức bị mắc kẹt trong các bãi mìn và bị pháo binh Nga tấn công.

'Nghĩa địa' xe Bradley quân Ukraine bỏ lại trên chiến trường

Tờ Washington Post lưu ý: “Các khí tài quân sự của phương Tây bị đốt cháy – xe chiến đấu Bradley của Mỹ, xe tăng Leopard của Đức, xe quét mìn – rải rác khắp chiến trường. Số người chết và bị thương đã làm suy giảm nhuệ khí”.

Chỉ sau 4 ngày, tướng Valery Zaluzhny, Tổng tư lệnh quân đội Ukraine, đã dẹp học thuyết và kế hoạch của Mỹ sang một bên, chuyển sang tấn công bộ binh với quy mô nhóm nhỏ.

Cuộc họp ngày 15.6 tại trụ sở NATO ở Brussels “nặng nề trong không khí thất vọng”. Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Oleksiy Reznikov - người sau đó bị sa thải vào tháng 9 - thông báo với ông Austin rằng hơn 50% thiết bị rà phá bom mìn do Mỹ cung cấp đã bị phá hủy.

Một quan chức quốc phòng cấp cao của Ukraine cho rằng phương thức tác chiến dựa trên chiến xa cơ động để tạo đột phá của phương Tây đã “không có tác dụng”. Một quan chức khác chỉ trích các thiếu sót trong kế hoạch, như không tính đến máy bay không người lái và công nghệ khác.

Theo kế hoạch, lữ đoàn 47 sẽ chiếm làng Robotyne trong vòng 2 ngày. Nhưng phải đến ngày 28.8 họ mới đạt được mục tiêu này, và sau đó lữ đoàn này phải rút khỏi mặt trận miền nam để gấp rút đến củng cố phòng thủ tại thành phố Avdiivka ở phía đông.

Tờ Washington Post lưu ý: “Ở hầu hết mọi điểm trên mặt trận, kỳ vọng và kết quả đều khác nhau”, đồng thời mô tả sĩ khí ở Ukraine đang “suy yếu”. Một quan chức Anh cho rằng Ukraine sẽ còn phải mất nhiều năm và nhiều xương máu để thực hiện mục tiêu khôi phục lãnh thổ đã được xác định năm 1991.

Top

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.