Phân nhỏ vùng nguy cơ để áp giãn cách phù hợp

Theo tôi, dù TP.HCM có thực hiện tốt các biện pháp phòng chống dịch thì số ca dương tính được báo cáo hằng ngày vẫn chưa giảm ngay được với các lý do:

Dịch tại TP.HCM đã âm thầm lây lan trong trong cộng đồng nhiều ngày qua với nhiều chuỗi lây nhiễm khác nhau với đa nguồn lây, đa ổ dịch vì TP.HCM là nơi có sự giao lưu đi lại rất lớn. Cụ thể, vừa qua chúng ta đã phát hiện lây tại cộng đồng dân cư, trong doanh nghiệp, khu chợ, nhiều bệnh viện (BV), thậm chí cả nhân viên trại giam... Việc phát hiện những trường hợp F0 có sốt đến một số BV là những ca chỉ điểm và là phần nổi của tảng băng chìm. Vì vậy, trong thời gian qua, việc xét nghiệm (XN) diện rộng được triển khai thì tất nhiên số ca có kết quả dương tính sẽ tăng lên.

Dù chúng ta có thực hiện tốt các biện pháp phòng chống dịch thì số trường hợp dương tính cũng chưa giảm ngay được vì thời gian ủ bệnh của Covid-19 là 14 ngày, và có nhiều trường hợp đã lây nhiễm trước khi tiến hành phong tỏa tại các ổ dịch, trong khu vực giãn cách, đến bây giờ XN mới phát hiện được. Chưa kể, thời kỳ đầu nhiều nơi giãn cách phong tỏa không nghiêm, trong khu phong tỏa vẫn còn lây truyền.

Một yếu tố nữa là việc lấy mẫu XN, triển khai XN để trả kết quả có kịp thời không? Vì trên thực tế thời gian qua, một số nơi lấy mẫu XN về chạy máy không kịp, vài ngày sau mới trả kết quả, hoặc XN có kết quả nhưng không tổng hợp và trả kết quả ngay rồi công bố, thì việc đánh giá phân tích thực tế số ca mắc theo từng ngày so với thực tế đã khác đi rất nhiều.

Bên cạnh đó, TP.HCM cũng cần XN kháng thể để nghiên cứu dịch đã tồn tại bao lâu, mức độ như thế nào… từ đó, phân tích các ca dương tính đó ở trong khu cách ly hay trong khu phong tỏa để đánh giá hiệu quả của việc giãn cách, phong tỏa đã hiệu quả chưa.

Nói tóm lại, để đánh giá số ca dương tính trên thực tế tại cộng đồng có giảm đi một cách thực sự hay không tại thời điểm hiện nay để nhận định chính xác việc triển khai các biện pháp phòng bệnh có hiệu quả hay không cần có phân tích dịch tễ thật kỹ càng. Trên cơ sở đó để quyết định các biện pháp phòng chống dịch phù hợp.

Theo tôi, tại thời điểm này TP.HCM đang chỉ đạo công tác phòng chống dịch một cách đúng hướng. Tuy vậy cũng cần lưu ý: tiến hành XN với số lượng lớn người dân không chỉ để phát hiện các trường hợp F0 để khoanh vùng dập dịch mà còn cung cấp dữ liệu về nguy cơ để có biện pháp giãn cách, phong tỏa phù hợp. Đặc biệt qua đó, chúng ta có thể lên được bản đồ nguy cơ đến từng địa bàn khu phố, thôn, phường, xã, quận huyện để áp dụng các biện pháp phù hợp vì cũng không thể giãn cách toàn thể thành phố mãi được vì vừa phát triển kinh tế, và nhiều khu vực đã bị phong tỏa thời gian dài rồi.

Việc XN test kháng nguyên nhanh chỉ nên áp dụng ở khu vực được đánh giá nguy cơ lây nhiễm cao được dự đoán đang có nhiều ca dương tính. Các nơi còn lại tiến hành PCR mẫu gộp. Việc XN nhiều một lúc cần đề phòng lây nhiễm chéo giữa những người được XN và lây nhiễm cho nhân viên lấy mẫu. Đặc biệt, việc XN và trả kết quả phải nhanh, nếu trả kết quả chậm, việc can thiệp các ổ dịch có ca F0 bị chậm và việc đánh giá nguy cơ cũng bị sai lệch như tôi đã nói ở trên.

Hiện nay dịch đã lan rộng ra cộng đồng, các biện pháp phòng chống dịch theo cách giãn cách, phong tỏa và thực hiện nghiêm ngặt khuyến cáo 5K, đặc biệt không tập trung đông người là quan trọng nhất. Qua đó sẽ chấm dứt, hạn chế tiếp xúc giữa người bệnh với người lành, cắt đứt sự lây lan dịch bệnh và các trường hợp dương tính sẽ giảm đi và có thể dịch sẽ giảm từ từ, không giảm ngay một lúc hết được.