Tờ New York Times dẫn lời nhiều quan chức Mỹ nhận xét rằng giới lãnh đạo quân đội và dân sự Kyiv đánh giá quá cao khả năng Mỹ cung cấp vũ khí và đạn dược cho Ukraine trong cuộc xung đột với Nga, thậm chí yêu cầu những thứ “không tồn tại”.
Chính quyền của Tổng thống Mỹ Joe Biden đã cung cấp cho Kyiv 111 tỉ USD hỗ trợ quân sự và kinh tế kể từ khi Moscow phát động chiến dịch quân sự ở Ukraine vào tháng 2.2022.
Tuy nhiên, Nhà Trắng mới đây cảnh báo rằng ngân sách viện trợ cho Kyiv gần như cạn kiệt, khi các nghị sĩ theo đường lối cứng rắn của đảng Cộng hòa ngăn chặn việc phê duyệt “gói an ninh quốc gia” trị giá 106 tỉ USD khác cho Ukraine và Israel.
The New York Times trong một bài báo hôm 11.12 cho biết nhiều người ở Kyiv vẫn “không nhận ra việc Mỹ tiếp tục tài trợ cho cuộc chiến đang bấp bênh đến mức nào”. Các quan chức Mỹ giấu tên đã nhấn mạnh rằng “Ukraine sẽ phải chiến đấu với ngân sách eo hẹp hơn”.
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky (trái) và Phó tổng thống Mỹ Kamala Harris tham dự cuộc họp ở Washington, ngày 12.12.2023
REUTERS
Các nguồn tin cho biết một số người ra quyết định của Ukraine có “những kỳ vọng không thực tế về những gì Mỹ sẽ cung cấp”. Chẳng hạn, “họ đang yêu cầu hàng triệu viên đạn pháo từ kho dự trữ của phương Tây, vốn không tồn tại”.
Theo bài báo, vì dựa trên “những kỳ vọng phi thực tế” về hỗ trợ quân sự trong tương lai mà giới chức Ukraine được cho là đã lên những kế hoạch tấn công táo bạo.
Các quan chức cho biết, sau thất bại của cuộc phản công mùa hè, Mỹ và Ukraine hiện đang cố gắng vạch ra “một chiến lược mới”, việc thực hiện chiến lược này dự kiến sẽ bắt đầu vào đầu năm 2024 nhằm “hồi sinh vận mệnh của Kyiv”.
Theo bài báo, cho đến nay họ vẫn chưa thể tìm thấy điểm chung. Washington muốn Kyiv chỉ tập trung vào việc nắm giữ lãnh thổ mà họ vẫn kiểm soát, đồng thời xây dựng lực lượng và nguồn cung cấp trong năm tới.
Tuy nhiên, các nguồn tin nói quân đội Ukraine mong muốn tiếp tục tấn công quân đội Nga trên bộ hoặc thông qua các cuộc không kích nhằm “ghi được những chiến thắng mang tính biểu tượng” mà họ tin rằng sẽ thu hút nhiều sự chú ý hơn đến cuộc xung đột trên toàn cầu.
Các quan chức cảnh báo “nguy cơ rất lớn” vì “nếu không có cả chiến lược mới và nguồn tài trợ bổ sung… Ukraine có thể thua trong cuộc chiến”.
Ukraine phải làm gì để duy trì nỗ lực trở thành thành viên EU?
Họ cho biết thêm là trong quá trình thảo luận về chiến lược mới, Lầu Năm Góc đã chỉ đạo trung tướng Antonio A. Aguto Jr, người giám sát viện trợ cho Ukraine từ một căn cứ ở Đức, sẽ dành nhiều thời gian hơn ở Kyiv.
Moscow nhiều lần cảnh báo rằng việc phương Tây chuyển vũ khí cho Ukraine sẽ chỉ kéo dài cuộc chiến và làm tăng nguy cơ đối đầu quân sự trực tiếp giữa Nga và NATO. Các quan chức Nga cũng lập luận rằng việc cung cấp vũ khí, chia sẻ thông tin tình báo và huấn luyện quân đội Ukraine có nghĩa là Mỹ và các đồng minh trên thực tế đã trở thành các bên tham gia cuộc xung đột.
Nói về sự phụ thuộc vào viện trợ phương Tây của Ukraine, Tổng thống Nga Vladimir Putin hôm 10.12 cho biết quân đội Ukraine đang “hết [mọi thứ]” vì “họ không có nền tảng của chính mình”.
Bình luận (0)