(TNO) Đó là ý kiến của đại biểu Dương Hoàng Hương (Phú Thọ) tại buổi thảo luận của Quốc hội góp ý dự thảo Luật Tổ chức chính quyền địa phương diễn ra chiều 1.6.
Đại biểu Dương Hoàng Hương cho biết quy định của dự thảo mỗi huyện chỉ có hai phó chủ tịch. Tuy nhiên thực tế hiện nay, nhiều huyện diện tích rất rộng, dân số đông, tình hình xã hội phức tạp nên việc quy định chỉ có hai phó chủ tịch rất khó quán xuyến hết công việc.
“Nghị định 107 quy định hiện nay huyện nào trên 150.000 dân, rộng 1.000 km2 và có hơn 30 đơn vị cấp xã trở lên thì có ba phó chủ tịch. Quy định như Nghị định 107 là phù hợp nên dự thảo cũng cần nghị cứu quy định thực tế để đưa vào dự thảo”, ông Hương nói.
Theo đại biểu Nguyễn Cao Phúc (Quảng Ngãi, quy định của dự thảo là UBND cấp tỉnh có 3 phó chủ tịch, UBND huyện có 2 phó chủ tịch, UBND cã có 1 phó chủ tịch. Quy định như vậy là khá cứng nhắc bởi mỗi tỉnh có diện tích, dân số khác nhau nên không thể đánh đồng chức danh phó chủ tịch các tỉnh như nhau được.
“Nếu tỉnh nào có diện tích rộng, dân số đông, tình hình biên giới phức tạp thì cần tăng thêm một phó chủ tịch UBND tỉnh”, ông Phúc nói.
Đại biểu Trần Ngọc Vinh (Hải Phòng) cho biết cần phải trao thêm quyền cho hội đồng nhân dân. Theo ông Vinh, hiện nay hội đồng nhân dân các cấp hoạt động mang tính hình thức không phải do đại biểu yếu kém mà do chưa được trao các công cụ đủ mạnh. Ngoài ra phải xác định rõ, trao quyền giám sát thực chất của hội đồng nhân dân đối với UBND lẫn các cơ quan cấp dưới.
Đại biểu Vinh cho biết cần phải thể chế hóa hiến pháp, phân cấp phân quyền cho chính quyền địa phương nhằm phát triển kinh tế xã hội nhưng không trái với đường lối của Đảng.
Trước đó, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội Phan Trung Lý trình bày báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật tổ chức chính quyền địa phương.
Bình luận (0)