Công an TP.HCM giữ nguyên quan điểm đề nghị truy tố Nguyễn Hải Nam, Lâm Hoàng Tùng

3 Thanh Niên Online
Công an TP.HCM giữ nguyên quan điểm đề nghị truy tố đối với Nguyễn Hải Nam (nguyên Phó chánh án TAND Q.4) và Lâm Hoàng Tùng ( nguyên giảng viên Trường đào tạo bồi dưỡng nghiệp vụ kiểm sát tại TP.HCM) 
Bị can Nguyễn Hải Nam trước căn nhà trên đường Nguyễn Bỉnh Khiêm lúc xảy ra sự việc /// ẢNH CẮT TỪ CLIP Bị can Nguyễn Hải Nam trước căn nhà trên đường Nguyễn Bỉnh Khiêm lúc xảy ra sự việc - ẢNH CẮT TỪ CLIP
Bị can Nguyễn Hải Nam trước căn nhà trên đường Nguyễn Bỉnh Khiêm lúc xảy ra sự việc
ẢNH CẮT TỪ CLIP
Ngày 20.5, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM cho biết đã hoàn tất kết luận điều tra bổ sung, chuyển hồ sơ sang VKS cùng cấp, đề nghị truy tố bị can: Nguyễn Hải Nam (45 tuổi, nguyên Phó chánh án TAND Q.4, TP.HCM) và Lâm Hoàng Tùng (29 tuổi, nguyên giảng viên Trường đào tạo bồi dưỡng nghiệp vụ kiểm sát tại TP.HCM). Theo đó, cơ quan CSĐT giữ nguyên quan điểm đề nghị truy tố 2 bị can trên về tội “xâm phạm chỗ ở của người khác”, theo khoản 2 điều 158 bộ luật Hình sự 2015.
Trước đó, tháng 2.2020, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM hoàn tất kết luận điều tra, chuyển hồ sơ đề nghị Viện KSND TP.HCM truy tố 2 bị can trên về tội "xâm phạm chỗ ở của người khác". Tuy nhiên, VKS trả hồ sơ yêu cầu CQĐT điều tra bổ sung để làm rõ 2 bị can trên có hành vi phạm tội "hủy hoại tài sản" hay "bắt giữ người trái pháp luật" hay không.
Như vậy, CQĐT giữ nguyên quan điểm, chỉ đề nghị truy tố 2 bị can Nam và Tùng về tội danh “xâm phạm chỗ ở của người khác”.

Vì sao thẩm phán Nguyễn Hải Nam, giảng viên Lâm Hoàng Tùng bị bắt?

Theo KLĐT, căn nhà 29 Nguyễn Bỉnh Khiêm (P.Đa Kao, Q.1) có hợp đồng mua bán giữa bà Hoàng Trọng Anh Chi và bà Hoàng Thị Thu Thảo.
Cụ thể, từ đầu năm 2017, bà Thảo đặt cọc cho bà Chi 7 tỉ đồng kèm chi phí xây dựng, hoàn công, xin giấy phép xây dựng thêm 1,168 tỉ đồng. Còn bà Chi bàn giao căn nhà số 29 cho bà Thảo tiếp tục giám sát thi công.
Tháng 4.2018, do công trình chưa hoàn công và thủ tục chuyển nhượng căn nhà chưa được thực hiện, bà Thảo yêu cầu bà Chi trả lại tiền cọc và chi phí phát sinh nhưng không được đồng ý nên kiện bà Chi ra TAND Q.1.
Tháng 3.2019, bà Thảo cùng 4 người con chuyển đến căn nhà 29 Nguyễn Bỉnh Khiêm sinh sống.
Khoảng 14 giờ ngày 19.9.2019, khi bà Thảo đang ở TP.Đà Lạt (Lâm Đồng) thì bị cáo Nguyễn Hải Nam, bị cáo Lâm Hoàng Tùng cùng một số người khác gây sức ép đuổi những người trong nhà 29 Nguyễn Bỉnh Khiêm. 
Công an TP.HCM giữ nguyên quan điểm đề nghị truy tố Nguyễn Hải Nam, Lâm Hoàng Tùng - ảnh 1

Bị can Lâm Hoàng Tùng lúc bị bắt giam

Ảnh: Ngọc Dương

Trong đó, bị can Lâm Hoàng Tùng cùng nhóm người bế các con bà Thảo ra khỏi nhà; bị can Nguyễn Hải Nam đã mở cửa xe taxi để Tùng và Tâm bế các cháu bé lên xe chở đi nhưng bị người nhà và hàng xóm ngăn cản không cho tài xế chở đi.
Theo KLĐT bổ sung, căn cứ vào tài liệu điều tra và chứng cứ thu thập được, CQĐT Công an TP.HCM đánh giá đủ cơ sở kết luận hành vi 2 bị can Nguyễn Hải Nam và Lâm Hoàng Tùng đã phạm vào tội “xâm phạm chỗ ở của người khác”. 

Bình luận

User
Gửi bình luận
Đen

Đen

Sao có ăn học mà hành xử kỳ quá vậy
Trinh Nguyen Duy

Trinh Nguyen Duy

Vụ việc xảy ra đã lâu mà sao kết luận để truy tố chậm thế
Bùi  Việt  Hùng

Bùi Việt Hùng

Nắm luật mà. Sao dại vậy?

VIDEO ĐANG XEM NHIỀU

Đọc thêm