Sau gần 1 giờ đồng hồ nghỉ hội ý, Hội đồng xét xử sơ thẩm đại án kinh tế xảy ra tại Ngân hàng Thương mại cổ phần Đại Dương (Oceanbank) đã đi tới quyết định trả hồ sơ cho Bộ Công an để điều tra bổ sung.
Theo quan điểm của Hội đồng xét xử nêu trước tòa sơ thẩm, hành vi nhận 69 tỉ đồng thông qua Công ty BSC của bị cáo Nguyễn Xuân Sơn - nguyên Tổng giám đốc OceanBank, là trái quy định, có dấu hiệu của tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản.
Quan điểm của Hội đồng xét xử nêu rõ: Sau khi về Tập đoàn Dầu khí Việt Nam - PVN, bị cáo Sơn vẫn chỉ đạo bị cáo Nguyễn Thị Minh Thu (nguyên Phó tổng giám đốc Oceanbank) chi chăm sóc khách hàng của PVN. Số tiền bị cáo chiếm đoạt là 246 tỉ đồng. Số tiền này là của Oceanbank. Cáo trạng xác định bị cáo tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng là chưa chính xác, nên cần thiết làm rõ để xác định đúng tội danh.
Còn việc PVN góp 800 tỉ đồng và bị thất thoát trong đại án này, Hội đồng xét xử yêu cầu làm rõ trách nhiệm của bị cáo Nguyễn Xuân Sơn và những người liên quan.
tin liên quan
Triệu tập gần 600 người trong phiên toà xét xử vụ đại án Hà Văn ThắmTừ ngày 27.2 đến 21.3, Toà án nhân dân TP.Hà Nội sẽ xét xử sơ thẩm Hà Văn Thắm, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng Đại Dương (Oceanbank) cùng 47 bị cáo về 3 tội danh.
Các bị cáo là giám đốc chi nhánh, phòng giao dịch không trực tiếp nhận chỉ đạo chi lãi ngoài nên việc quy kết các bị cáo là chưa chính xác, cần thiết phải làm rõ.
Hội đồng xét xử sơ thẩm cũng xác định trong việc cho vay 500 tỉ đồng, bị án Phạm Công Danh và bà Hứa Thị Phấn có dấu hiệu đồng phạm với bị cáo Hà Văn Thắm về tội vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng, cũng cần thiết điều tra làm rõ.
Bình luận (0)