Như Thanh Niên đã đưa tin, trong tờ trình vừa gửi UBND TP.HCM về công tác chuẩn bị xây dựng đề án chuyển một số huyện thành quận hoặc TP thuộc TP.HCM, Sở Nội vụ cho biết trong giai đoạn 2021 - 2025 sẽ triển khai 3 huyện: Nhà Bè, Hóc Môn và Bình Chánh; trong giai đoạn 2025 - 2030 sẽ triển khai ở 2 huyện còn lại là Cần Giờ và Củ Chi. Sở Nội vụ đánh giá 5 huyện ngoại thành nằm ở vị trí cửa ngõ, kết nối với các tỉnh thuộc miền Đông và Tây Nam bộ. Trong những năm qua, tốc độ đô thị hóa diễn ra nhanh, nhiều khu đô thị, hạ tầng, tuyến cao tốc đã và đang được xây dựng; trình độ dân trí, lối sống đô thị được hình thành rõ nét và không khác biệt nhiều so với các quận nội thành.
Góp ý cho đề án đưa 5 huyện chuyển thành quận, bà Nguyễn Thị Quyết Tâm, nguyên Chủ tịch HĐND TP.HCM, cho rằng bên cạnh quyết tâm chính trị thì cần có quy hoạch tổng thể và xác định nguồn lực thực hiện. Bà Tâm cho rằng khi chuyển lên quận thì không có nghĩa là không còn nông nghiệp, mà cần đẩy mạnh ứng dụng khoa học công nghệ vào sản xuất nông nghiệp công nghệ cao, góp phần nâng cao thu nhập cho nông dân. Đồng thời, đô thị ở các huyện cũng cần giữ lại bản sắc của nông thôn.
Chú trọng lợi ích người dân
“Tôi thấy ý kiến của TS Võ Kim Cương “dù lên quận hay lên TP thì điều mà người dân quan tâm nhất là đời sống của họ sẽ thay đổi ra sao, được hưởng lợi gì từ sự đổi thay đó hay chỉ thêm phiền phức khi chuyển đổi giấy tờ...” là rất đúng. Tôi rất mong nếu có “lên đời” thì cũng “lên đời” về cách xử lý các thủ tục hành chính, giấy tờ… sao cho thuận lợi nhất cho người dân. Nói thật, người dân rất ngán các thủ tục hành chính. Cũng cần “lên đời” luôn phong cách làm việc của các nhân viên, cười nhiều hơn một chút”, bạn đọc (BĐ) Hoài Giang chia sẻ.
Ý kiến này được nhiều BĐ khác đồng tình. BĐ Thanh Hà cũng bày tỏ sự tâm đắc với ý kiến của ông Lê Hoàng Châu, Chủ tịch Hiệp hội Bất động sản TP.HCM, đó là “sự chuyển mình từ huyện lên quận mang lại lợi ích cho nhà nước, người dân và cả doanh nghiệp”.
Những gửi gắm trước khi “lên đời”
Nhiều BĐ cũng góp thêm ý kiến về việc đưa 5 huyện lên thành quận. BĐ Phan cho rằng các huyện này đã có kế hoạch “lên đời” thành quận nên “rất mong TP quan tâm, chỉ đạo sâu sát để các kế hoạch này khoa học nhất, hợp lý nhất, đáp ứng được yêu cầu của đô thị hiện đại. Và cái cần nhất là nâng cao đời sống người dân bền vững”.
BĐ Hoàng thì bày tỏ: “Việc "lên" quận đó là chuyện bình thường khi đáp ứng các tiêu chí như dân số, hạ tầng... Tôi vẫn chú ý hơn khi nghe thông tin huyện nào đó vừa có đội ngũ lãnh đạo mới, trẻ trung, năng động, có đủ tài đức...”.
Trong khi đó, BĐ Phú Lê cho biết: “Giá bất động sản tại các nơi này tăng phi mã, giờ mà “lên” quận thì tốc độ giá tăng theo tốc độ tên lửa thôi”. BĐ Quang Hà cũng cho rằng: “Đất đai sẽ lại sốt. Chính quyền nên có giải pháp hợp lý, đừng để sốt đất ảo làm ảnh hưởng đến đời sống người dân”.
Hoàn toàn ủng hộ các ý kiến cho rằng "trọng tâm là lợi ích cho dân" như bài báo đã nêu. Đúng vậy, nếu không phải vì lợi ích của dân thì lên quận để làm gì, có ích gì?
Ngọc Bích
Bên cạnh việc “lên đời” thành quận, điều tôi mong nhất là đời sống của người dân cũng “lên đời”, ý thức của người dân cũng “lên đời”... Phải làm sao để lên quận là bước chuyển để “lên đời” mọi mặt. Như vậy mới có ý nghĩa.
Bôn
Nhiều huyện dân số đông, đã đạt gần hết các tiêu chí, chỉ cần làm thêm một chút là đạt “lên đời”. Ủng hộ “lên đời” để quản lý tốt hơn và phát triển hơn nữa.
Tiễn
|
Bình luận (0)