Vụ án thứ 5 đại án AIC: Ưu ái doanh nghiệp vì 'hiểu ý' sếp

Trần Cường
Trần Cường
20/10/2024 14:18 GMT+7

Cựu Vụ phó Vụ Kế hoạch tài chính Bộ TT-TT Nguyễn Trọng Đường khai do hiểu ý chỉ đạo của cựu Bộ trưởng nên đã tạo điều kiện cho Công ty AIC trúng thầu, gây thiệt hại hơn 17 tỉ đồng. Tuy nhiên, cựu Bộ trưởng phủ nhận đã chỉ đạo việc này.

Trong bản kết luận điều tra vụ án xảy ra tại Trung tâm ứng cứu khẩn cấp máy tính Việt Nam (VNCERT) thuộc Bộ TT-TT vừa ban hành ngày 19.10, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế, tham nhũng, buôn lậu (C03) Bộ Công an đề nghị truy tố bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Tiến bộ Quốc tế (Công ty AIC); ông Nguyễn Trọng Đường, cựu Vụ phó Vụ Kế hoạch tài chính Bộ TT-TT, cựu Giám đốc VNCERT, và 11 bị can khác cùng về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

Vụ án thứ 5 đại án AIC: Ưu ái doanh nghiệp vì 'hiểu ý' sếp- Ảnh 1.

Bị can Nguyễn Trọng Đường

ẢNH: BỘ CÔNG AN

C03 xác định thiệt hại của vụ án là hơn 17 tỉ đồng, trong đó ông Đường là người chủ mưu, cầm đầu khi đã chỉ đạo cấp dưới tạo điều kiện cho Công ty AIC trúng thầu trái quy định. Trong số các bị can, ngoài ông Đường còn có nhiều người là lãnh đạo, cán bộ của Bộ TT-TT.

Ưu ái doanh nghiệp vì "hiểu ý sếp"

Theo kết luận điều tra, năm 2016, Bộ TT-TT phê duyệt dự án "mua sắm trang thiết bị và thuê dịch vụ kỹ thuật nhằm theo dõi, phân tích sự cố, tấn công an toàn thông tin trên mạng" (viết tắt là Dự án), giao VNCERT làm chủ đầu tư.

Với vai trò là đại diện chủ đầu tư, quá trình xây dựng danh mục trang thiết bị, phần mềm và triển khai đấu thầu gói thầu số 8 của Dự án, ông Đường đã chỉ đạo cấp dưới tạo điều kiện cho Công ty AIC tham gia vào tất cả giai đoạn để thống nhất trước danh mục và giá, sau đó để doanh nghiệp này trúng thầu gói số 8, gây thiệt hại hơn 17 tỉ đồng.

Làm việc với cơ quan điều tra, ông Đường khai vào giữa năm 2016, ông Trương Minh Tuấn (khi đó là Bộ trưởng Bộ TT-TT, hiện đang thụ lý trong vụ án xảy ra Mobifone) đã chỉ đạo ông Đường gặp ông Nguyễn Ngọc Duyên, nguyên Vụ trưởng Vụ Kế hoạch tài chính hướng dẫn thủ tục để lập và triển khai Dự án.

Nghe chỉ đạo, ông Đường hiểu là Công ty AIC sẽ là đơn vị cung cấp thiết bị cho Dự án nên đã chỉ đạo ông Ngô Quang Huy, cựu Phó chánh văn phòng Bộ TT-TT, cựu Phó giám đốc VNCERT và lãnh đạo, cán bộ cốt cán tại các phòng, ban của VNCERT phối hợp với nhân viên Công ty AIC xây dựng danh mục thiết bị, đảm bảo lợi nhuận cho doanh nghiệp này.

Quá trình triển khai đấu thầu, ông Đường giao việc cho Trưởng ban Quản lý dự án và nói rõ "phải phối hợp với Công ty AIC để triển khai lập hồ sơ mời thầu và đấu thầu, vì đây là đơn vị có quan hệ từ trên Bộ". Sau đó, Công ty AIC dùng "quân xanh, quân đỏ" để tham gia đấu thầu và trúng thầu.

Cựu Bộ trưởng khẳng định không chỉ đạo tạo điều kiện cho AIC

Ngoài lời khai của 13 bị can, C03 cũng lấy lời khai của những người liên quan. Ông Trương Minh Tuấn khai bản thân là Bộ trưởng Bộ TT-TT từ tháng 4.2016 đến 23.2.2019. Ông biết bà Nhàn từ cuối năm 2016, nhưng khẳng định không chỉ đạo ông Đường phối hợp với Vụ Kế hoạch tài chính để tạo điều kiện cho Công ty AIC tham gia xây dựng dự án, đấu thầu, trúng thầu tại VNCERT.

C03 kết luận ông Đường có khai về việc hiểu ý ông Tuấn chỉ đạo VNCERT cho Công ty AIC trúng thầu Dự án nhưng ngoài ra không có tài liệu nào chứng minh, do đó không đủ căn cứ xem xét trách nhiệm hình sự đối với ông Tuấn.

Về phần mình, ông Duyên cho hay tháng 9.2016, ông có được ông Tuấn chỉ đạo rà soát nhu cầu đầu tư của các đơn vị trong Bộ để tập hợp đề xuất Bộ Tài chính bổ sung nguồn vốn năm 2016.

Ngày 30.9.2016, ông Duyên tham mưu cho ông Tuấn ký văn bản đề xuất cấp bổ sung vốn thực hiện Dự án là 95 tỉ đồng trên cơ sở đề xuất của VNCERT. Ông Duyên khẳng định quá trình kể trên không tiếp xúc và không nhận được chỉ đạo gì liên quan đến Công ty AIC.

Đối với ông Nguyễn Minh Hồng, nguyên Thứ trưởng Bộ TT-TT, có hành vi ký phê duyệt báo cáo nghiên cứu khả thi và kế hoạch đầu tư đợt 1 của Dự án. C03 xác định, thời điểm ký các thủ tục ông Hồng mới được phân công phụ trách lĩnh vực này 10 ngày, do tin tưởng vào chuyên viên và lãnh đạo Vụ Kế hoạch tài chính nên đã ký phê duyệt mà không kiểm tra. Do đó, C03 đề xuất phân hóa theo hướng không xem xét xử lý hình sự đối với ông Hồng, thay vào đó kiến nghị xử lý nghiêm về Đảng và hành chính.

Top

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.