Vụ án Trường Chính trị tỉnh Khánh Hòa: Giao dự án vì doanh nghiệp có nhiều đóng góp?

23/12/2022 20:09 GMT+7

Tại tòa, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa Nguyễn Chiến Thắng khai, lựa chọn doanh nghiệp thực hiện dự án BT ở khu đất số 1 Trần Hưng Đạo, TP.Nha Trang (trụ sở cũ Trường Chính trị tỉnh Khánh Hòa), vì doanh nghiệp này đầu tư nhiều dự án trên địa bàn tỉnh, tổ chức các cuộc thi hoa hậu...

Chiều 23.12, TAND tỉnh Khánh Hòa tiếp tục xét xử sơ thẩm vụ án vi phạm các quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí xảy ra tại khu đất số 1 Trần Hưng Đạo, TP.Nha Trang (trụ sở cũ Trường Chính trị tỉnh Khánh Hòa).

Cựu phó chủ tịch Khánh Hòa: Giảm giá tài sản trên đất vàng vì tin cấp dưới

Bị cáo Nguyễn Chiến Thắng, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa là người bước lên bục xét hỏi đầu tiên.

Bị cáo Nguyễn Chiến Thắng, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa nói mình bị oan

thế quang

Trả lời câu hỏi của HĐXX vì sao lại giao dự án cho Công ty Hoàn Cầu (sau là Công ty Thanh Yến, trụ sở ở Long An), bị cáo Thắng khai, sau khi thông báo thầu rộng rãi, có 2 công ty nộp hồ sơ đấu thầu, gồm: Công ty Hoàn Cầu Khánh Hòa và Công ty TNHH Đông Đô.

Tuy nhiên, khi nhận hồ sơ, xét thấy Công ty Đông Đô không đủ năng lực nên đã lựa chọn Công ty Hoàn Cầu, do doanh nghiệp này đầu tư nhiều dự án trên địa bàn tỉnh; ngoài ra còn tổ chức các cuộc thi hoa hậu, tài trợ cho tỉnh 8 triệu USD. Từ đó, bị cáo quyết định chỉ định Công ty Hoàn Cầu thực hiện dự án BT ở số 1 Trần Hưng Đạo.

Bị cáo Thắng khai tiếp, lý do thực hiện dự án BT Trường Chính trị tỉnh là do cơ sở vật chất nơi này đã xuống cấp nghiêm trọng, nhiều hạng mục gỉ sét, mục nát. Từ đó, bị cáo áp dụng tính cấp bách theo quy định tại Thông tư 03 của Bộ KH-ĐT, Nghị định 108 của Chính phủ để lập dự án, chỉ định nhà đầu tư thực hiện dự án.

Tuy nhiên, đại diện Viện KSND tỉnh Khánh Hòa cho rằng, Trường Chính trị tỉnh Khánh Hòa là đất giáo dục và việc xuống cấp như bị cáo viện dẫn không thuộc các trường hợp cấp bách theo quy định.

Phiên xét hỏi trong chiều 23.12

thế quang

Thừa nhận thời điểm cấp giấy phép đầu tư cho doanh nghiệp là chưa phù hợp

Cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa thừa nhận thời điểm cấp giấy phép đầu tư cho doanh nghiệp là chưa phù hợp. Tuy nhiên, bị cáo Thắng trình bày: "Trong quy hoạch chung TP.Nha Trang đã được Thủ tướng phê duyệt, khu đất Trường Chính trị cũ sẽ là trung tâm đa năng, không còn là trụ sở cơ quan. Bằng chứng là năm 2019, toàn bộ khu đất trường đã chuyển toàn bộ thành đất ở”.

HĐXX tiếp tục đặt câu hỏi về việc bị cáo nhận thức như thế nào đối với các hành vi của mình, cáo trạng của Viện Kiểm sát truy tố bị cáo có đúng không? Cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa trả lời: "Đối chiếu các căn cứ pháp luật thời đó, thấy bản thân làm không sai. Khi ký cấp dự án, bị cáo đã căn cứ đầy đủ các văn bản pháp luật và cũng tham vấn các sở, ngành liên quan trước khi quyết định chỉ định thầu, giao dự án. Bị cáo thấy có phần oan ức nếu căn cứ theo quy định pháp luật thời đó”.

Bị cáo Thắng khai thêm, ngoài các văn bản tham mưu của các sở ngành, đều có sự thống nhất của tập thể UBND tỉnh trong quá trình cho phép thực hiện dự án BT Trường Chính trị, không phải ý muốn cá nhân. Bên cạnh đó, Thường trực Tỉnh ủy cũng có văn bản 387 đồng ý để thực hiện dự án.

Trong vụ án này có 13 bị cáo, gồm: Nguyễn Chiến Thắng, cựu Chủ tịch UBND tỉnh; Lê Đức Vinh, cựu Chủ tịch UBND tỉnh (thời điểm vi phạm là phó chủ tịch); Đào Công Thiên, cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh; cùng các bị cáo khác đều là cán bộ chủ chốt các sở, ngành của tỉnh Khánh Hòa.

Theo cáo trạng, UBND tỉnh Khánh Hòa triển khai thực hiện dự án xây dựng mới Trường Chính trị tỉnh Khánh Hòa (xã Phước Đồng, TP.Nha Trang) theo hình thức hợp đồng xây dựng - chuyển giao (hợp đồng BT), nguồn vốn hoàn trả cho nhà đầu tư từ khai thác quỹ đất cơ sở cũ của Trường Chính trị tỉnh tại khu đất số 1 Trần Hưng Đạo (TP.Nha Trang) với diện tích 7.388 m2 để chủ đầu tư xây dựng khu phức hợp Nha Trang Center 2 (sau đổi tên thành Gold Coast).

Các bị can trong vụ án đã có các hành vi trái pháp luật trong việc lựa chọn nhà đầu tư thực hiện dự án; cấp giấy chứng nhận đầu tư; thỏa thuận và điều chỉnh phương án kiến trúc làm cơ sở để thực hiện thẩm định giá đất; xác định giá đất để thanh toán giá trị đầu tư; giao đất, cho thuê đất; cấp giấy phép xây dựng đã vi phạm rất nhiều quy định pháp luật liên quan đến đấu thầu, đất đai, xây dựng, quy hoạch... Hành vi của các bị can trên gây thất thoát tài sản của Nhà nước tại thời điểm ngày 16.2.2016 với số tiền hơn 62,6 tỉ đồng; tại thời điểm ngày 5.10.2020 số tiền thất thoát là hơn 324,5 tỉ đồng.

Ngoài ra, bị can Đào Công Thiên, Nguyễn Ngọc Tâm (cựu Phó giám đốc Sở Tài chính Khánh Hòa) còn có hành vi trái pháp luật trong việc bán tài sản Nhà nước thuộc Trường Chính trị tỉnh cũ tại khu đất số 1 Trần Hưng Đạo gây thất thoát tài sản hơn 11,6 tỉ đồng.

Top

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.