Chiều 21.12, TAND TP.Hà Nội bắt đầu xét hỏi các bị cáo trong vụ án xảy ra tại Bệnh viện đa khoa Đồng Nai, Công ty CP Tiến Bộ Quốc Tế (viết tắt là Công ty AIC) và một số đơn vị liên quan, gây thiệt hại cho nhà nước hơn 152 tỉ đồng.
 |
Các bị cáo trong vụ án |
Kiến trần |
Theo cáo buộc, dù biết rõ công ty của mình không đủ năng lực, nhưng để trúng thầu tại dự án xây dựng Bệnh viện đa khoa Đồng Nai, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty AIC, đã thiết lập quan hệ với lãnh đạo tỉnh ủy, UBND tỉnh, sở KH-ĐT và các sở, ngành khác của tỉnh Đồng Nai rồi thông đồng với chủ đầu tư, các đơn vị tư vấn thiết kế… thiết lập “quân xanh” tham gia đấu thầu và trúng 16 gói thầu, gây thiệt hại cho nhà nước số tiền kể trên.
Trong vụ án, cơ quan tố tụng cáo buộc bà Nhàn là chủ mưu. Tuy nhiên, trước khi vụ án vỡ lở, bà Nhàn đã chỉ đạo tiêu hủy chứng cứ và bỏ trốn cùng nhiều thuộc cấp.
| Cựu Bí thư Tỉnh ủy Đồng Nai kêu gọi cựu Chủ tịch AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn đầu thú |
Giới thiệu "kẻ chủ mưu" cho cấp dưới
Khai tại tòa, bị cáo Bồ Ngọc Thu, cựu Giám đốc Sở KH-ĐT tỉnh Đồng Nai, cho hay khoảng năm 2007, bà được bị cáo Trần Đình Thành, cựu Bí thư tỉnh Đồng Nai gọi sang văn phòng Tỉnh ủy dùng cơm. Tại đây, bà Thu được giới thiệu cho gặp bà Nhàn. Cũng từ cuộc gặp này, bà Nhàn đã giới thiệu 2 phó tổng giám đốc dưới quyền là 2 bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga và Trần Mạnh Hà.
Theo bị cáo Thu, các lần gặp gỡ sau đó chủ yếu là tiệc giao lưu, thăm hỏi xã giao. Hai bị cáo Hà và Nga không nhờ vả gì, riêng bị cáo Nhàn có 1 lần nhờ vả kiểu chung chung.
“Nhàn vào đây hoạt động đầu tư kinh doanh, các anh chị ở đây có vấn đề gì liên quan thì giúp đỡ. Đối với dự án Bệnh viện đa khoa Đồng Nai thì Nhàn có báo cáo cụ thể với Bí thư Thành rồi”, bị cáo Thu nói về câu "nhờ vả chung chung" của bà Nhàn và khẳng định không có tác động cụ thể nào khác.
 |
Bị cáo Bồ Ngọc Thu |
Tại tòa, cựu Giám đốc Sở KH-ĐT Đồng Nai thừa nhận đã nhiều lần nhận quà, tiền từ bị cáo Nhàn. Cụ thể, trong những dịp lễ tết, bà Thu nhận từ 10 - 50 triệu đồng mỗi lần. Hai lần nhận được số tiền lớn là dịp tết năm 2010 với số tiền 300 triệu đồng, một lần 500 triệu đồng trước khi về hưu.
“Năm 2015, lúc bị cáo đang bàn giao công việc để nghỉ hưu thì Nhàn có đến gặp và gửi quà, nói là nhân dịp bị cáo nghỉ hưu thì có món quà kỷ niệm. Sau đó, bị cáo mới biết là 500 triệu đồng”, bà Thu khai và cho hay đã nộp lại toàn bộ 1 tỉ đồng, là số tiền nhận từ bà Nhàn, trước khi bị bắt tạm giam.
Ngoài bị cáo Thu, tại tòa, bị cáo Đinh Quốc Thái, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai, cũng khai quen bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn từ năm 2009, vì được ông Thành giới thiệu. Sau đó, bà Nhàn cũng giới thiệu bà Nga và ông Hà với ông Thái để nhờ giúp đỡ cho doanh nghiệp hoạt động tại Đồng Nai.
| Bà Bồ Ngọc Thu được "biếu" 1 tỉ đồng từ công ty AIC của Nguyễn Thị Thanh Nhàn |
2 lần ký “liều” dẫn đến sai phạm
Theo cáo buộc, trên cương vị của mình, bị cáo Bồ Ngọc Thu có trách nhiệm chỉ đạo, điều hành toàn diện mọi hoạt động của Sở KH-ĐT tỉnh Đồng Nai; phụ trách trực tiếp công tác kế hoạch phân bổ nguồn vốn, thẩm định dự án đầu tư, kế hoạch đấu thầu…
Ngoài ra, bị cáo Thu còn là thành viên Ban chỉ đạo công trình xây dựng Bệnh viện đa khoa Đồng Nai từ khi khởi công dự án cho đến khi hoàn thiện, đưa vào sử dụng.
 |
Bệnh viện đa khoa tỉnh Đồng Nai |
lê bình |
Tuy nhiên, bà Thu đã ký 2 tờ trình để ông Thái ra quyết định phê duyệt dự án và quyết định duyệt lại dự án, bổ sung thêm chi phí thiết bị với số tiền lên đến 754 tỉ đồng, nâng mức đầu tư dự án lên 1.900 tỉ đồng trái quy định.
Tại tòa, bị cáo Thu thừa nhận cáo trạng truy tố đúng người, đúng tội và cho rằng bản thân đã rất hối hận.
Khai về sai phạm đầu tiên, bà Thu cho hay, khi làm tờ trình duyệt dự án, Bộ Xây dựng đã lưu ý bổ sung bản vẽ quy hoạch tỷ lệ 1/500 của dự án Bệnh viện đa khoa Đồng Nai.
Tuy nhiên, sau khi về tổng hợp ý kiến, bộ phận chuyên môn đã tham mưu trong hồ sơ có bản vẽ tổng mặt bằng tỷ lệ 1/500 rồi, bản vẽ này tương đương với bản vẽ quy hoạch 1/500 nên bà Thu đã bỏ qua bước lập quy hoạch 1/500 để tiết kiệm thời gian, kinh phí cũng như để trình sớm hồ sơ triển khai dự án.
“Tôi theo ý kiến tham mưu từ bộ phận chuyên môn của sở, nội dung này có ghi vào tờ trình để trình lãnh đạo UBND tỉnh ký phê duyệt hồ sơ lần đầu. Nội dung này có sai sót, nhẽ ra phải hỏi ý kiến cơ quan chuyên môn trước khi trình nhưng lại bỏ qua. Tôi nhận sai sót ở nội dung này”, bà Thu thừa nhận.
Đối với tờ trình thứ 2 về việc phê duyệt lại dự án, xin bổ sung thêm phần đầu tư thiết bị y tế, bà Thu cũng thừa nhận đã vi phạm vì không lấy ý kiến thẩm định của các cơ quan liên quan. Lý giải cho sai phạm, bà Thu cho rằng phải thực hiện theo chỉ đạo của UBND tỉnh và do thời gian quá cấp bách, nếu không ký sẽ không kịp thời gian để Bộ KH-ĐT ký quyết định phê duyệt đăng ký vốn cho năm sau, xin hỗ trợ nguồn vốn trái phiếu Chính phủ cho dự án.
“Đây là một trong những nguyên nhân dẫn đến việc tạo điều kiện cho AIC trúng thầu. Người ta nâng giá thiết bị từ 1,3 đến 2 lần nhưng vẫn không vượt quá trần với số tiền ban đầu bị cáo đã ký trình UBND tỉnh. Đây là một trong những nguyên nhân dẫn đến thiệt hại”, chủ tọa phiên tòa nói.
Đáp lại, bị cáo Thu cho rằng đã nhận thức được hành vi của mình gây ảnh hưởng đến lợi ích của Nhà nước.
Bình luận (0)