Sáng nay, 20.11, sau 1 ngày xét xử phúc thẩm vụ án hình sự Trần Xuân Yến, cựu Phó giám đốc Sở GD-ĐT Sơn La, và các đồng phạm về tội đưa hối lộ, nhận hối lộ và lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã bác kháng cáo của các bị cáo và tuyên y án sơ thẩm với lý do không có căn cứ xem xét kháng cáo kêu oan, xin giảm nhẹ hình phạt và lấy lại án phí dân sự của 6 bị cáo.
Theo đó, tòa tuyên y án đối với nguyên Phó giám đốc Sở GD-ĐT Sơn La Trần Xuân Yến, mức án 9 năm tù về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Bị cáo Nguyễn Thanh Nhàn, nguyên Phó trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục (Sở GD-ĐT Sơn La) bị tuyên y án 30 tháng tù với cùng tội danh lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Bị cáo Nguyễn Minh Khoa, nguyên Phó trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ (Công an tỉnh Sơn La), bị tuyên y án sơ thẩm, mức án 8 năm tù về tội đưa hối lộ.
Bị cáo Lò Văn Huynh, nguyên Trưởng phòng Khảo thí và quản lý chất lượng (Sở GD-ĐT Sơn La), bị tuyên y án 21 năm với 2 tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ và nhận hối lộ.
Hội đồng xét xử tuyên y án với các bị cáo Ảnh D.Việt |
Cũng tội danh trên, nhưng bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga, nguyên chuyên viên Phòng Khảo thí và quản lý chất lượng (Sở GD-ĐT Sơn La) xin rút kháng cáo nên HĐXX không xem xét, bị cáo lĩnh án 19 năm 6 tháng tù.
Ngoài ra, tại phiên tòa phúc thẩm, HĐXX cũng bác đơn của 2 người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là bà Lê Thị Thanh Yến (vợ bị cáo Lò Văn Huynh) và ông Lê Thanh Sơn (em vợ ông Huynh) đòi lại 1 tỉ đồng.
Theo bản án sơ thẩm, các bị cáo có quyền hạn trong kỳ thi THPT quốc gia 2018 tại Sơn La song lợi dụng chức vụ để nhận thông tin, sửa bài, nâng điểm thi cho 44 thí sinh. Việc này gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến ngành giáo dục, mất đi sự công bằng và cơ hội đi học của người khác.
Như Thanh Niên đã đưa tin, sau phiên toà sơ thẩm vụ án gian lận thi cử tại Sơn La, 5 bị cáo trên đã làm đơn kháng cáo.
Trong đó, bị cáo Trần Xuân Yến kêu oan, làm đơn kháng cáo, cho rằng bản thân không phạm tội lợi dụng chức vụ và quyền hạn trong khi thi hành công vụ như quy kết.
Bị cáo Khoa cũng kháng cáo, cho rằng bản thân không thực hiện hành vi đưa hối lộ 1 tỉ đồng cho bị cáo Huynh, không có chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, bản án sơ thẩm có những sai lầm nghiêm trọng trong áp dụng pháp luật. Bị cáo Khoa đề nghị tòa phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại, thu thập bổ sung, đánh giá toàn diện các chứng cứ để chứng minh bị cáo không phạm tội.
Bị cáo Lò Văn Huynh kháng cáo cho rằng bản thân không thực hiện hành vi nhận hối lộ 1 tỉ đồng từ bị cáo Nguyễn Minh Khoa và đề nghị tòa phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Bị cáo Nguyễn Thanh Nhàn cũng kháng cáo cho rằng chỉ giữ vai trò giúp sức trong vụ án đồng phạm nhưng có vai trò không đáng kể, bị cáo không phải là người có chức vụ, quyền hạn, không phải là người thực hành, đề nghị tòa phúc thẩm xem giảm nhẹ hình phạt.
Bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga cũng kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt với tội nhận hối lộ.
|
Trong vụ án này, 7 bị cáo không kháng cáo, gồm:
Bị cáo Cầm Thị Bun Sọn, nguyên Phó trưởng phòng Chính trị tư tưởng (Sở GD-ĐT Sơn La), bị tuyên phạt 10 năm tù về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ và nhận hối lộ.
Bị cáo Đặng Hữu Thuỷ, nguyên Hiệu phó Trường THPT Tô Hiệu, bị tuyên phạt 8 năm tù.
Bị cáo Đỗ Khắc Hưng, nguyên cán bộ Phòng An ninh chính trị nội bộ (Công an tỉnh Sơn La), lĩnh án 3 năm tù.
Bị cáo Đinh Hải Sơn, nguyên Đội phó Đội Giáo dục (Phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Sơn La), lĩnh án 24 tháng tù treo.
Bị cáo Hoàng Thị Thành, nguyên Chủ tịch Hội Nông dân H.Quỳnh Nhai, lĩnh án 3 năm tù treo.
Bị cáo Lò Thị Trường (cháu họ của Lò Văn Huynh ) lĩnh án 30 tháng tù treo.
Bị cáo Trần Văn Điện, nguyên cán bộ Trung tâm Giáo dục thường xuyên - giáo dục nghề nghiệp TP.Sơn La, tỉnh Sơn La), bị tuyên án 9 năm tù.
|
Bình luận (0)