Đề nghị tuyên phạt ông Nguyễn Đức Chung 3 - 4 năm tù

Ngày 29.12, TAND TP.Hà Nội tiếp tục phiên sơ thẩm xét xử cựu Chủ tịch UBND TP.Hà Nội Nguyễn Đức Chung về tội “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” với cáo buộc bị cáo này thao túng cho Công ty Nhật Cường trúng thầu, xảy ra năm 2016.

Có 6 bị cáo liên quan đến vụ án, gồm 4 người thuộc Sở KH-ĐT TP.Hà Nội: Nguyễn Văn Tứ, cựu Giám đốc Sở; Nguyễn Tiến Học, cựu Phó giám đốc Sở; Phạm Thị Kim Tuyến, cựu Trưởng phòng Đăng ký kinh doanh; Phạm Thị Thu Hường, cựu Chánh văn phòng Sở; và 2 bị cáo: Võ Việt Hùng, cựu Giám đốc Công ty TNHH đầu tư và phát triển Đông Kinh (Công ty Đông Kinh); Lê Duy Tuấn, cựu Giám đốc kinh doanh Công ty Đông Kinh; cùng bị xét xử về tội “vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Bị cáo Nguyễn Đức Chung tại phiên tòa

Trần Cường

Tạo điều kiện cho liên danh Nhật Cường - Đông Kinh trúng thầu

Bản luận tội của Viện kiểm sát (VKS) nêu rõ trong vụ án này, Bùi Quang Huy (Tổng giám đốc Công ty Nhật Cường, đang bỏ trốn) là người khởi xướng, chỉ đạo các bị cáo Hùng và Tuấn lập “quân xanh, quân đỏ” khi dự thầu để trúng thầu. Các bị cáo còn ký hợp đồng khống với Công ty Minh Hoa (công ty của vợ bị cáo Chung) để hợp thức hóa hồ sơ năng lực dự thầu. Bị cáo Tứ làm theo chỉ đạo của bị cáo Chung, lợi dụng chức vụ quyền hạn để can thiệp dừng thầu trái pháp luật, chỉ đạo cấp dưới hoàn tất thủ tục, đồng ý cho Công ty Nhật Cường trúng thầu.

Đối với bị cáo Nguyễn Đức Chung, VKS cho rằng cựu Chủ tịch UBND TP.Hà Nội có mối quan hệ thân quen với Bùi Quang Huy. Sau khi Huy gửi email đề xuất lùi ngày mở thầu, bị cáo đã chỉ đạo bị cáo Tứ đình chỉ mở thầu trái quy định. Sau đó, bị cáo Chung yêu cầu Sở KH-ĐT lựa chọn công nghệ số hóa dữ liệu, chỉ đạo sở này trao đổi, làm việc với Công ty Nhật Cường trước khi thực hiện gói thầu.

“Bị cáo Chung với chức vụ, quyền hạn Chủ tịch UBND TP.Hà Nội đã tạo điều kiện cho liên danh Nhật Cường - Đông Kinh trúng thầu. Từ đó, Công ty Nhật Cường thu lợi bất chính hơn 26 tỉ đồng”, đại diện VKS nêu, đồng thời đề nghị tòa sơ thẩm tuyên bị cáo Chung mức án 3 - 4 năm tù. Đây là vụ án hình sự thứ 3 cựu Chủ tịch UBND TP.Hà Nội bị đưa ra xét xử. Trước đó, ông Chung bị TAND TP.Hà Nội tuyên án 5 năm tù về tội “chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước” và 8 năm tù về tội “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

VKS cho hay bị cáo Tứ và nhóm bị cáo cựu lãnh đạo Sở KH-ĐT đã gây thiệt hại hơn 18 tỉ đồng tại gói thầu số hóa 2016. Quá trình xét xử, VKS đánh giá các bị cáo này thành khẩn khai báo, đã nộp lại số tiền thu nhận bất chính. VKS đề nghị tuyên các bị cáo Tứ và Học đều từ 36 - 42 tháng tù, bị cáo Tuyến từ 5 - 6 năm tù, bị cáo Hường từ 4 - 5 năm tù, bị cáo Hùng từ 5 - 6 năm tù, bị cáo Tuấn từ 4 - 5 năm tù, cùng về tội “vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Về dân sự, VKS đề nghị buộc Công ty Đông Kinh nộp lại hơn 6 tỉ đồng thu lợi bất chính. Các bị cáo Tứ, Học, Tuyến, Hường, Hùng Tuấn bị đề nghị liên đới bồi thường hơn 20 tỉ đồng.

“Không thể có chuyện vợ làm, chồng chịu”

Sau khi VKS luận tội, đề nghị mức án, bị cáo Nguyễn Đức Chung đã tự bào chữa trước tòa, tiếp tục thừa nhận gọi 3 cuộc điện thoại cho bị cáo Tứ để chỉ đạo đình chỉ gói thầu số hóa dữ liệu năm 2016. Nhưng ông Chung viện dẫn nhiều quy định pháp luật và khẳng định chỉ đạo như vậy là đúng nhiệm vụ, không trái công vụ, bởi dự án chưa được thẩm định. Đồng thời trước đó, UBND TP.Hà Nội đã có chỉ đạo chung việc dừng các đề án liên quan công nghệ thông tin. Bị cáo Chung cũng đề nghị tòa bác bỏ lời khai của bị cáo Tứ về việc giới thiệu cho Công ty Nhật Cường tham gia gói thầu. “Toàn bộ hồ sơ mở thầu đều có trong hồ sơ vụ án, chỉ cần trưng cầu giám định là ra việc đình chỉ gói thầu có đúng trình tự hay không”, bị cáo Chung nói.

Trong phần luận tội, VKS đã cáo buộc, khi Bùi Quang Huy gửi email cho bị cáo Chung đề xuất lùi ngày đóng thầu đối với gói thầu số hóa năm 2016, ông Chung đã chỉ đạo Giám đốc Sở KH-ĐT đình chỉ thực hiện gói thầu. Về cáo buộc này, bị cáo Chung cho rằng mình không hề đọc email đó. “Tôi khẳng định rằng không xem email của anh Huy. Nếu tôi với anh Huy ăn chia thì phải rõ ăn chia như thế nào”, bị cáo Chung tự bào chữa và cho hay, mãi sau này mới được luật sư đọc cho nghe nội dung email Bùi Quang Huy gửi cho mình ngày 15.5.2016. Nội dung của email này là một người khác gửi cho Huy, nhờ Huy nói với bị cáo Chung dừng gói thầu ở Sở KH-ĐT 2 tuần để giới thiệu một công ty của một người nào đó trong miền Nam, không phải nhờ cho Huy.

Đại diện VKS cũng quy kết Công ty Minh Hoa (do vợ bị cáo Chung làm giám đốc) ký kết hợp đồng kinh tế khống với Công ty Nhật Cường để liên danh Nhật Cường - Đông Kinh hợp thức hóa hồ sơ năng lực dự thầu và trúng thầu. Đáp lại, bị cáo Chung cho rằng nếu có chuyện như VKS quy kết thì cũng “không thể có chuyện vợ làm chồng chịu”. “Nếu vợ bị cáo vi phạm pháp luật mà khi bắt được Bùi Quang Huy, người này khai ra, vợ bị cáo sẽ phải chịu trách nhiệm. Không thể nào vợ làm chồng chịu. Tôi chưa thấy ai quy kết kiểu vợ làm chồng chịu như thế này. Đề nghị HĐXX xem xét, đề nghị đại diện VKS rút đề nghị liên quan đến việc này vì phi lý”, bị cáo Chung nói.

Bào chữa cho bị cáo Chung, luật sư Nguyễn Huy Thiệp cho rằng hồ sơ vụ án “không có tài liệu nào thể hiện ông Chung vụ lợi”. Đồng thời, trong hồ sơ vụ án không có tài liệu, dấu hiệu nào xác định bị cáo Chung thân quen với Bùi Quang Huy để có thể tác động như VKS quy kết. “Cái này pháp luật phải chứng minh được, không thể suy đoán vì thân mà ông Huy điều chỉnh được ông Chung”, luật sư Thiệp nói.