Khoảng cách ấy đặt ra yêu cầu không chỉ đẩy nhanh tiến độ mà phải xác định rõ điểm nghẽn, người chịu trách nhiệm và thời hạn xử lý.
Đó cũng là tinh thần trong Công văn 8563 vừa được Chủ tịch UBND TP Nguyễn Mạnh Hùng ký. Người đứng đầu TP yêu cầu các đơn vị, địa phương tập trung tháo gỡ dứt điểm vướng mắc về bồi thường, giải phóng mặt bằng, vật liệu xây dựng, năng lực nhà thầu; đồng thời yêu cầu người đứng đầu 9 xã, phường có tỷ lệ giải ngân dưới 20% trực tiếp chỉ đạo và lập đường găng giải ngân chi tiết từng tuần.
Theo số liệu từ UBND TP.Đà Nẵng, toàn TP vẫn còn 648 dự án chưa phát sinh giải ngân, hơn 5.669 tỉ đồng tạm ứng chưa thu hồi. Trong nhóm dự án chậm có những công trình gắn trực tiếp với đời sống như khắc phục xói lở bờ biển Hội An, bảo vệ sông Thu Bồn, hạ tầng thích ứng biến đổi khí hậu cho đồng bào dân tộc thiểu số, trường học, giao thông. Một dự án chống xói lở chậm, một công trình trường học hay hạ tầng dân sinh chậm cũng đồng nghĩa người dân phải tiếp tục chờ. Vì vậy, câu hỏi cần đặt ra không phải "giải ngân được bao nhiêu", mà là vướng ở đâu, ai tháo gỡ và bao giờ phải xong.
Đáng chú ý, Chủ tịch UBND TP còn yêu cầu lấy kết quả giải ngân làm tiêu chí đánh giá mức độ hoàn thành nhiệm vụ, xếp loại cán bộ, công chức, viên chức; không xem xét khen thưởng đối với tập thể, người đứng đầu không hoàn thành kế hoạch do nguyên nhân chủ quan.
Khi từng địa phương bị "bêu tên", từng tuần có mốc tiến độ, từng điểm nghẽn có người phải xử lý và kết quả được đưa vào đánh giá cán bộ, sự chậm trễ sẽ phải chịu một cái giá cụ thể hơn. Suy cho cùng, đích đến đầu tư công vẫn là những công trình được hoàn thành, đồng vốn được đưa vào đời sống và những nhu cầu chính đáng của người dân được giải quyết. Muốn vậy, phải có một đường găng không chỉ để biết công trình chậm ở đâu mà để biết trách nhiệm đang nằm ở đâu và ai phải đưa nó chuyển động.
Bình luận (0)