Vì sao truy tố được vụ Đường ‘Nhuệ' đánh người ở trụ sở công an?

23 Thanh Niên Online
Do có 1 nhân chứng đã thay đổi lời khai nên cơ quan chức năng tỉnh Thái Bình đã có căn cứ để khởi tố, truy tố Đường “Nhuệ” đánh người ở trụ sở công an phường cách đây 6 năm.
Liên quan đến vụ đánh người ở trụ sở Công an P.Trần Lãm (TP.Thái Bình, tỉnh Thái Bình) vào năm 2014, VKSND tỉnh Thái Bình đã hoàn tất cáo trạng truy tố Nguyễn Xuân Đường (tức Đường “Nhuệ”, 49 tuổi, ngụ đường Lê Quý Đôn, P.Kỳ Bá, TP.Thái Bình, tỉnh Thái Bình) về tội cố ý gây thương tích.
Theo cáo trạng, vào 8 giờ ngày 18.11.2014, tại phòng tiếp dân của trụ sở Công an P.Trần Lãm, Đường "Nhuệ" và bà Đinh Thị Lý xảy ra cãi vã.
Đường "Nhuệ" đã dùng tay phải quàng qua cổ bà Lý. Thấy vậy, anh Mai Thế Duy (32 tuổi, con trai bà Lý) chạy lại can ngăn thì bị Đường "Nhuệ" dùng tay trái đánh vào vùng mặt bên phải khiến anh Duy bị gãy xương hàm dưới bên phải. Kết quả giám định cho thấy, anh Duy bị thương tích 15%.

Đẫm nước mắt sau bản án cho vợ chồng giám đốc nợ tiền Đường Nhuệ

Trong cáo trạng cũng nêu, sau khi vụ án được khôi phục điều tra, bà Nguyễn Thị Thanh G. (40 tuổi, ngụ TP.Vinh, tỉnh Nghệ An), một nhân chứng, đã thừa nhận có những lời khai không đúng trước đó.
Cụ thể, khi làm việc với cơ quan công an vào các năm 2014 và 2015, bà G. đều khai cùng với bà Lý có đến trụ sở Công an P.Trần Lãm vào sáng 18.11.2014 để giải quyết vấn đề xin việc cho cháu bà G. và không có ai đánh anh Mai Thế Duy tại phòng tiếp dân của Công an P.Trần Lãm.
Tuy nhiên, biên bản ghi lời khai và tự khai các ngày 14.4.2020, 27.4.2020, 15.5.2020 và 26.5.2020, bà G. đã khai: khoảng 7 giờ 10 ngày 18.11.2014, bà G. cùng mẹ con bà Lý và Nguyễn Xuân B. (anh vợ Đường "Nhuệ") đến trụ sở Công an P.Trần Lãm để giải quyết việc bà này nhờ bà Lý xin việc cho cháu mình.
Do công an phường đang họp ở tầng 2, nên tất cả vào phòng tiếp dân ở tầng 1. Khoảng 10 phút sau, Đường "Nhuệ" vào phòng tiếp dân và cãi nhau với bà Lý.
Đường "Nhuệ" dùng tay phải quàng cổ bà Lý, anh Duy đứng dậy can ngăn thì bị Đường dùng tay trái đánh vào vùng mặt bên phải.

Trùm xã hội đen Đường Nhuệ cho rằng mình “bị gài bẫy, đưa vào tròng” trong một phiên tòa

Lý giải việc khai không đúng trước đây, bà G. cho biết, do ở nơi khác đến nên sợ hãi, không dám khai đúng. Lời khai của bà G. có diễn biến sự việc giống lời khai của anh Mai Thế Duy, bị hại trong vụ án này.
Vì sao truy tố được vụ Đường ‘Nhuệ' đánh người ở trụ sở công an? - ảnh 1

Bà Đinh Thị Lý và anh Mai Thế Duy

Ảnh Lê Tân

Như Thanh Niên đã đưa tin, sáng 18.11.2014, bà Đinh Thị Lý và con trai Mai Thế Duy đến Công an P.Trần Lãm (TP.Thái Bình) trình báo việc bị băng nhóm Đường “Nhuệ” đe dọa gây mất an ninh trật tự trước đó.
Tuy nhiên, ngay tại phòng tiếp dân công an phường, Đường “Nhuệ” và đàn em đã bất ngờ xuất hiện, đóng chặt cửa phòng rồi hành hung, khiến anh Mai Thế Duy vỡ xương hàm mặt cầu lồi bên phải, phải nhập Bệnh viện Răng Hàm Mặt T.Ư, Hà Nội phẫu thuật, giám định thương tích 15%.
Ngày 5.1.2015, Công an TP.Thái Bình khởi tố vụ án cố ý gây thương tích, nhưng 7 tháng sau đó, cơ quan này lại ra quyết định tạm đình chỉ điều tra vì chưa xác định được nghi can và hết thời hạn điều tra.
Sau khi Công an tỉnh Thái Bình bắt Đường “Nhuệ” vì hành vi cố ý gây thương tích, ngày 14.4.2020, Cơ quan CSĐT Công an TP.Thái Bình ra quyết định phục hồi điều tra vụ án số 01, hủy quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự nêu trên.
Chiều 21.4, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.Thái Bình đã ra quyết định khởi tố bị can đối với Đường “Nhuệ” để điều tra hành vi có dấu hiệu phạm tội cố ý gây thương tích, xảy ra ngày 18.11.2014, tại trụ sở Công an P.Trần Lãm, TP.Thái Bình.

Đường Nhuệ và bi kịch tù tội của vợ chồng con nợ trót vay tiền

Bình luận

User
Gửi bình luận
Anh lái tàu họ Nhạc

Anh lái tàu họ Nhạc

Đánh người tại trụ sở công an ngay trong giờ làm việc không lẽ cơ quan công an yếu kém đến mức không xác định được thủ phạm mà phải căn cứ vào lời khai của 1 nhân chứng trước sức ép của 1 thế lực xã hội đen đang tác oai, tác quái tại địa phương, thật nực cười nếu đổ lỗi cho nhân chứng nên trước kia vụ án phải đình chỉ điều tra.
Minh Hùng Lê

Minh Hùng Lê

Bác nói ra cái mà ai cũng biết, nhưng giờ thì GD CA mới đã làm được điều mà ai cũng muốn, còn nội tình ra sao cũng không còn cần soi nữa vì ai cũng hiểu! Cái quan trọng là làm được cái nên làm và qua chuyện này ta thấy làm cán bộ tốt không có gì khó, muốn là được hết, quan trọng là có người hay k và người có tâm muốn hay không mà thôi!
Robin

Robin

Tên Đường dám đánh người ở trụ sở CAP là do có kẻ bảo kê, từ từ sẽ sáng tỏ.
Văn Minh

Văn Minh

Vì có giám đốc công an tỉnh mới, vì điều tra viên mới công tâm làm đúng pháp luật.
Hải DF

Hải DF

Ha, giang hồ ra toà nói chuyện cũng nhẹ nhàng, dạ thưa. Khác xa phim ảnh mình xem qua.
Hoang Lam Le

Hoang Lam Le

giang hồ đứng trước pháp luật nó cũng gian ngoan xảo quyệt chứ bặm trợn côn đồ như ngoài XH thì lãnh thêm hậu quả và tự chứng minh mình là côn đồ à ? thế mà cũng ý kiến
Cường Trịnh

Cường Trịnh

Công an tỉnh Thái Bình đã bắt , giờ chờ kết quả điều tra lại. Vụ việc này đã được lãnh đạo các Cấp, truyền thông quan tâm, theo dõi nên sớm có câu trả lời và xử lý
xuanhoa tran

xuanhoa tran

công an thái bình đã bắt nhưng giờ ai bắt công an đây?
Xem thêm bình luận

VIDEO ĐANG XEM NHIỀU

Đọc thêm