Vụ hàng trăm người nghèo bỗng dưng thành con nợ: Xét xử phúc thẩm

Trước đó, sau 1 lần trả hồ sơ để điều tra bổ sung, ngày 19.7, TAND tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm, tuyên phạt Nguyễn Ngọc Hoàng (36 tuổi, cựu Tổ trưởng Tổ tín dụng Phòng giao dịch Nam Cửa Việt, Ngân hàng Agribank chi nhánh H.Triệu Phong, Quảng Trị) 16 năm tù về tội "lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản" và 7 năm tù về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Tổng hợp hình phạt Hoàng phải chấp hành là 23 năm tù. Hoàng còn bị tuyên buộc phải trả lại toàn bộ số tiền chiếm đoạt của bị hại (gồm người dân và ngân hàng).

Theo hồ sơ vụ án, Hoàng lợi dụng sự tín nhiệm, đưa thông tin gian dối qua đó chiếm đoạt hơn 14 tỉ đồng của 165 người dân và 1 tổ chức. Các nạn nhân của Hoàng đều là người dân nghèo ở 3 xã Triệu Thuận, Triệu Đại, Triệu Độ (H.Triệu Phong). Hoàng cũng giả chữ ký trên hồ sơ vay thế chấp để lừa đảo, chiếm đoạt của Ngân hàng Agribank 2 tỉ đồng. Số tiền chiếm đoạt, Hoàng chi tiêu và trả nợ.

NGUYỄN PHÚC

Thủ đoạn của Hoàng là yêu cầu người dân ký khống vào các hồ sơ vay vốn, rồi thông báo hồ sơ không hợp lệ. Nhưng thực tế, Hoàng đã hoàn tất hợp đồng và lấy tiền; nhận làm đáo hạn tiền gốc, tiền lãi cho bị hại nhưng không nộp về ngân hàng mà chiếm đoạt; nhận tiền gốc, tiền lãi hằng tháng của người dân khi họ đến trả cho ngân hàng (có xác nhận bằng phiếu thu) nhưng lại không nộp cho ngân hàng mà chiếm đoạt.

NGUYỄN PHÚC

Tại phiên sơ thẩm, sau khi TAND tỉnh Quảng Trị tuyên án, các bị hại đều không đồng tình và nộp đơn kháng cáo.

Theo các bị hại, việc họ bỗng dưng thành con nợ là hết sức vô lý, cần được cứu xét. Các bị hại cũng cho rằng Hoàng lãnh 23 năm tù thì cơ hội trả nợ cho các bị hại hầu như bằng 0. Các bị hại cũng đề nghị xem xét trách nhiệm, vai trò của Ngân hàng Agribank trong toàn bộ vụ án.

Tại phiên phúc thẩm hôm nay 29.12, trước HĐXX, bị cáo Hoàng một lần nữa thừa nhận các hành vi mà Viện KSND truy tố là đúng, nhưng xin được giảm nhẹ hình phạt.

Bị cáo Hoàng cũng xác định trách nhiệm trả tiền cho các bị hại là của mình, nhưng nói hiện không còn tài sản gì. "Bị cáo từng đề xuất Agribank cho bị cáo ghi nợ số tiền mà bị cáo đã chiếm đoạt của người dân để bị cáo trả dần, nhưng không được đồng ý", bị cáo Hoàng nói.

Cũng tại phiên phúc thẩm, nhiều bị hại trình bày nỗi thống khổ của bản thân và gia đình khi rơi vào "bẫy lừa" của Hoàng, đồng thời mong HĐXX xem xét làm sao để họ có thể lấy được tài sản cầm cố ở ngân hàng (hầu hết là sổ đỏ) và giải quyết phương án trả những món nợ mà họ không hề vay.

NGUYỄN PHÚC

NGUYỄN PHÚC

Sau khi xét xét toàn bộ hồ sơ, chứng cứ và các diễn biến tại phiên phúc thẩm, HĐXX đã bác đơn kháng cáo của các bị hại, tuyên y án sơ thẩm.

HĐXX tuyên chấp nhận kháng cáo của Hoàng, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo còn 14 năm 6 tháng tù về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, 7 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tổng hợp hình phạt Hoàng phải chấp hành là 21 năm 6 tháng tù.

Về dân sự, Hoàng phải trả lại số tiền đã chiếm đoạt cho các bị hại là 16,22 tỉ đồng và số tiền lãi theo quy định.