Chiều 14.10, TAND tỉnh Hà Giang tiếp tục phần xét hỏi đối với bị cáo Nguyễn Thanh Hoài (50 tuổi, nguyên Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục (Sở Giáo dục - Đào tạo tỉnh Hà Giang) về các tình tiết liên quan đến vụ gian lận điểm thi tại kỳ thi THPT 2018 tại Hà Giang.
|
Bị cáo Hoài khai “Lão phật gia” nhờ nâng điểm thi ở Hà Giang |
“Thông tin số bao danh trên mảnh giấy có liên quan gì đến kì thi THPT quốc gia năm 2018 tại Hà Giang?”, chủ tọa phiên tòa hỏi tiếp. Bị cáo Hoài khai, bà Bê không liên quan đến việc nâng điểm tại kỳ thì này mà là nhờ xem điểm kỳ thi tuyển sinh lớp 10. Bị cáo Hoài cũng đưa ra dẫn chứng, số báo danh trong kỳ thi năm 2018 là do phần mềm quản lý thi tự động sắp xếp trên máy tính. Mã số có dãy số bắt đầu từ mã tỉnh là 05, trong khi đó số báo danh trên mảnh giấy ghi "Lão Phật gia" thể hiện dãy số khác.
Trước đó, trong bản kết luận điều tra của Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Hà Giang cho biết, trong số các vật chứng cảnh sát thu giữ có mẩu giấy khổ 10x9 cm có ghi “P.T.H.Tr, SBD: 070389; P 17; HĐT Hùng An (Lão phật gia nhờ)".
Nội dung này được hiểu là thí sinh H.Tr có số báo danh như trên, phòng thi tại Hội đồng thi Trường THPT Hùng An (trụ sở tại huyện Bắc Quang, Hà Giang). Người nhắn nhờ Nguyễn Thanh Hoài - nguyên Trưởng phòng Khảo thí có ghi biệt danh là “Lão Phật gia”. Dù có nêu nhưng kết luận điều tra không nêu rõ “Lão Phật gia” là ai.
Trong khi đó, cáo trạng của Viện KSND tỉnh Hà Giang nêu 26 vật chứng thu giữ, trong đó có mẩu giấy khổ 10x9 cm có ghi: “P.T.H.Tr, SBD: 070389; P 17; HĐT An Hùng” được thu giữ tại nhà bị can Nguyễn Thanh Hoài.
Những thông tin về vật chứng là mẩu giấy này trùng khớp với mẩu giấy là vật chứng do cơ quan điều tra kết luận. Tuy nhiên, trong cáo trạng truy tố các bị cáo đã cắt đi chi tiết nêu trên.
Bình luận (0)