Khi cơn ghen bột phát, con người ta dễ dàng mất đi lý trí và tự đánh mất điều quý giá như gia đình, tương lai của chính mình.
Cơn ghen bột phát
Đầu tháng 6.2022, TAND TP.HCM xét xử sơ thẩm bị cáo K.M.T (38 tuổi, ngụ TP.HCM) về tội “hủy hoại tài sản”.
 |
Bị cáo K.M.T tại phiên xét xử trực tuyến |
VŨ ĐĂNG |
Bị cáo T. và vợ là chị Th. đã kết hôn hơn 10 năm, có 2 người con. Cuộc sống gia đình êm ấm cho đến khi chị Th. ngoại tình với ông Đ. là cấp trên tại công ty. Chuyện đến tai T., anh này chọn cách tha thứ cho vợ.
Đến khoảng tháng 10.2021, T. đến một khu dân cư tại Q.7 (TP.HCM) uống cà phê. Thời điểm này đang dịch Covid-19 nên quán cà phê không mở cửa. T. đi về công ty ở P.Tân Thuận Tây, Q.7 làm việc. Trên đường về, T. phát hiện ô tô của ông Đ. Cơn ghen bột phát, T. mua xăng rồi đốt chiếc xe của ông Đ.
Chiếc xe bốc cháy, lan sang 1 chiếc xe khác, khiến 2 xe bị hư hỏng nặng. T. bị cơ quan công an bắt giam ngay sau đó.
Tự đánh mất gia đình, tương lai
Tại phiên tòa, T. khai, khi biết chuyện vợ ngoại tình, dù nhiều lần T. khuyên nhủ nhưng vợ không nghe còn làm đơn ly hôn, giao 2 con cho T. nuôi dưỡng. Vì thương con, T. nhiều lần níu kéo, chọn cách nhẫn nhịn để giữ gìn hạnh phúc gia đình.
Hôm xảy ra vụ án, khi nhìn thấy xe của ông Đ., cơn ghen vẫn còn âm ỉ trong T. “Bị cáo nhớ lại việc vợ ngoại tình và khi vợ bị cáo hay tin ông Đ. sắp lấy vợ thì buồn bã, nên trong đầu bị cáo chỉ nghĩ tới việc đốt xe trả thù”, T. khai.
HĐXX xét hỏi: “Vì sao chuyện vợ ngoại tình đã qua, ông Đ. cũng chuẩn bị cưới vợ, nhưng bị cáo lại chọn cách đốt xe ông Đ. để trả thù. Bị cáo đang tự đánh mất đi gia đình và tương lai của mình?”. T. cúi đầu, trình bày: “Bị cáo không nghĩ được gì, chỉ thấy tức giận nên mới làm vậy. Sau khi đốt xe của anh Đ., cả đêm bị cáo không ngủ được, bị cáo rất hối hận nhưng không biết làm thế nào để chuộc lại lỗi lầm”.
 |
Phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo K.M.T tại TAND TP.HCM |
VŨ ĐĂNG |
Sau khi T. phạm tội, ông K.M.V (cha của T.) phải gom góp, vay mượn tiền để khắc phục toàn bộ hậu quả, xin bị hại làm đơn bãi nại cho T. Từ khi T. bị bắt, vợ T. cũng bỏ đi. Hai đứa con của T. không ai chăm sóc nên thường xuyên bỏ ăn, khóc đòi bố và trở nên lầm lì.
Khi biết chuyện vợ T. ngoại tình, ông V. đã khuyên con trai nếu có thể thì tha thứ vì con cái, nhưng nếu không thể chịu được thì buông bỏ. “Vợ T. có sai khi ngoại tình, nhưng con tôi vì quá nóng giận đã hành động sai trái, phải chịu hậu quả như hôm nay”, ông V. nói.
HĐXX tuyên phạt T. 5 năm tù về tội “hủy hoại tài sản”. Khi HĐXX tuyên án, nghe qua lý lịch của T. có nhân thân tốt, tốt nghiệp Đại học Bách Khoa TP.HCM, sau đó nhập ngũ rồi về làm tại một công ty ở TP.HCM, nhiều người dự khán không khỏi tiếc nuối, chỉ vì cơn ghen bột phát mà T. đánh mất tất cả.
Được tòa giảm án để về nuôi con nhỏ
Một câu chuyện trước đó vào tháng 7.2020, TAND TP.HCM xét xử phúc thẩm bị cáo N.V.Th (46 tuổi, ngụ Tiền Giang) về tội “cố ý gây thương tích”.
Th. kể, bản thân bị dị tật 2 chân từ nhỏ phải chống nạng. Không muốn phụ thuộc vào gia đình, Th. rời quê lên TP.HCM bán hành tỏi, trái cây dạo kiếm sống. Được một thời gian, Th. nên duyên vợ chồng với chị N.T.K.T (ngụ Quảng Ngãi) và có với nhau 3 người con.
Sau khi có vợ và 3 con, Th. lam lũ, làm việc cật lực để kiếm tiền lo cho gia đình. Nhưng vợ của Th. lại có quan hệ ngoài luồng với anh H.V.B (ngụ H.Bình Chánh, TP.HCM).
Biết chuyện, Th. theo dõi và đau đớn khi 2 lần bắt gặp vợ và “tình địch” đưa nhau vào khách sạn. Nghĩ tới 3 đứa con, Th. đã khuyên răn, thậm chí van xin vợ nghĩ tới gia đình mà quay về. Thế nhưng, chị T. vẫn lén lút qua lại với người tình.
 |
Phiên xét xử phúc thẩm bị cáo N.V.Th hồi tháng 7.2020 |
VŨ ĐĂNG |
Đến tháng 8.2019, Th. phát hiện thấy vợ và anh B. đang ngồi nói chuyện trong phòng trọ ở Q.6 (TP.HCM). Nghi ngờ vợ vẫn còn qua lại với người tình, Th. gọi vợ ra ngoài nói chuyện. Một lúc sau, Th. quay vào phòng đi vệ sinh, khi trở ra, thấy con dao trên bàn bếp, Th. cầm lên đâm một nhát vào lưng “tình địch”.
Anh B. được đưa đi cấp cứu kịp thời, nên chỉ bị thương tích 23%, còn Th. bị bắt giam. Xét xử sơ thẩm, TAND Q.6 tuyên phạt Th. 2 năm tù về tội “cố ý gây thương tích”.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Th. xin HĐXX giảm án để về nuôi con nhỏ. Sau khi vụ việc xảy ra, vợ anh đã bỏ nhà theo người đàn ông khác, bỏ 3 con lại cho anh nuôi dưỡng. “Cô ấy bỏ cha con tôi, không một lời hỏi thăm, tôi tìm cách liên hệ nhưng không được. Tôi hối hận lắm, nếu tôi đi tù thì ai nuôi các con tôi đây?”, Th. trình bày.
Sau khi nghị án, HĐXX nhận định, bị cáo Th. có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, bản thân phải nuôi con nhỏ, đứa lớn nhất mới 10 tuổi và nhỏ nhất 3 tuổi; phía bị hại có đơn bãi nại. Vì vậy, HĐXX đã xem xét, chấp nhận kháng cáo của Th., sửa bản án sơ thẩm từ 2 năm tù giam thành 2 năm tù, nhưng cho hưởng án treo.
Sau khi tòa tuyên án, Th. lầm lũi chống nạng ra về. Th. nói cũng không tìm vợ nữa mà chỉ cố gắng chăm lo cho các con thật tốt…
Bình luận (0)