Có vụ người dân mòn mỏi chờ đợi 7 năm, nhưng vẫn chưa có kết quả định giá như trường hợp của bà Dương Thị Túy Phượng mà Thanh Niên từng thông tin là một điển hình.
Hay nhiều vụ án chưa thể khởi tố bị can cũng vì phải chờ kết luận giám định, định giá để xác định thiệt hại và vai trò, tính chất mức độ hành vi vi phạm.
Giám định, định giá tài sản trong tố tụng hình sự là một trong những hoạt động để làm rõ có tội hay không có tội, thậm chí là tội gì. Đặc biệt, trong giải quyết các vụ án, vụ việc tham nhũng, kinh tế, tiêu cực nói riêng, công tác giám định, định giá tài sản rất quan trọng.
Tại TP.HCM, trong 10 năm qua, các cơ quan tiến hành tố tụng, cơ quan giám định, định giá… đã phối hợp thực hiện và hoàn thành 1.133 trưng cầu giám định (đạt 100%), 179/320 yêu cầu định giá (đạt tỷ lệ 55,9%), góp phần quan trọng trong phát hiện, xử lý tội phạm kinh tế, tham nhũng, tiêu cực trên địa bàn, nhất là đối với các vụ án, vụ việc thuộc diện Ban Chỉ đạo theo dõi, chỉ đạo.
Mới đây, trong buổi làm việc tại TP.HCM, Trưởng ban Nội chính T.Ư Phan Đình Trạc yêu cầu Ban Thường vụ Thành ủy TP.HCM xác định công tác giám định, định giá là một trong những tiêu chí đánh giá, là thước đo trách nhiệm của cấp ủy, tổ chức Đảng, cơ quan, đơn vị trong công tác phòng chống tham nhũng, tiêu cực.
Điều này cho thấy, vì nhiều lý do khách quan, chủ quan, việc chậm, khó khăn trong giám định, định giá đã ảnh hưởng trực tiếp đến công tác điều tra, xử lý các vụ án, vụ việc.
Vì thế, cần tập trung xác định được cái khó, vướng trong công tác giám định, định giá, cơ quan chức năng để cùng phối hợp tháo gỡ. Vì như người viết đã nêu trên, chừng nào công tác giám định, định giá còn "đứng bánh", chừng ấy quyền và lợi ích hợp pháp của người dân, tiến độ giải quyết, điều tra các vụ án còn chậm trễ.
Bình luận (0)