Đình chỉ chức vụ 2 lãnh đạo liên quan, chấn chỉnh hệ thống chiếu sáng

05/09/2009 23:05 GMT+7

Công ty Chiếu sáng công cộng (CSCC) TP.HCM vừa có những động thái chấn chỉnh tình trạng thiếu an toàn tại hệ thống đèn CSCC và kỷ luật các cá nhân liên quan đến vụ rò rỉ điện giật chết một học sinh tại trụ đèn 86 tối 31.8.

> Lại điện giật chết người 
> Vụ điện giật chết người: Đổ lỗi cho... trời (!)
> 
Đường ngập, một học sinh bị điện rò rỉ giật chết 
Không thể chối bỏ trách nhiệm!
> Hiểm họa chết người từ điện 
>
Người dân đành "tự lo"!   

 Trao đổi với Thanh Niên, ông Trần Trọng Huệ - Giám đốc công ty thừa nhận:

- Đúng là trong vụ tai nạn này, các đơn vị liên quan chưa thực hiện đầy đủ các chỉ đạo và nhiệm vụ được giao nên không phát hiện kịp thời các yếu tố tiềm ẩn sự cố có thể xảy ra đối với hệ thống đèn. Trong đó, trách nhiệm trước hết là Xí nghiệp chiếu sáng 2, đơn vị trực tiếp quản lý địa bàn. Do đó, Đảng ủy và Ban giám đốc công ty đã thống nhất đình chỉ chức vụ đối với hai cán bộ Xí nghiệp chiếu sáng 2 là Giám đốc Vũ Đình Dũng và Phó giám đốc Trương Anh Kiệt. Đồng thời, điều động ông Nguyễn Vĩnh Tân - Trưởng phòng Kỹ thuật và ông Mai Tấn Cương - chuyên viên kỹ thuật Công ty CSCC về làm giám đốc và phó giám đốc xí nghiệp. Chúng tôi cũng đã giao Ban giám đốc xí nghiệp xem xét, đề xuất hình thức kỷ luật đối với công nhân được giao trực tiếp phụ trách công tác duy tu, bảo dưỡng tại trụ đèn số 86. Còn trách nhiệm của lãnh đạo công ty sẽ do cấp cao hơn quyết định.

Ngày 5.9, luật sư Cồ Lê Huy (chú ruột của học sinh Cồ Quốc Duy - nạn nhân bị điện giật chết tại trụ chiếu sáng 86 tối 31.8) cho biết, gia đình đã chính thức gửi đơn đề nghị khởi tố vụ án hình sự đến Viện KSND Q.5 và Công an Q.5.

* Công tác chấn chỉnh hệ thống đèn chiếu sáng cụ thể ra sao, thưa ông?

- Chúng tôi đã triển khai ngay các biện pháp cải tạo hệ thống chiếu sáng trên đường Trần Hưng Đạo (Q.1, Q.5) nhằm đảm bảo an toàn như: đổ keo các mối nối điện tránh thấm nước, hàn mối nối tiếp địa bằng công nghệ hóa nhiệt tránh oxy hóa... Việc đảm bảo an toàn cho các trụ đèn trên tuyến đường Trần Hưng Đạo sẽ hoàn thành ngay trong tháng 9 này, sau đó mở rộng ra toàn TP. Theo đúng quy trình, đáng lẽ chúng tôi phải trình giải pháp và dự toán cho cấp thẩm quyền phê duyệt rồi mới có thể thực hiện, tuy nhiên đây là trường hợp khẩn cấp nên công ty sẽ ứng kinh phí triển khai trước.

Từ trước tới nay mạng lưới chiếu sáng vẫn vận hành bình thường, không xảy ra sự cố nào. Do đó, thật sự chúng tôi không có lý do thỏa đáng để đào các trụ điện lên sửa chữa vì rất tốn kém. Sau khi xảy ra tai nạn, công ty bằng mọi giá phải triển khai các biện pháp này để đảm bảo an toàn.

* Hệ thống đèn chiếu sáng được xem là nguồn nguy hiểm cao độ, thế nhưng hiện nay chỉ trang bị CB (cầu dao ngắt tự động) chống cháy nổ chứ không có CB chống rò, chống điện giật. Tại sao công ty quản lý nguồn nguy hiểm cao độ mà không có các biện pháp đảm bảo an toàn cho người dân?

- Hệ thống đèn chiếu sáng hiện nay được thiết kế từ rất lâu và không trang bị sẵn CB chống rò. Sau khi xảy ra tai nạn, chúng tôi đã đề xuất thí điểm lắp CB chống rò trên đường Trần Hưng Đạo, sau đó sẽ triển khai rộng khắp TP.

* Thực tế không phải trước đây chưa từng xảy ra sự cố nào, mà năm 2007 cũng có một vụ điện giật chết người tại trụ đèn chiếu sáng trên đường Nguyễn Văn Luông (Q.6). Tối 3.9 lại tiếp tục xảy ra rò điện tại trụ đèn góc Trần Hưng Đạo - Nhiêu Tâm (Q.5) dù trời không mưa. Công ty đã tính đến giải pháp cho các trường hợp rò điện dù không bị tác động bởi nước?

- Vụ tai nạn năm 2007 là do công nhân làm cẩu thả, không quấn băng keo tại mối nối khiến điện chạm trực tiếp vào trụ đèn gây tai nạn, chứ không phải do trời mưa, ngập nước như vừa qua. Lần đó, chúng tôi đã kỷ luật công nhân và chấn chỉnh lại quy trình lắp đặt, đấu nối điện tại hệ thống chiếu sáng. Sự cố rò điện tối 3.9 là do bị cháy tăng-phô (tức biến điện áp - PV) của đèn chiếu sáng bởi bộ phận này quá cũ, chúng tôi đã thay thế ngay sau đó.

* Công ty khẳng định thường xuyên duy tu, bảo trì mạng lưới đèn chiếu sáng, nhưng hình như chỉ sau khi xảy ra sự cố chúng ta mới phát hiện được các hư hỏng. Phải chăng việc duy tu chỉ mang tính hình thức?

- Theo quy định, công nhân thực hiện duy tu phải xem xét kỹ tất cả các yếu tố kỹ thuật của trụ đèn, nếu phát hiện hư hỏng phải sửa chữa, thay thế ngay. Tuy nhiên cũng không thể tránh khỏi những sự cố đột xuất. Sau vụ tai nạn, chúng tôi đã rút kinh nghiệm và sẽ chấn chỉnh nghiêm túc quy trình duy tu.

Phương Thanh

Top

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.