3 giám đốc sở Hà Nội ‘thoát’ kỷ luật về sai phạm đất rừng Sóc Sơn

2 Thanh Niên Online

Sau khi đoàn kiểm tra số 6606 của Thành ủy Hà Nội tiến hành kiểm tra việc xử lý cán bộ vi phạm tại Sóc Sơn, hàng loạt vị đã bị tăng hình phạt. Tuy nhiên, 3 giám đốc sở có liên quan đều thoát kỷ luật.

Một công trình vi phạm chưa được xử lý tại Sóc Sơn /// Ảnh V.H Một công trình vi phạm chưa được xử lý tại Sóc Sơn - Ảnh V.H
Một công trình vi phạm chưa được xử lý tại Sóc Sơn
Ảnh V.H

Việt phủ Thành Chương, nhà ca sĩ Mỹ Linh vẫn "an toàn"

Trả lời kiến nghị cử tri đề nghị UBND TP thông báo kết quả thanh tra, xử lý các vi phạm về đất đai tại Minh Trí (Sóc Sơn), UBND TP.Hà Nội cho biết, trong tổng số 16 nội dung kiến nghị tại Kết luận thanh tra phải tổ chức thực hiện, hiện mới có 8 nội dung được thực hiện xong.
Các nội dung còn tồn đọng liên quan đến việc giải quyết dứt điểm các công trình vi phạm, trong đó có cả thực hiện kết luận của Thanh tra Chính phủ về việc xử lý các công trình vi phạm lớn như Việt phủ Thành Chương, nhà ca sĩ Mỹ Linh.
Nếu không kiên quyết, rất có thể Hà Nội sẽ lặp lại vết xe đổ cũ “xử lý cán bộ vi phạm xong, công trình vi phạm vẫn còn”, như Bí thư Thành ủy Hoàng Trung Hải đã từng nói.
Cụ thể, theo báo cáo này, sau kết luận thanh tra, UBND huyện Sóc Sơn đã tiến hành kiểm điểm xong 11/11 xã, thị trấn có rừng và 5/5 đơn vị do UBND huyện quản lý.
Về mặt chính quyền, đã khiển trách 29 cán bộ, cảnh cáo 7 người, cách chức 1 người thuộc diện Ban Thường vụ Huyện ủy quản lý, buộc thôi việc 2 người.
Về mặt Đảng, đã xem xét trách nhiệm với 82 đảng viên thuộc diện Huyện ủy quản lý và đã quyết định không kỷ luật 44 người; kỷ luật 38 người (cách hết các chức vụ trong đảng 3 người, cảnh cáo 9 người; khiển trách 26 người), còn 44 trường hợp kiểm điểm rút kinh nghiệm.
Thực hiện Thông báo số 07-TB/ĐKTTU ngày 31.7.2019 của đoàn kiểm tra số 6606 của Thành ủy Hà Nội, Huyện ủy Sóc Sơn ban hành quyết định cách chức Bí thư Đảng ủy Đội trật tự xây dựng huyện nhiệm kỳ 2015-2020 đối với ông Đào Văn Sửu, Phó giám đốc Trung tâm quản lý khu du lịch - di tích đền Sóc Sơn.
Đảng ủy Cơ quan UBND huyện Sóc Sơn đang tiến hành kiểm điểm lại, thi hành kỷ luật đảng đối với Giám đốc Văn phòng đăng ký đất đai chi nhánh Sóc Sơn theo Thông báo số 07 nói trên.
Tuy nhiên, báo cáo cũng cho biết “UBND huyện chưa tổ chức thực hiện” đối với thực hiện kết luận của Thanh tra Chính phủ như đã đề cập ở trên.
Về cưỡng chế các công trình vi phạm trật tự xây dựng, qua rà soát công trình vi phạm phát sinh năm 2017, 2018 tại 10 xã và thị trấn Sóc Sơn cho thấy có 68 công trình vi phạm tại 7 xã. Hiện đã tổ chức cưỡng chế xong 24/68 công trình; hộ dân tự tháo dỡ 12/68 công trình nhưng chưa xong; còn 32/68 công trình chưa tổ chức cưỡng chế.
Trong 32 công trình này, có 7 trường hợp UBND huyện tiếp tục chỉ đạo các ngành và UBND các xã triển khai thực hiện, 25 trường hợp tại xã Minh Trí có đơn thư khiếu nại, Thanh tra Chính phủ có văn bản đề nghị tạm dừng việc cưỡng chế và thụ lý giải quyết đơn. Do đó, nội dung này cũng chưa tổ chức thực hiện xong.

Giám đốc Sở NN-PTNT, Sở TN-MT và Sở Xây dựng đều thoát kỷ luật

Về việc kỷ luật cán bộ, UBND TP.Hà Nội cho biết, việc kiểm điểm trách nhiệm, có hình thức xử lý kỷ luật đối với Giám đốc xí nghiệp đầu tư phát triển thủy lợi Sóc Sơn Nguyễn Mạnh Quân đã được thực hiện xong, với hình thức khiển trách.
Với Giám đốc Sở Nông nghiệp - Phát triển nông thôn Chu Phú Mỹ, mặc dù thực hiện Thông báo số 07, Đảng ủy Sở Nông nghiệp - Phát triển nông thôn đã tiến hành “kiểm điểm lại” trách nhiệm của Sở và trách nhiệm của ông Mỹ cũng như Phó giám đốc Sở Nguyễn Xuân Đại, nhưng đã “nhất trí không thi hành kỷ luật với hai đồng chí”.
Bà Nguyễn Thị Thu Hằng, Giám đốc Ban Quản lý rừng phòng hộ-đặc dụng đã bị kỷ luật mức khiển trách. Sau đó, thực hiện Thông báo số 07, bà hằng bị “kiểm điểm lại” và đề xuất mức cảnh cáo. Nội dung này Sở Nông nghiệp - Phát triển nông thôn đã làm xong.
Đối với Sở Tài nguyên - Môi trường, thực hiện kết luận thanh tra của Thanh tra Thành phố và Thông báo số 07 của Thành ủy Hà Nội, Giám đốc Sở đã tổ chức kiểm điểm rút kinh nghiệm trong công tác chỉ đạo, điều hành chung các lĩnh vực theo chức năng nhiệm vụ được giao; 5 Phó giám đốc Sở phụ trách, Chánh Thanh tra Sở, Trưởng phòng Đo đạc bản đồ và Viễn thám, Chi cục trưởng Chi cục Quản lý đất đai, Giám đốc Văn phòng Đăng ký đất đai Hà Nội kiểm điểm rút kinh nghiệm trong công tác quản lý nhà nước về đất đai.
Tuy nhiên, “Đảng ủy, Ban Giám đốc Sở và các phòng, ban liên quan” chỉ “tổ chức rút kinh nghiệm những thiếu sót trong công tác quản lý” mà không kỷ luật ai.
Đối với Văn phòng đăng ký đất đại chi nhánh huyện Sóc Sơn, Hội đồng kỷ luật đã nhất trí đề nghị kỷ luật bà Vũ Thị Bích Thủy, Giám đốc, bằng hình thức khiến trách và không thi hành kỷ luật với 4 cá nhân là các ông, bà: Nguyễn Công Nguyên, Phó giám đốc; Phan Thị Thanh Thảo, Phó giám đốc; Trần Thị Thu Hà, viên chức; Đỗ Thị Thúy Hằng, viên chức; và yêu cầu 4 ông, bà trên nghiêm túc rút kinh nghiệm.
Sau Thông báo số 07, bà Thủy đã bị nâng lên mức kỷ luật cảnh cáo.
Đối với Giám đốc Sở Xây dựng, đã tổ chức rút kinh nghiệm đối với Thanh tra Sở về những thiếu sót đã được nêu tại Kết luận thanh tra.
Ngoài ra, Sở này cũng kiểm điểm về chính quyền và về Đảng đối với tập thể Thanh tra Sở, chi bộ Thanh tra Sở với hình thức kiểm điểm "rút kinh nghiệm và nghiêm khắc phê bình, rút kinh nghiệm" 7 cá nhân (1 phó chánh thanh tra Sở; 6 trưởng, phó phòng, công chức phòng Kế hoạch tổng hợp) về trách nhiệm thiếu đôn đốc, kiểm tra Đội Thanh tra xây dựng huyện Sóc Sơn để quản lý trật tự xây dựng trong giai đoạn từ tháng 2.2014 đến hết tháng 8.2016.
Về chuyển cơ quan điều tra những vi phạm của vụ việc, thực hiện Văn bản số 1308 ngày 1.4.2019 của UBND Thành phố về chỉ đạo xử lý sau thanh tra, ngày 18.4.2019, Thanh tra Thành phố đã bàn giao hồ sơ vụ việc cho Đội 3- PC03 Công an Thành phố để xử lý theo quy định của pháp luật.

Bình luận 2

Gửi bình luận
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu
  • Tối thiểu 10 chữ
  • Tiếng Việt có dấu
  • Không chứa liên kết
Nghĩa hồ

Nghĩa hồ

Đúng quy trình
Hungnguyen

Hungnguyen

Cấp trên (sở) sinh ra để quản lý điều hành các gì? mà cấp dưới vi phạm mức độ vậy, cấp trên vẫn bình an; đây là lỗi thuộc pháp luật hay đoàn thanh tra? . Mong làm sáng tỏ.

VIDEO ĐANG XEM NHIỀU

Đọc thêm

Chức năng mới

Trang tin tức cá nhân hoá dựa trên sở thích và thói quen của bạn.

Đóng