Vì sao xe tăng M1 Abrams có thể thành gánh nặng cho Ukraine?

Lầu Năm Góc đã đồng ý gửi 31 chiếc M1 Abrams cho Ukraine trong khi các nước châu Âu sẽ gửi xe tăng Leopard 2 do Đức sản xuất, loại xe tăng được giới chuyên gia quân sự đánh giá là phù hợp hơn cho quân đội Ukraine.

Reuters

Các chuyên gia cho rằng dù Abrams là xe tăng thượng hạng nhưng lại chỉ phù hợp với Mỹ. Còn các nước như Ukraine thì nhu cầu là vũ khí đủ hữu dụng để sử dụng trên chiến trường, để hoàn thành nhiệm vụ.

Khác biệt cơ bản giữa xe tăng Abrams và xe tăng Leopard là phần động cơ. Xe tăng Mỹ sử dụng động cơ tuốc bin, tương tự động cơ máy bay, trong khi xe tăng Đức có động cơ diesel truyền thống mà nhiều loại xe tăng khác sử dụng. Hai loại động cơ này cần máy móc và nhân sự có chuyên môn hoàn toàn khác nhau để sửa chữa.

Tờ báo giải thích rằng xe tăng có động cơ tua bin khí, cho phép nó tăng tốc nhanh hơn động cơ diesel nhưng yêu cầu bảo dưỡng tỉ mỉ và tiêu thụ lượng nhiên liệu lớn hơn. Sự phức tạp của động cơ tua bin sẽ đòi hỏi binh sĩ Ukraine phải được huấn luyện lâu hơn so với xe tăng Leopard.

Ngoài việc khó bảo trì, xe tăng Abrams cũng cần nguồn cung cấp phụ tùng lớn và mạng lưới cung cấp chủ yếu nằm tại Mỹ, xa hơn là nguồn cung của xe tăng Leopard ở ngay châu Âu. Trong khi xe tăng Leopard có sẵn tại khắp châu Âu, xe tăng Abrams của Mỹ hứa cho Ukraine cần chờ được sản xuất mới. Nhà sản xuất General Dynamics sản xuất chỉ khoảng chục chiếc mỗi tháng tại nhà máy ở bang Ohio và cần được bật đèn xanh để ưu tiên sản xuất cho Ukraine thay vì các đơn hàng khác.

Financial Times dẫn lời ông Josh Kirshner, một giám đốc điều hành ở hãng tư vấn chiến lược Beacon Global Strategies, cảnh báo rằng các khuyết điểm có khả năng biến xe tăng Abrams thành gánh nặng cho Ukraine. Ông Kirshner nói Kyiv "không cần thiết bị quốc phòng xa hoa cỡ Cadillac, họ chỉ cần thứ 'đủ dùng'".