Phát biểu của Tổng thư ký AFC thiếu khách quan
Nhiều dư luận của bóng đá khu vực Đông Nam Á tỏ ra không đồng tình với các nhận định mới đây của Tổng thư ký AFC (Liên đoàn Bóng đá châu Á), một người Malaysia, ông Windsor Paul John. Các ý kiến đánh giá rằng, Tổng thư ký AFC chỉ muốn "thể hiện thành tích" hay "dường như đã rất tự hào vì đã giúp bóng đá nước này tránh được án phạt bị FIFA cấm vận", theo SuperBall.id, một trang thông tin thể thao uy tín tại Indonesia.
AFC từng chỉ trích dữ dội FAM về vụ nhập tịch gây chấn động, nhưng nay có chiều hướng xuống giọng sau khi tiếp quản cơ quan bóng đá Malaysia để cải cách
Ảnh: Ngọc Linh
Trên thực tế, có thể thấy những điều tốt đẹp và thắp lên hy vọng cho bóng đá Malaysia đã được ông Windsor Paul John đưa ra, sau khi AFC gây sức ép để Ban Chấp hành FAM (Liên đoàn Bóng đá Malaysia) từ chức đồng loạt. Qua đó, cơ quan bóng đá châu Á chính thức tiếp quản để tái cơ cấu và cải cách nền quản trị của FAM.
Chính vì vậy, ông Windsor Paul John đưa ra một viễn cảnh mới cho FAM, bao gồm sẽ có hy vọng 50% thắng kiện FIFA ở CAS (Tòa án Trọng tài Thể thao quốc tế) xuất phát từ yếu tố "CAS bất ngờ cho hoãn lệnh thi hành án của 7 cầu thủ nhập tịch".
Cuộc đua lãnh đạo bóng đá Malaysia nóng dần, CLB e ngại sử dụng cầu thủ nhập tịch
Bên cạnh đó, Tổng thư ký AFC, Windsor Paul John cũng lần đầu tiên xác nhận, "đơn tố cáo" các cầu thủ Malaysia nhập tịch "lậu" được gửi từ Việt Nam, nhưng không nêu cụ thể danh tính cá nhân hay tổ chức nào đã gửi đơn.
Tuy nhiên, tất cả những điều này không có gì mới và chỉ là quan điểm cá nhân của ông Windsor Paul John ước đoán, trừ việc cải tổ FAM đang thực hiện và có nhiều triển vọng sẽ đúng thời gian biểu (khoảng 3 tháng) để tổ chức đại hội bầu cử cơ quan này để bầu ra chủ tịch và ban chấp hành mới.
New Straits Times và The Star gần đây không hề có bất kỳ bài bình luận nào về phát biểu của Tổng thư ký AFC. Mà chỉ thông tin về vấn đề cải tổ FAM, trong đó có đưa ra các ứng cử viên hàng đầu và đủ uy tín để ứng cử chức Chủ tịch FAM cho thời kỳ mới. New Straits Times dẫn phát biểu của ông Worawi Makudi, một cựu thành viên Ủy ban điều hành FIFA, kêu gọi: "'Nếu ai đó có thể vực dậy bóng đá Malaysia, thì đó chính là ông Al-Sultan Abdullah, người từng làm Chủ tịch FAM từ năm 2014 đến 2017".
Trong khi đó, quay ngược lại thời điểm Ban Chấp hành FAM từ chức đồng loạt và CAS bất ngờ ra thông báo tạm hoãn thi hành án với 7 cầu thủ nhập tịch "lậu" Malaysia. Chính Tổng thư ký AFC cũng lúng túng trước diễn biến này.
Trong khi giới luật sư thể thao và thương mại của Malaysia, như ông Nik Erman Nik Roseli, một người am hiểu về các sự việc kháng cáo ở CAS, đã cảnh báo: "Lệnh tạm hoãn này không đồng nghĩa FAM hay các cầu thủ có cơ hội thắng kiện, mà đó chỉ là một yếu tố pháp lý vì CAS nhận ra việc duy trì lệnh cấm trong lúc (cầu thủ) đang kháng cáo sẽ gây ra thiệt hại không thể khắc phục cho các cầu thủ".
Cầu thủ nhập tịch 'lậu' Malaysia được trở lại thi đấu trong thời gian tạm hoãn án phạt, vẫn chứa đựng quá nhiều rủi ro. CAS đã chính thức cảnh báo
Ảnh: Ngọc Linh
CAS cũng cảnh báo việc cho phép cầu thủ nhập tịch được trở lại thi đấu tạm thời, không bảo vệ họ khỏi bị xử thua trong vụ kiện FIFA.
"Trong trường hợp này, CAS đã đưa ra các biện pháp tạm thời liên quan đến việc đình chỉ các cầu thủ. Điều đó có nghĩa là án phạt đình chỉ thi đấu đã bị tạm hoãn, về mặt pháp lý, cho đến khi có quyết định cuối cùng", cán bộ truyền thông của CAS, Vanessa Tracey cho biết ngày 31.1, theo New Straits Times và thêm rằng: "Việc làm rõ này (từ CAS) nhấn mạnh rằng, mặc dù các cầu thủ có thể ra sân, nhưng tranh chấp vẫn chưa được giải quyết. Việc tạm hoãn thi hành án, được ban hành vào ngày 26.1, không quyết định đến giá trị pháp lý của vụ việc".
New Straits Times cũng chỉ rõ: "Điều R37 của Bộ luật CAS cho phép các hội đồng đưa ra các biện pháp tạm thời để ngăn chặn thiệt hại không thể khắc phục, nhưng nêu rõ rằng những biện pháp này không cấu thành phán quyết trước về tư cách thi đấu".
Tổng thư ký AFC, Windsor Paul John, cũng khi đó cho biết, cơ quan bóng đá châu Á đã yêu cầu làm rõ thêm, lưu ý rằng các nhà tổ chức giải đấu (của AFC) không thể gánh chịu rủi ro.
"Họ có thể thi đấu theo quyết định của CAS, nhưng chúng tôi không biết các chi tiết khác, vì vậy luôn có rủi ro về cách giải thích quyết định cuối cùng", ông Windsor nói. Ông cũng cho biết thêm, rằng AFC đang tham khảo ý kiến của FIFA và đang chờ đợi đầy đủ tài liệu. Ông cũng nhấn mạnh: "Trách nhiệm luôn thuộc về CLB và các cầu thủ. Các nhà tổ chức không phải chịu rủi ro".
Thế nhưng, gần đây ông Windsor Paul John đưa ra quan điểm ngược lại, cho rằng việc CAS tạm hoãn thi hành án với 7 cầu thủ nhập tịch Malaysia là rất hiếm xảy ra, và thắp hy vọng cho họ cũng như FAM sẽ thắng kiện án phạt FIFA là 50/50.
Việc "tiền hậu bất nhất" này của Tổng thư ký AFC, ông Windsor Paul John khiến đã tạo ra nhiều suy đoán trái chiều. Nhưng điều đáng kể nhất là sự thuyết phục đối với những tờ báo hàng đầu của Malaysia như New Straits Times và The Star, về các phát biểu của ông Windsor Paul John mới đây, thì lại chưa cho thấy có bất cứ sự quan tâm nào trước việc hy vọng được thắp lại.
Vụ kháng cáo của FAM và 7 cầu thủ nhập tịch "lậu" Malaysia với án phạt của FIFA, sẽ được CAS tổ chức phiên điều trần trực tiếp vào ngày 26.2. Khi đó, FIFA cũng đưa ra lập luận của mình về vụ việc để CAS xem xét. Đa số báo chí Malaysia và giới luật sư thể thao nước này dự đoán, cơ hội thắng kiện của FAM và 7 cầu thủ là cực kỳ thấp.
Bình luận (0)